Hi Hi
Anbei ein PDF mit einer Überlegung von mir. Ich bin in Semester 1 Elektro und Informationstechnik und die Überlegung entstand grad Spontan nach offenbar Verhauener Mathe Klausur (einfach zu wenig zeit für mehr als Ansätze hats bei mir Langsamen Mathemenschen nich gereicht)
Grüße
Entschuldigt den Link aber ich weis nich wie ich hier wieder Platz schaffen kann um hier sachen Hoch zu laden.
KLICK MICH HART
Ich werds nicht runterladen, ein paar Informationen mehr in deinem Post wären echt nicht schlecht.
Die Impuls-Geschwindigkeit elektronisch (mini-controller) festzustellen, scheint mir auf den ersten Blick einfacher (und teppensicher)
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Ich hab alle Überlegungen Gedanken Skizzen und Formeln in die PDF gepackt - der Übersichtlichkeit halberZitat von hosti
Mini Controller? Soweit ich weis gibts Fertige Chips die mit Ensprechender Peripherie den einen oder anderen Ausgang Steuern...
Also prinzipiell könnte man das durchaus analog lösen...
aber wieso nicht einfach die Drehzahl mit einem kleinen µC (z.B. ATtiny) auswerten?
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Weil ich dafür erstmal ein Programmierboard für den Tiny, Grundlagen in der Programmierung des Kleinen und ahnung von dem Kleinen brauch. Mit Schwingkreisen setz ich mich jetz seit 2 3 Monaten auseinander und hab da schon ein wenig Kentnisse und in der Hochschule werd ich in gut einem Monat anfangen Elektronische Schaltungen zu Designen und zu bemessen.
Ergo: Der schöne Analoge Oldschool weg hätte was
Abgesehen davon dachte ich mir: Der Karren ist Baujahr 95, wieso nich auch Analog Arbeiten?
Klar mit einem Microcontroller wäre es einfacher. Da brauch ich nur wissen wie ich die Frequenz Messe und rein Mathematisch den einen oder anderen Port auf High setzen.
Aber danke für den Hinweis, auf die IDee kam ich erst gar nich - werds mir mal ansehen was das für ein Aufwand ist das als Laie mit C++ Kentnissen hinzubiegen
hi,
ich bin ja eigentlich auch für Prozessoren aber es geht auch anders...
kennst du den LM3914 bzw. LM3915 - minimaler Schaltungsaufwand und Funktion möglicherweise ausreichend.
davor setzt du ein Frequenz - Spannungswandler (vielleicht einfacher passiver Hochpaß aus R und C) und dann den LM dahinter... schon hast du den Ausgang um verschiedene Farben in Abhänigkeit der Frequenz anzuzeigen.
Zapo.
Aaah das klingt doch schon Optimal. Steht im Datenblatt wie der Hochpass zu Dimensionieren ist? Ich geh mal davon aus ... ich schau mir das nachher mal an, danke
Analog bin ich wohl eher schwach:
Die Puls frequenz kommt ja in einem recht weitem Bereich.
Bei Rechtecken sind als Oberwellen auf jeden Fall 3. u. 5 harmonische dabei.
bei 5 khm kommen auch frequenzen für 15 kmh
Die kannst du aber nicht rausfilteren, denn die brauchst du ja auch, wenn er 15 fährt.
ist das eine blöde Frage von einem Laien oder ein Problem ?
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Wenn die Pulse immer gleich lang sind, dann hat man so was ähnliches wie ein PWM Signal. Nach einem Tiefpassfilter also eine Spannung die vom Abstand der Pulse abhängt. Wenn die Pulse nicht alle gleich lang sind, muss man sie halt gleich lang machen (z.B. mit einen Monoflop, einem Timer IC, oder per Diodenschaltung). Trotz allem könnte ein kleiner Controller einfacher werden, denn man spart sich den ganzen Analogteil und wird flexibler.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen