ZitierenUnd das, wo ich gerade schaue, wer so in der Gegend noch am Roboter basteln ist.....
Hi,
habe mich lange genug am Boden herumgequält und gehe in die Luft.
Wer Interesse hat an einem RNFRA 1.22 mit Atmel32, 16Mhz, zusammen mit Ersatz CPU, 2x diese Bus-Steckverbinder, soll mich mal fragen.
Wer mir bis zum 21.1.08 den höchsten Betrag nennt...
michael@helischool.de
Micha
Und das, wo ich gerade schaue, wer so in der Gegend noch am Roboter basteln ist.....
@pctoaster
habe mich hier unbemerkt über zwei Jahre aufgehaltenNur wenn ich sehe, wieweit uns die Japaner mit funktionierender Robotechnik überholt haben, frage ich mich bei jeder Diode die ich gerade einlöte, ob ich nicht ein wenig hinter der Zeit her bin?
Da ich mit der Helifliegerei verbandelt bin, werde ich einen Quadrocopter autonom machen und mich mit 3D-GPS, Lageregelung und Luftaufnahmen beschäftigen.
Nachdem Waldems 'um die Ecke' liegt, kann man ja immernoch mal zusammenkommen.
Micha
also wenn man professionelle Projekte betrachtet, würde ich eigentlich nicht sagen daß uns die Japaner so wahnsinnig weit voraus sind...Nur wenn ich sehe, wieweit uns die Japaner mit funktionierender Robotechnik überholt haben, frage ich mich bei jeder Diode die ich gerade einlöte, ob ich nicht ein wenig hinter der Zeit her bin?
Und was Hobbybastler betrifft möchte ich wetten, daß die sich auch in Japan größtenteils mit den gleichen banalen Problemen befassen wie wir
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Hi Felix,
unsere 'porfessionellen' Projekte sind ja okay. Da kommt aus den Teams ganz schön Power. Aber ich sehe zehntausend Einzelgänger, die das Rad ständig neu erfinden. Da wird die 2.000ste Platine geroutet und der 999ste Dreiradbot konstruiert.
Die RN-Boards sind in der Summe billiger als jede Neuerfindung und würden tausende von Stunden Zeitersparnis bringen, die man lieber ins Programmieren stecken könnte, aber das sehen leider nur wenige so.
Ich habe monatelang nach entwickelten KI-schnipseln gesucht, nach Verhaltensregeln die sich bewährt hatten, usw. aber dafür hatte scheinbar noch niemand Zeit...
An der Mechanik scheitern vor allem die jüngeren mangels Material, Werkzeug und Sachkenntnis. Die Kaufteile kosten aus der Sicht eines Einsteigers ein Vermögen.
Es gibt interessante, gut durchdachte Eigenkontruktionen aus den Reihen des RN-Forums. Leider ist der Nachbau auch wieder das Problem.
Hier fehlt noch das Standardmodell Dreirad, Hexabot, Humanoide, usw. Einmal konstruiert könnten die Alublechteile in Massen lasergeschnitten werden. Ich kenne da noch kein vernünftiges Projekt.
Ein drittes Mango habe ich bemerkt: Die wirklich weit gekommenen Robbys werden hier nur gezeigt. Software und Schaltungen bleiben verdeckt, obwohl die Community doch alles unterstützt hat.
Teamwork schreiben die Japanesen sehr groß! Das ist Ihre Stärke. Dazu der chinesische Billigmarkt vor der Haustür was will man mehr. Die Teile, wie Servos, Motore Akkus kosten im Schnitt nur 1/5 dessen was wir bezahlen. Vielleicht sollte ich mal eine mir bekannte Firma nach Produktionskosten für Roboplattformen fragen...
Ich steige auf Quadrokopter um. Keine Räder, keine Tischbeine, keine Treppensensoren usw. In der Luft ist alles etwas anders.
Gruß
Micha
_________________________________
Mein Roboter ist in der Pubertät [-o<
Noch viel banalerZitat von Felix G
Und was Hobbybastler betrifft möchte ich wetten, daß die sich auch in Japan größtenteils mit den gleichen banalen Problemen befassen wie wir
Ich war einige Male in Japan und da konnte ich natürlich an diesen Robotergeschäften nicht vorbeigehen. Viele gibt es da nicht, aber in Akihabara/Tokyo findet sich da so einiges.
Fazit: Alles mehr Modellbau und Primitivrobotik (zumindest, was die Steuerungen betrifft). Obwohl es da schon viele und nette (und teure) Sachen gibt.
Weiter als wir sind sie also mit Sicherheit nicht. Die Auswahl ist dort einfach größer. Das hat aber mehr mit dem Markt zu tun, der Kram wird da halt mehr gefragt als hier. Die Japaner sind recht technikverliebt sind und versuchen, alles zu automatisieren und auch überall entsprechende Gimmicks einzubauen (siehe automatische Klos, sprechende Aufzüge ect.)
Gruß
pctoaster
@micha: Ein Quadrocopter hatte mich auch schon interessiert. Kann man so ein Teil flach (1m) einigermaßen stabil über den Boden (hügelig) fliegen lassen. Ich spiele mit den Gedanken, einen Schneckenkillroboter zu bauen, der mir meine Blümchen nicht zerstört.
Biologisch-dynamisch eben...
Tja, Bausätze gibt es tatsächlich sehr wenige...
Ideal wäre meiner Ansicht nach ein modulares System, wobei Mechanik und Elektronik mehr oder weniger getrennt sind. Also z.B. mehrere unterschiedliche Chassis, etwa eins mit Rädern eins mit Ketten, eins mit Beinen etc. und dazu passend dann unterschiedliche "Mainboards" und Sensoren etc. so daß man sehr leicht einen Roboter bauen kann, der aber dennoch genau den eigenen Vorstellungen entspricht...
Problem:
der Markt dafür dürfte etwas zu klein sein
Daran hatte ich auch schonmal gedacht, allerdings wäre mir ein Quadrocopter zu langweilig...Ich steige auf Quadrokopter um. Keine Räder, keine Tischbeine, keine Treppensensoren usw. In der Luft ist alles etwas anders.
Ich werde mich vielleicht, wenn ich mal Zeit habe, an einem Tricopter versuchen, denn so ein Teil zu stabilisieren ist schon eine etwas größere Herausforderung
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Ich finde es schade, dass du aufhörst, Micha! Berichte aber bitte trotzdem hin und wieder mal von deinem Quadrocopter!
@pctoaster,
ich wohne auch in der Nähe. In Bad Camberg bin ich vor allem im Sommer hin und wieder mit dem Rad. Da wäre ein Abstecher zu dir rüber nicht all zu schwer machbar!
jon
Geht es dir eher darum zu schreiben, daß es dir über den Kopf wächst oder daß du diese Dinge anbieten willst?
Übern Kopf wächst es mir nicht, nur will ich nicht mehr zu Fuß gehen
Aber - inzwischen hat der Nachwuchs an den bodenständigen Dingen unerwartetes Interesse angemeldet. er soll seine Chance haben
Somit ziehe ich das Veräußerungsangebot zurück.
Gruß
Micha
_________________________________
Mein Roboter ist in der Pubertät [-o<
Berechtigungen
Lesezeichen