ZitierenA) kunstoffteile auf diese weise herzustellen, ist sicher eine alternative zu cnc-fräsen. aber im grunde nichts wesentlich neues: auf der einen seite nehme ich einen massiven block und schneide etwas raus, auf der anderen seite nehme ich granulat oder flüssigkeit und kleb was zusammen. wo soll da der prinzipielle unterschied sein.
das reprap ist ja nix anderes als ne cnc maschine für ein bestimmtes fertigungsverfahren, so wie es z.b. cnc-fräsen, cnc-drehen, cnc-kleben, cnc-schweisen, cnc-allesmögliche gibt
B) bzg. reprap wird behauptet, er könne einen wesentlichen anteil seiner selbst produzieren. das ist natürlich völliger unsinn: der wesentliche teil einer solchen maschine ist die elektronische steuerung. das bischen mechanik ist doch damit verglichen völlig nebensächlich. (mal davon abgesehen, das dieses nette spielzeug nicht mal seine eigenen schrauben herstellen kann)
eine sich selbst reproduzierende maschine sollte zumindest prinzipiell in der lage sein, elek. bauteile die der komplexität der eigenen steuerungselektronik entsprechen. herzustellen.
C) auch wenn man den reproduktionsgedanken auf die mechanik reduziert, ist reprap nix besonderes: unsere ganze technik und industrie beruht darauf, das wir mit maschinen andere, gleiche oder bessere maschinen herstellen. das zum herstellen einer maschine bauteile aus der produktion mehrerer maschinen nötig sind ist völlig belanglos, denn man kann die gesamte weltweite industrie als eine einzige große maschine ansehen, die sich ständig selbst erneuert und verbessert. und wie gesagt: damit sich reprap wirklich reproduzieren könnte, müsste es z.b. noch ne chipfabrik beinhalten incl. allem was an zulieferung zum bau und betrieb dieser chipfabrik nötig ist. und damit ist man schnell schon ziemlich dicht dran, die gesamte weltweite industrie zu benötigen!
- denn irgendwie hatte auch er sich damit befasst. Damals - Trommelspeicher und so - hatte ich FORTRAN gelernt - aber ich hatte schon eine etwas modernere Maschine, mit Lochkarteneingabe 
Lesezeichen