@Sloti:
Der Artikel ist doch ok, ein paar wirklich minimale Fehler sind in der Wiki leichter auszubessern, was soll's, wenn einer meckert, soll er's erst besser machen
Einen "RP6" Artikel gibt's ja schon (suchen "RP6"), am besten mit deinem Text erweitern.
Die Fotos sind ja von dir selbst ? (sonst "quelle" dazuschreiben)
Was wir dann noch brauchen, sind ein paar konkrete Erfahrungsberichte aus dem täglichen Leben mit dem RP6 und was man so damit anstellen kann. (Und, besonders interessant: was nicht)
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Hallo PicNick,
die Fotos hab ich selbst gemacht. Einen Erfahrungsbericht kann ich kann ich auch noch schreiben (da bin ich gar nicht drauf gekommen), aber es wäre sicherlich interessant, wenn man da mehrere solcher Berichte veröffentlicht. Also wenn noch jemand Lust hat kann er oder sie die Berichte entweder mir geben oder, wenn der Bericht online ist (wahrscheinlich noch heute Abend) einfach dazu einfügen.
mfg
Erik
es ist überflüssig den rp6 von der firmenseite her zu beschreiben.
es sind in der privaten beschreibung nicht deckungsgleiche inhalte angegeben bzw nicht erklärte fachbegriffe.
"Bumper ","625 CPR" usw.
1. reicht es auch wenn die firma um erlaubnis gefragt wird ob die unterlagen in der beschreibung angezeigt werden können und dann werden nur die orte der unterlagen angegeben. es sind sicherheitsauflagen mit angegeben für benutzer und deren verhalten mit kinder (kleinteile)
2. es soll ein privater erfahrungsbericht rein. eine Wiki braucht mehr fachcompetenz die es zur zeit im laienhaften bereich hier noch nicht gibt.
3. es soll keine grimms-märchen erzählgeschichte sein sondern jeden ansprechen der lust hat mit dem rp6-system zu spielen um den atmega und deren programmiersprache kennen zu lernen.
4. "bastler/bastlerscene" in der beschreibung hört sich abwertend an.
das konzept sollte noch einmal überarbeitet werden.
die Wiki ist nen gemeisnchaftsprojekt. Wenn du meinst du gehörst hier zur gemeinschaft dann beteilige dich dran und MACHS BESSER.das konzept sollte noch einmal überarbeitet werden.
o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat!
http://de.youtube.com/watch?v=qV1cZ6jUeGE
Erfahrungs berichte und so weiter und sofort mach ich noch, aber ich versteh nicht warum bastler bzw. bastlerszene abwertend klingt?
mfg
Erik
Ich hab den Bericht gerade online gestellt.
https://www.roboternetz.de/wissen/index.php/RP6
prima, sehr hübsch.
Bild hier
Atmel’s products are not intended, authorized, or warranted for use
as components in applications intended to support or sustain life!
Irgendwie muss ich pebisoft (oh sorry, roboterheld) Recht geben. Das
Der RP6 wird von einem, in der Bastlerszene beliebten
ist nicht so gut, es wirkt so abgegrenzt. Roboter-Entwickler? oder so... ich würds ersetzen.
o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat!
http://de.youtube.com/watch?v=qV1cZ6jUeGE
So ich hab Bastlerszene jetzt durch Roboterentwickler ersetzt.
mfg
Erik
Das gefällt mir schon mal sehr gut *Lob an sloti*!!
Ich bin schon auf weitere Ergänzungen gespannt!
jon
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen