/
ZitierenUm den thread auch für andere mit einer Lösung zu versehen hier ein kleiner Bericht:
http://blog.cc-robotics.de/2008/01/1...r-anwendungen/
ca. 1A
ich habs jetzt gefunden
es war ein kontaktproblem im steckbrett
die ausgewählten teile sind übrigens super
Um den thread auch für andere mit einer Lösung zu versehen hier ein kleiner Bericht:
http://blog.cc-robotics.de/2008/01/1...r-anwendungen/
Übrigens, wenn du die Effizienz mal bestimmst, dann wirst du sicherlich feststellen, das sie auf jeden Fall unterhalb von 90% liegt. Dies ist nicht verwunderlich, da bei 12V Input mit diesem IC -egal mit welchem Transistor- keine Effiziens von 90% erreichbar ist.
*g* du musst wieder alle träume kaputt machen... woher nimmst du, dass bei 12V keine 90 möglich sind?
Naja, Träume sind Schäume...
Woher ich das nehme? Aus dem Datenblatt und aus Erfahrung. Steht z.B. im Datenblatt auf Seite 3 Grafik: EFFICIENCY vs. LOAD CURRENT (VOUT = 5V). Dies Verhalten ist aber auch typisch für SNTs.
Die Angabe auf der 1. Seite des Datenblatt von mehr als 90% erreichbaren Wirkungsgrades ist meiner Ansicht nach ein ziehmlicher schmu (Augenwischerei). In diesem Fall liegt die Betriebsspannung gerade mal 1V höher als die Ausgangsspannung. Daher ist der Regler selbst schon gar nicht mehr richtig in Betrieb und die Schaltverluste fallen quasi ganz weg, da der Regler nicht mehr wirklich schaltet. Damit ist nur der rein Ohmsche Verlust über dem Transistor und der Spule vorhanden und die Effiziens geht auf die >90% hoch, welche vorne angegeben werden.
Wenn du bei 12V nach 5V die >90% schaffen möchtest, solltest du dich nach anderen Schaltreglern umsehen. Ein erster Schritt wäre sich evtl. mal bei einschlägigen Herstellern wie z.B. Linear Technology umzusehen, z.B. nach Schaltreglern mit "Synchrongleichrichtung". Dann wirst du dich auch mal sehr viel genauer mit den Bauteilen und deren parasitären Anteilen befassen müssen. Das Layout ist ebenfalls sehr wichtig und weist meist auch starkes Optimierungspotential auf. Der Aufbau eines Schaltnetzteils auf einem Steckbrett ist daher auch nicht so sehr optimal.
Gruß, Volker
> "und die Schaltverluste fallen quasi ganz weg, da der Regler nicht mehr wirklich schaltet."
Das kann man so nicht sagen. Der maximale duty-cycle liegt bei 96,5%, 3,5% der Zeit muss der Transistor ausgeschaltet sein. Ob du nun 96,5% oder 50% duty-cycle hast, das macht in der Hinsicht keinen Unterschied. Bei 300kHz hast du immer 600k Schaltvorgänge / Sekunde, außer der Transistor ist die ganze Zeit abgeschaltet.
Gruß
Ich arbeite derzeit fast ausschließlich mit neueren Typen, die 100% Dutycycle schaffen. Wenn das beim MAX1649 so ist, hab ich das wohl übersehen.
Gruß, Volker
Berechtigungen
Lesezeichen