übersehen habe. Worum es mir geht: auf meiner "Wunschplattform" sollte ein Linux laufen (Kernel 2.6), sie sollte einen Ethernet Port bieten, als USB-Host (!) fungieren können und kein Evaluation-Board sein, das es nach einem Jahr nicht mehr gibt. Das sind so die Rahmenbedingen, die sich für mich bisher herauskristallisiert haben. Was seht ihr da für Alternativen zum FoxBoard? Habe ich vielleicht wichtige Auswahlkriterien – die mir bisher nicht mal bekannt sein mögen – übersehen?
ZitierenHallo Malte,
da ich selber gerade in dieses Themengebiet einsteige, möchte ich dir meine qualifizierte Meinung nicht vorenthalten.
Mein Board der Wahl ist derzeit das NGW100 mit dem AVR32. Diesem Board fehlt aber leider das USB-Host-Interface.
Das FoxBoard, das du dir herausgesucht hast scheint für den Einstieg sehr gut geeignet zu sein. Es gibt eine ausführliche Dokumentation und den kompletten Cross-Toolchain zum runterladen. Ausserdem gibt es im Internet eine Vielzahl von Projekten und Fanseiten, die sich mit diesem Board beschäftigen.
Eine günstige Alternative sind vielleicht Boards aus linuxtauglichen Routern. Bei diesen kann man oftmals OpenWRT bzw. Kamikaze nutzen und es steht somit ebenfalls ein Cross-Toolchain zur Verfügung.
Geeignet wären z.B. der NSLU2 von Linksys ,
der Asus WL-HDD oder der Edimax BR6104KP.
Beim stöbern im Konkurrenzforum bin ich vor kurzem auf sehr interessante Systeme gestoßen.
Im zugehörenden Onlineshop liegen diese preislich nur unwesentlich über dem FoxBoard.
Viele Grüße,
Nico
Lesezeichen