Bau einer Graphischen Programmieroberfläche

[Robotniks]

Hallo,

ich bin neu hier im Forum und sehe hier sind viele schlaue Köpfe die mir vieleicht weiterhelfen können...

Ich spiele mit dem gedanken für mein Abschlußprojekt eine Graphische Programmieroberfläche für µC zu entwickeln. Welche Controller die Oberfläche später unterstützt seht noch nicht 100% fest. Es soll auf jedenfall ein Basic zwischencode generriert werden z.B wie Bascom.

Jedoch habe ich keine Ansätze im Internet gefunden mit Sourcecode...
Problem ist wie baue ich eine Grafische Oberfläch wo die Bausteine (Digital-Gatter) und Verbindungen wie bei Parsic (www.parsic.de) erzeugt werden?

Vieleicht kann mir jemand weiterhelfen...

Als Programmiersprache würde VB6, VB.NET oder Delphi in Frage kommen.

Grüße Oli

[PICture]

Hallo Robotniks!

Deine Idee ist änlich zu meiner. Ich habe schon ziemlich lange im Kopf eine Idee ein Programm zu entwickeln, die aus einem Programmablaufdiadramm (PAD) direkt ein Maschinenprogramm für (fast) biliebigen µC generiert.

Ich habe früher in QBasic (einzige Hochsprache die ich kenne) ein Assemblerprogramm geschrieben, der ein ausfürbares Programm generiert hat. Für bestimmten Prozessor musste man ihm nur eine ASCII Datei mit entsprechendem Befehlsatz vorgeben.

Das habe ich ziemlich lange selber benutzt z.B. für 6502, Z80 und 8051. Alles, was er nicht im Befehlsatz gefunden hat, hat er als Marke gennomen. So hat er zwei Durchläufe gebraucht um alle Adressen für Sprunge zu Berechnen.

Aus PAD ein Maschinenprogramm zu generieren finde ich auch möglich, aber schwerer, deswegen habe ich allein noch nicht angefangen. Vor allem ist QBasic unter Windows XP so komplieziert geworden, das ich kein Sinn mehr sehe es zu versuchen, da meine Lieblingssprache ASM ist.

MfG

[Vitis]

Schaut Euch mal die Software zur Siemens Logo an, da wird
einfach das Schaltsymbol (Taster, Timer, Counter etc.) auf die
Benutzeroberfläche gezogen und dann die Anschlüsse zu
Anderen Komponenten gelegt (virtuell). Dann den Programmierstöpsel
in die Logo und Programm aufspielen, fertig.
Ist extremst einfach zu proggen das Ding ... dafür ist halt
aber auch der Funktionsumfang recht klein.

[dieta]

Du musst das Rad ja auch nicht neu erfinden, du kannst ja z.B. eine schon bestehende IDE wie Eclipse für ASM erweitern und dir dann so einen graphischen Editor proggen.

[Robotniks]

Hi,

ja die Oberflächen an sich wie Logo Comfort, Parsic, Lego, Robotic-Studio kenn ich ja auch. Jedoch möchte ich selber eine kleine Oberfläche gestallten die das gleiche macht... wie die oben genannten Programme. Die Frage ist nur wie eht das, Bsp. Source würde schon weiterhelfen....

Eclipse ??? ist doch ne Programmiersprache oder?

Grüße Oli

[nomad]

hi,
zitat:
<<
Eclipse ??? ist doch ne Programmiersprache oder?
>>
Nein, ist eine IDE, urspruenglich fuer Java gemacht, erweiterbar fuer
fast alle Programmiersprachen.
mfg
nomad

[Robotniks]

Hi,

also java scheidet leider aus...
Hat keiner eine Idee oder einen guten Link?

Grüße Oli

[KristofB]

Hi,

"Beispielcode" wirst Du zu dem Thema vermutlich kaum finden. Wenn Du aber ohnehin in der .NET-Welt Dein Plätzchen gefunden hast, gibt's eine ganze Menge Möglichkeiten

1. Controls
Du kannst anstatt die Zeichenlogik selbst zu basteln entsprechende Controls verwenden (z.B. FlowChart). Was aus den in den Controls abgebildeten Teilen hinterher erzeugt wird (Dein BasCom-Code) ist da ja erstmal unerheblich. Du hast ein API und kannst daraus ableiten, was Dein Codegenerator zu tun hat.

2. DSL (Domain-Specific-Languages)
Visual Studio 2005 bietet dazu etwas an. Im Prinzip geht das in Richtung Software-Factory - und das ist ja genau das was Du willst.
Du kannst selbst eine visuelle Sprache für Robotik (eben eine domänenspezifische Sprache) entwickeln.
Vorteil : Du hast direkt einen ziemlich leitsungsstarken Editor
Nachteil : Gibt's glaube ich nur in der Team-Edition - und die hast Du ggf. nur, wenn Du auch beruflich damit arbeitest

3. Visio
Mal was ganze anderes : Du könntest - wenn Du Visio hast - ein Template und ein Stencil für Visio entwickeln. Mit den Symbolen aus dem Stencil kannst Du dann Deine Logik basteln und ein Makro im Template übersetzt das Diagramm nach BasComm - dazu reichen VBA, bzw. VB.NET Kenntnisse aus - und ein wenig Visio natürlich.
Die Sache hat vor allem deshalb Charme, weil Du damit für jeden Controller ein Stencil basteln könntest, welches jeweils halbwegs optimierten Code erzeugt. Außerdem könnten auch andere Leute Stencils auf Basis Deiner Vorlage für andere Controller entwickeln - das ist doch nicht schlecht, oder?

4. Selber machen
Du KANNST das alles selbst machen. Ich würde das aber davon abhängig machen, ob Dein Fokus das Programmieren der Software sein soll, oder die Vereinfachung der Programmierung von Controllern. Wenn Du ein Programmier-Freak bist (so würde ich mich bezeichnen), dann wirst Du diese Variante wählen, weil sie einfach Spass macht.
Das ist aber unter zeitlichen Aspekten vermutlich der langwierigste Weg.
Vom Prinzip würde ich da einen ähnlichen Weg beschreiten, wie Visio das macht, also Symbole für die unterschiedlichen Logikbausteine verwenden, die jeweils kleine Codesegmente erzeugen (unter Berücksichtigung des Kontexts).

Wenn ich nicht so viel um die Ohren hätte, würde ich Dir ja gerne helfen. Bei Interesse kannst Du Dich ja mal melden. Aber Du kannst davon ausgehen, dass ich dann ziemlich langsam vorankomme (zumal ich momentan noch nicht mal mein erstes Robo-Kit habe...).
Ich würde dann außerdem C# favorisieren : Ist halt meine Haussprache

Best Grüße

-Kristof

[theborg]

Schaut Euch mal die Software zur Siemens Logo an, da wird
einfach das Schaltsymbol (Taster, Timer, Counter etc.) auf die
Benutzeroberfläche gezogen und dann die Anschlüsse zu
Anderen Komponenten gelegt (virtuell). Dann den Programmierstöpsel
in die Logo und Programm aufspielen, fertig.
Ist extremst einfach zu proggen das Ding ... dafür ist halt
aber auch der Funktionsumfang recht klein.

Jo es gibt sogar nen logo/easy compiler für PIC16xxxx

[Sääp]

hi.

dein geplantes projekt existiert bereits änlich...
und ich kann aus eigener erfahrung sagen es funktioniert sehr gut und total einfach zu programieren.

http://www.microsps.com/