scheitere an einfach if - then - else

[Sauerbruch]

...jetzt mal wieder 'ne Antwort für M!niM0nk3y:

port d 0 ist ein taster an 5V

Das könnte ein Problem sein: Wenn Dein interner PullUp-Widerstand aktiviert ist (portd.0=1), liegt der Eingang (pind.0) immer auf 1, egal ob der Taster gedrückt ist oder nicht. Ist der PullUp deaktiviert (portd.0=0), hängt der Eingang in der Luft, solange der Taster nicht gedrückt ist. Und das führt nicht gerade zu reproduzierbaren Resultaten...

Kannste denn den Taster auch nach Masse schalten?

Und wenn Du dann noch den Eingang korrekt mit "pind.0" abfragst, müsste das laufen...

[recycle]

Merke
Portd.x für Output-Sachen
Pind.x für Input-Sachen

Hierzu hätten sich die Entwickler von Bascom ja eigentlich schon irgendwas anwenderfreundlicheres ausdenken können.

Über irgendwas wie PullupX.x zum Schalten und Abfragen der Pullups hätte sicher schon vielen Kunden eine Menge Zeit gespart.
PORTX für den ganzen Port und PINX.X für einen einzelnen Pin wäre irgendwie auch naheliegender.

[M!ni M0nk3y]

'Eingang=Pin , gegen Masse schalten =0

das heißt ich muss den pin auf masse legen?
aber es muss doch auch möglich sein mit nem high zu schalten...

[chr-mt]

Kannst du natürlich auch.
Dann muß aber der Pullup weg und ein externer Pulldown dran.
Wenn du
config pind.0 =input schreibst und Portd.0 auf 0 setzt,
dann ist der Eingang offen und kann irgendwo mit der Spannung sein.
Den musst du dann eben extern mit einem Widerstand nach Masse ziehen,
sonst ist der Pegel undefiniert.

Gruß
Christopher

[roboterheld]

geht auch so :

config pinb.1=output
config pinb.2=input

config portc=output
config portd=input


auslesen :

a=portb
pinb.1=1
pinb=255
b=portb.1

mfg

[Skragan]

@M!ni M0nk3y:

Sollte auch gehen und ist vielleicht etwas einfacher

Do
portD.5=PinD.0
Loop

ansonsten einfach eine Bitvariable zu hilfe nehmen:

Do
bitvariable=PinD.0
PortD.5=bitvariable
Loop