Scheiß auf CAD: Google Sketch up! schaut mal mein Bot

[Klingon77]

na hier:
http://www.alibre.info/

unglücklicherweise nur bei Registrierung. Es ist ein richtiges 3D CAD.
Einzige Einschränkung wird wohl der Funktionsumfang sein.
Aber die grundlegenden Funktionen sollte es trotzdem haben.
Ein Studienkollege hat es angetestet und meinte dass es zu empfehlen sei.
Ich vertraue ihm voll, was solche Sachen angeht.

Ich selbst arbeite mit ProEngineer oder SolidWorks.
beides sehr gute Programme, aber leider nur für Studenten bezahlbar.

Einfach mal ausprobieren, vielleicht wirds ja neuer Standard, da ihr offensichtlich noch keinen gefunden habt.

Gruß, JK

hi,

selber habe ich auch eine offizielle Lizenz für Solide Edge.

Wenn Du nichts dagegen hast, verweise ich mit Deinem Link mal in
meinem Thread, was eine kostenlose 3d CAD Version angeht.

Ich würde dann deinen Text 1:1 übernehmen.



@Echolot

hi,
damit kann man doch schon was anfangen.

Die Rundführungen werden zwar in "Peters CNC-Forum"
allendhalben "zerissen", ich möchte meine, zumindest in der X-Achse
ebenfalls damit bauen.

Da sich die Rundführungen sehr gerne durchbiegen, werde ich bei mir die Länge der Führungen begrenzen.

Schau mal da:
http://www.romani-gmbh.de/html/shop.html

In der Produktübersich / Restposten gibt es schon mal interessante Dinge.

Beispielsweise einstellbare Linearlager, die unten offen sind, so daß man
die Wellen von unten untersützen kann!

Beispiel: UBM16OPWW (HIWIN) für 16mm Wellendurchmesser.

Die Seiten würde ich ebenfalls mit einem senkrechten Flachstahl mit dem
Boden und den beiden Stirnseiten verschrauben. Quasi wie eine Schublade.

Das erhöht die Stabilität.

Weiterhin würde ich die Z-Achse gegen die X-Achse durch Knotenbleche abstützen.

Das macht die Arbeitsfläche zwar etwas weniger zugänglich aber bei drei-
eckigen Knotenblechen (oder mit einem großen Radius) geht es noch.

Gruß, Klingon77

[Cairol]

Also ich find SketchUp klasse!

In der (übrigens sehr günstigen) Pro-Version kann man seine Modelle auch in Formate der "Großen" CAD-Programme exportieren.

Solange man nicht auf organische Oberflächen angewiesen ist, kann man mit SketchUp einiges anstellen - und zwar ohne vorher 1000 Seiten
Dokumentation durchzulesen und monatelanger Einarbeitung.

Roboter hab ich damit zwar noch nicht erstellt, aber einen Haufen anderer Dinge.
Ich hab mit SketchUp z.B. Räume und Arbeitsplätze geplant.

Das Auf dem Tisch rechts sind übrigens ERSA - Lötstationen.

[Torsten K.]

Wäre nett, wenn der Threadersteller den Titel ändern würde.


Nette Grüße
Torsten

[Lunarman]

Ja, das stimmt, und was ist mit deinem Avatar? Passt echt nicht ins Forum. Also, erst an die eigene Nase fassen. Zugegebenermaßen ist das scheiß doof.

[Klingon77]

hi,

die Zeichnung des Arbeitsplatzes sieht echt toll aus!

Dann wäre die Software doch wohl gut geeignet, um unsere Robby´s zu
planen und hier einzustellen.
Ich hoffe, wir sind mit dem CAD-Problem einen Schritt weiter gekommen.

Was die "Fäkalsprache" angeht:
Bin auch kein Freund davon - Den Titel könnte man wirklich ändern.

Avatar:
Ist wirklich hübsch anzuschauen!
Wenn du sowas mal als Robby bauen kannst, finde ich es angebracht.
Bis dahin - falsches Forum für diese Art Avatar.

Ist nur meine persönliche Meinung und muß nicht beherzigt werden!

mit versöhnlichem Gruß,
Klingon77

[Lunarman]

Ich will den Thread nicht zuspammen, denke aber, dass du es einsehen solltest, wenn schon zwei von zwei Usern dir sagen, dass es nicht past...
Zu SketchUp: ich finde es sehr schön, dass Google das kostenlos anbietet,
denn echtes CAD ist teuer, und da ist es ne schöne Alternative, auch wenns mal wieder Google is ^^

[JensB]

Also Lunarman,
auch wenn mans nicht glaubt, aber Erotik hat sogar etwas mit Robotik zu tun.
HÄÄÄÄÄ????????????????????????
Jawohl, japanische Wissenschaftler arbeiten an einem Sexualpartnerersatz und ich finde manche Nachmittagssendung im Fernsehen anzüglicher als diesen Avatar. Zu CAD: Hatte mal Autocad probiert, war mir aber zu komplex, werde mal die verschiedenen genannten tools probieren.

Gruß

Jens

[techboy]

Hey,hey Leute.... Ruhig blut...

@Lunarman: kann sein das es nicht ganz her passt, aber jedem das seine...

Ausserdem ist das noch lange kein Grund so viele Schimpfwörter in einer Antwort zu benutzen die auch noch auf andere Leute bezogen sind... (betrifft jetzt beide Personen!)
Also seit etwas toleranter zueinander...

So und jetzt back zu Topic!

[MeckPommER]

Der Bipod im Avatar von Torsten K. hat wenigstens was an um die Beine, mein Avatar ist komplett nackt! Ich glaube, ich sollte Marvin was anziehen.

Aber bevor es back to Topic geht ... (ich kann es mir nicht verkneifen, sorry) ... was einige japanische Wissenschaftler so austüfteln ist echt der letzte Husten und weit ab von High-Tech - da wird einem (guckt mal bei youtube) ein Latexgesicht mit ein paar Servos als intelligenter Humanoid "verkauft" *tztztz*

<span style="insidermode: on;">Dann schon lieber Charles Buckowski </span>

[Klingon77]

hi MeckPommER,

das Latexgesicht habe ich schon des öfteren auf Discovery gesehen - auch mal einen ganzen Bericht darüber.

Dabei ging es darum, dem Gesicht - passend zum gesprochenen Wort und Satz den passenden Gesichtsausdruck zu geben.

Menschliche Interaktion auf nonverbaler Ebene.

Hat auch ganz gut funktioniert.

Angst, Freude, Neugier usw. waren gar nicht mal so schlecht umgesetzt.

Mal abgesehen von der KI, welche hinter den passenden verbalen Interaktionen stand.

Möglich, daß das Video bei YouTube das ganze etwas verzerrt dargestellt hat.

Ansonsten:
Charles Buckowski kann man auch mal lesen!

btw. was macht eigendlich Echolot´s Fräse?

Gruß, Klingon77