Ersatz für L293D? [gelöst]

[SprinterSB]

Hi Leuts,

ich Suche nen Ersatz für nen L293D, weil der mir zu viel Ruhestrom frisst: saugt rund 50mA das Teil (I_SS) !!!

In der Anwendung arbeitet der Treiber nur ca 2% der Zeit und der Nutzstrom liegt bei nur 10-50mA durch ne induktive Last.

Kennt jemand was besseres? Zum diskreten Aufbau fehlt mir der Platz und der L298 ist leider auch net viel besser... Optimal wären mindestens 2 Halbbrücken mit Enable, d.h. Ausgang sollte auch hochohmig schaltbar sein und mit Freilauf-Dioden.

• * schaltet/sperrt bis 35V je Halbbrücke
  * 100mA im Strang reichen voll aus
  * möglichst kleiner Ruhe- bzw. Steuerstrom
  * Bauhöhe nicht über 5mm
  * möglichst im DIL-Gehäuse
  * Ausgänge sind (paarweise) hochohmig schaltbar
  * integrierte Freilaufdioden

Ideen? Vielleicht nen invertierenden tri state Bustreiber der bis 35V geht oder so (dann mit externen Dioden, wär auch ok)?

[squelver]

Wäre es da nicht ideal, wenn du für die Ruhephase die Stromversorgung elektronisch bzw. über nen Transistor unterbrichtst?

[SprinterSB]

Mit einem L293D bräuchte ich dazu einen P-FET und zum Ansteuern noch nen Transistor, da heb ich erstens kein Port mehr frei und auch kein Platz für nen fetten FET im TO220.

[BASTIUniversal]

Hi!
Was spricht denn dagegen den L293 Low-Side zu schalten? Verwendest du vielleicht sogar die Enable Leitungen?
FET's für 100mA gibt es auch schon in Miniatur SMD Gehäusen...das Platz Argument kannst du hier also nicht bringen

MfG
Basti

[SprinterSB]

Hi, ich hab's so gelöst:

Wenn V_SS so groß ist wie die VCC des µC (5.3V), dann ist I_SS bei ca. 20mA. Ich hab also V_SS+ENABLE einfach parallel an einem µC-Port hängen. Funzt prima, ich brauch keine extra Bauteile und im Standby hab ich 0µA