Ich habs mal einfach beide Lösungswege mit c = 100, x = 5 und y = 10 durchgerechnet und bei deinem und meinem Lösungsweg kommt jeweils 39,3934 raus und dann hab ichs nochmal mit c = 55, x = 7, und y = 4 durchgerechnet und es kam wieder bei beiden das selbe ergebnis (19,721 raus ... naja überprüfen ob die beiden formeln gleich sind wollt der Taschenrechner nicht obwohl das so ziemlich der dickste rechner ist schafft der dat net

Aber wenn 2 Ergebnisse gleich sind werden wohl beide wege richtig sein ... allerdings würde ich sagen dass h = (sin(45°)*(cos(45°)*c-y))-(cos(45°)*x) wohl etwas weniger rechenaufwendig und schneller ist als h=sin(45°- arkussinus(x/(wurzel ( x² + ((c* Wurzel ( 0,5 ))-y)²)))) * (wurzel ( x² + ((c* Wurzel ( 0,5 ))-y)²)) . Der unterschied zwischen unseren beiden rechenwegen ist dass ich nicht auf den Pytagoras zurrück gegriffen habe sondern nur mit winkelfunktionen gearbeitet habe ...