Bundestrojaner ja/nein

[der aller dümmste Anfänge]

Hi
Seit ihr für oder gegen den "Bundestrojaner"?
Ich bin dagegen, weil es meine Privatsphäre verletzt.

[Spion]

Hallo

Ich bin dafür, da so viele Verbrechen aufgedeckt werden können.
Wenn sie meinen PC durchsuchen ist mir dass egal, da ich nichts zu verbergen habe. Und um meine Privatsphäre fürchte ich auch nicht.

mfg Luca

[Lars.]

Mit Dundestrojaner meinst du, dass die Polizei, ect. Tojaner einsetzen darf, um Pcs von Verdächtigen oder sonst wem zu durchsuchen?

Interessant wäre da, ob Anti-Viren Programme den Trojaner dann auch suchen, erkennen und entfernen dürfen.

[Spion]

Hallo

@Lars.
Symantec hat angekündigt dass sie nicht mit dem Staat zusammen arbeiten werden.

mfg Luca

[Yossarian]

Hallo
wenn das so weitergeht werden irgendwann feste Mauern verboten und durchsichtige Häuser vorgeschrieben, damit der Staat uns jederzeit unter Kontrolle hat. Da es viele Leute gibt die 'nichts zu verbergen' haben, wird es für diesen Vorschlag auch Beifall geben.
Ich habe jede Menge zu verbergen. Mein Leben geht den Staat nicht das geringste an.

Mit freundlichen Grüßen
Benno

[Yossarian]

Hallo

„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“
Benjamin Franklin

Frohe Ostern
Mit freundlichen Grüßen
Benno

[Felix G]

Hallo

Ich bin dafür, da so viele Verbrechen aufgedeckt werden können.
Wenn sie meinen PC durchsuchen ist mir dass egal, da ich nichts zu verbergen habe. Und um meine Privatsphäre fürchte ich auch nicht.

mfg Luca

Also diese Einstellung konnte ich noch nie verstehen...

Du meinst also der Zweck heiligt die Mittel?


Und was wenn Jemand der nie ein Verbrechen begangen hat aufgrund irgendwelcher "Hinweise" auf seinem Rechner ins Visier der Ermittler gerät?


Mal ein Beispiel, was heutzutage zugegebenermaßen nicht mehr ganz aktuell sein dürfte aber verdeutlicht wo eines der Probleme liegt:

Herr Müller hat auf seinem Rechner im Kalender folgende Notiz eingetragen:
"10.04.07, 13:00Uhr - Kokslieferung 600kg"

Dann am besagten Datum parkt wie erwartet ein Laster vor seiner Tür, doch kaum kommt Herr Müller in die Nähe des Lasters, fahren zahlreiche Polizeiwagen mit quietschenden Reifen vor und er wird verhaftet.

Die Polizisten öffnen den Anhänger, aber anstatt zahlreicher Pakete mit weißem Pulver enthält er nur genau das was in der Notiz von Herr Müller stand: Koks.



Mag sein daß dieses konkrete Beispiel nicht ganz realistisch ist, aber es zeigt daß durchaus auch Bürger die nichts zu verbergen haben, durch irgendwelche vermeintlichen "Beweise" auf ihrem Rechner plötzlich wie Schwerverbrecher verfolgt werden können. (sowas kommt schon heute vor, und wenn es erstmal die totale Überwachung gibt wird es noch sehr viel öfter passieren)


Und von diesem Punkt aus dauert es nicht mehr lange bis die Regierung auf die Idee kommt, mit der Überwachungstechnik außer Verbrechern auch noch Andersdenkende aufzuspüren. Und das wars dann mit der Meinungsfreiheit.


Mein Tipp:
schau den Film "V wie Vendetta"

[der aller dümmste Anfänge]

Voll und ganz meien Meinung ich wollte sie nicht gleich am Anfang schreiben wegen meinungsbeeinflussung. Danke für heure antworten bitte um noch viel mehr. Denn trau nur einer Studie die nur du selbst gefälscht hast und 5000 Würfe dahinter sind.

[user529]

V is n geiler film, aber in wenig "radikal"^^
die begründung terror und dergleichem im keim ersticken zu können ist schwachsinn, da die liste von für mich tödlichen bedrohungen immer noch von mir angeführt wird, darauf folg mein gasfuß, abgeschlagen aber immer noch vor terror folgen die stiege, die kokosnuss, der hai, kälte und so ziemlich alles andere.

also: was ich runterlade ist meine sache!!
vl sollten wir darüber nachdenken ob krieg und totale überwachung eine idiotische weltpolitik wett machen können?

das ist mein senf dazu

[mirage]

Hallo

Ich bin dafür, da so viele Verbrechen aufgedeckt werden können.
Wenn sie meinen PC durchsuchen ist mir dass egal, da ich nichts zu verbergen habe. Und um meine Privatsphäre fürchte ich auch nicht.

mfg Luca

Sehr naive Haltung. So ein Trojaner - und das wurde hinreichend durchdiskutiert - hilft praktisch nichts gegen Kriminalität. Er ist jedoch ein gewaltiges Mittel, um den Überwachungsstaat weiter auszubauen. Und es war bekanntlich noch nie besonders förderlich, wenn der Staat seine Bürger zu sehr kontrollierte.