- LiFePO4 Speicher Test         
Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Durchschalten in abhänigkeit von Reihenfolge und Zeit

  1. #1
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    06.09.2006
    Ort
    WF-City
    Alter
    39
    Beiträge
    19

    Durchschalten in abhänigkeit von Reihenfolge und Zeit

    Anzeige

    Praxistest und DIY Projekte
    Hallo alle zusammen,

    ich habe mir schon den Kopf zerbrochen aber ich finde irgendwie keine Lösung.

    Also möchte drei Signale nennen wir Sie 1,2(GND) und 3 steuern bzw. schalten. Aber nur mit einem Taster. Soweit ja kein Problem aber die Signale müssen in einer bestimmten Reihenfolge zusammengeschaltet werden! Wobei außerdem auch eine Zeitliche verzögerung mit hineinspielen muss.

    Also die Reihenfoge ist: Signal 1 und 2 und verzögert (ms reicht aus) Signal 3 und dann muss Signal 2 als erstes wieder abfallen bevor dann später das Signal 3 und 1 wieder abfallen.

    Und als ob das nicht reicht soll mit einem zweiten Taster eine Reihenfolge wie folgt geschaltet werden.
    Erst Signal 3 und 2 und dann verzögert Signal 3, dann soll erst wieder Signal 2 abfallen und dann die Signale 3 und 1.

    Wie kann ich also so eine Schaltfolge mit möglichst einfachem Schaltungsaufwand (ohne Atmel) realisieren.

    Ich wäre super Glücklich wenn ihr mir Helfen könntet.

    MFG KsB



    P.S. Es würde vielleicht auch Reichen wenn man mir erklärt wie man einen Drehimpulsgeber für zwei Richtungen (is ja logisch) mit zwei Tastern "simulieren" kann.

  2. #2
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    25.05.2006
    Beiträge
    89
    Moin,ich habe mal einen Timer entwickelt,eventuell könnte ich das Programm auf Deine Bedürfnisse anpassen,
    http://www.ees-hartz.de/pwm/page6.html
    http://www.ees-hartz.de/

  3. #3
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    06.09.2006
    Ort
    WF-City
    Alter
    39
    Beiträge
    19
    Vielen Dank @ fhartz,
    aber ich kann Dir leider nicht ganz folgen. (Was ist den das fürn IC ?)
    Das sieht ja ganz interessant aus, aber wenn ich das richtig verstehe ist es nicht ganz das wie ich es Suche.
    Mein angestebtes Ziel ist es, eine (non-programmable) Logikschaltung zu entwickeln. Aber Danke

  4. #4
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    25.05.2006
    Beiträge
    89
    Moin,es ist ein Micro, ich versuche TTL-Gräber zu vermeiden und bringe die Logik in der Regel in einem Micro unter.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test