Was meinst du mit Signal auf FALSE? Da schau ich nicht ganz durch.

Also wegen dem Betrag. Also ich rechne mit dword, das ist ein 32-Bit langer unsigned Integer. Ja ich weiss, ich solte ev. einmal die Typenbezeichnung der AVR-Lib-c, oder wie die genau heisst, übernehmen.
Und weil der unsigned ist kann der nicht negativ werden. Ich möchte nicht wirklich den Betrag ausrechnen sondern etwas anderes:
timGet gibt ja einen Time-Spamp zurück, welcher die Zeit in Systemtakten seit dem boot angiebt. Dieser Timestamp überläuft jedoch so nach ca. 9min (dann sind 2^32 Takte vorbei). Dies ist jedoch nicht weiter tragisch, da ich sowieso nur Zeitunterschiede messen möchte. Diese können dann einfach nicht länger als 9min sein.
Wenn nun t1 (der Timestamp beim aufrufen von timGetDifNUp) grösser als t0 (der alte Timestamp) ist, kann ich einfach t1-t0 rechnen. Wenn nun, was jedoch sehr selten passiert (nur alle 9min), t1<t0 ist, ist der Zähler gleich überlaufen, seit t0 gesetzt wurde. Daher muss ich doch 2^32-t0+t1 rechen um den Zeitunterschied zwischen t0 und t1 zu kriegen, oder?

Habe ich da in der Implementierung einen Fehler?

Die obige Implementation ist ja äquivalent zu dieser. Hier sieht man es jedoch etwas besser:
Code:
dword timGetDifNUp(dword t0){
  dword t1=timGet();
  if(t1<t0)
    return (dword)0xFFFFFFFF-t0+t1;
  return t1-t0;
}
Ganz vielen Dank für deine Hilfe Georg-Johann!

Gruss
cumi