Hallo Jeff,
ich habe beide eingehend studiert ... der CCRP5 ist von der Schaltung her umfangreicher und auch komplexer, er bietet -nicht zuletzt aus Platzgründen- auch mehr Möglichkeiten zur Erweiterung. ABER: in der Schaltung sind ein paar Dinge nicht so günstig gelöst und eine entsprechende Modifikation ist eher schwierig. Softwareseitig ist das Konzept etwa zehn Jahre alt und bietet so manches nicht, was man heutzutage erwarten würde. Mechanisch gesehen hat der Kettenantrieb seine Vor- und Nachteile.
Trotz allem für den Einsteiger keine dumme Sache, bis er sich zum Fortgeschrittenen entwickelt hat.
Der ASURO ist wegen der Platzverhältnisse löttechnisch eine fummelige Sache - wenn man da keine Erfahrung hat, wird es m.E. nicht ganz einfach. Erweiterungen sind -ebenfalls wegen der Platzverhältnisse- auch eher schwierig. Softwareseitig ist der ASURO allerdings ein Traum! Mechanisch ist er mit dem Zweiradantrieb und der Tennisballstütze nur für glatte Böden geeignet.
Für Einsteiger mit Lötkenntnissen und Spaß am Fummeln (entsprechende Feinmotorik!) DIE Sache!
Aber das ist NUR MEINE Meinung ... andere Meinungen gelten da durchaus auch ...
Viele Grüße aus Köln,
Karl-Heinz
P.S.: Ausführliche Dokumentation zum CCRP5: https://www.roboternetz.de/wissen/index.php/CCRP5
Lesezeichen