- LiFePO4 Speicher Test         
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 39 von 39

Thema: Welche I2C-Bauteile haben eine Seriennummer?

  1. #31
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    11.09.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.948
    Anzeige

    E-Bike
    Zitat Zitat von Crazy Harry
    ich weiß aus erfahrung, daß es mir schon x-mal das eeprom zerschossen hat in einer schaltung die in einem pc hing. das ganze passierte immer nach dem aus-/einschalten des pc's.
    Ja,immer ist einer dabei der reihenweise solche Fehler hat.
    Schonmal auf die Idee gekommen das der Fehler ganz woanders liegt ?
    Vieleicht nen schlechtes Board oder Netzteil ?


    Ein Bekannter von mir war immer schön am Schimpfen das die IBM-HD's Müll wären weil se ständig nach 2-3 Monaten macken zeigten.
    Da hat er sich Samsung geholt aber seltsamerweise hielten die auch nicht länger und Samsung war plötzlich auch Müll.
    Nach weiteren Versuchen über andere Hersteller war er dann soweit das die HD's Heute alle Müll wären.
    Die Lösung lag aber darin das sein PC auf dem Boden Stand und das er in einem Altbau mit Holzboden lebte.
    Die Kinder sorgten dann für den Rest denn wie man sicher weiß sind Festplatten sehr empfindlich gegen Beschleunigungen zur Achse des Plattenstapels.
    Eine Gedämpfte Aufhängung brachte dann die Erlösung.
    Die Letzte Platte ist jetzt übrigens 4 Jahre alt.


    Einem anderen Bekannten von mir gingen mit der Zeit immerwieder Monitore und Rechner kaputt und man war soweit der derzeitigen PC-Technik ein schlechtes Zeugnis auszustellen denn er hatte da nicht mal schlechte Teile drinn.
    Tatsächlich war es das Hausnetz an dem eine Werkstatt im Erdgeschoss hing in der einige nicht entstörte Maschinen werkelten.
    Die Spannungsspitzen haben die Netzteile der Geräte dann mit der Zeit "Weichgekocht".
    Ein Informatives Gespräch mit dem Meister und einige Entstörmaßnahmen sowie eine bessere Unterverteilung haben das Problem dann erledigt.
    Der derzeitige Monitor ist von 2002 und der Rechner von 2003.Keinerlei Probleme mehr ausser den Hausgemachten


    Ich bin hier von EEProms umzingelt.
    In Messgeräten,PC-Equipment und was weiß ich noch alles.
    Dazu unmengen an EEProms in Controllern die ich verbastle.
    So verreckt ist mir noch keines ausser ich habs grob verchuldet (Ja,5V sind 5V und nicht 15V )
    Bei Bastelkollegen das gleiche.

    Im Forum hier wilmmelt es von EEProms aber über häufigere Ausfälle lese ich hier nichts.
    Nur das allgemeine Grundrauschen wo jeder Fehler und Ausfall auftaucht.




    und du weißt sicher, daß elkos (aufgrund elektrochemischer reaktionen) spannungen aufbauen können auch wenn das netzteil ausgeschaltet ist und das kann reichen, daß ein eeprom probleme macht.

    Ja,Elkos bauen so um die 0.3V auf.
    Wie soll man damit Probleme bekommen ?
    Das mußt du mir mal Erklären
    Das tut hier eigentlich nix zur Sache.


    das "1.2V mit 50Hz 200mV Overlay" war ein bewußter versuch ob das eeprom zu stören ist.
    Und das steht wo ?
    In deinem Text jedenfalls nicht.

    Da steht:

    The problem can easily be reproduced. In the beginning of AVRs we had
    this problem with a construction where some external parts supplied a
    very low current through the protection diodes, about a few uAmps.
    We could measure a voltage around 1.2V with a 50Hz overlay of ~200mV
    at the VCC lines of the board.After a few minutes (or an hour?) some
    EEprom cells got a random content.
    Frei übersetzt:

    Das Problem kan einfach Reproduziert werden.
    Am Anfang mit den AVR's hatten wir ein Problem mit einer Konstruktion wo einige externe (Schaltungs)teile einen sehr geringen Strom,einige µA,durch die Schutzdioden (Vom EEProm) schickten.
    Wir konnten an Vcc eine Spannung von rund 1.2V messen die mit einer 50Hz Wechselspannung von 200mV beaufschlagt war.
    Nach einigen Minuten (oder waren es Stunden ?) hatten einige Speicherzellen einen anderen Inhalt
    Also nix mit gezieltem Versuch sondern gemessen an einer Fehlerhaften Schaltung.
    Das die Schaltung ausserhalb der Spez. läuft hab ich ja schon erwähnt oder ?


    ansonsten laß mal gut sein ich habe erfahrungen damit gemacht und andere offensichtlich auch
    Offensichtlich ?
    Wo ist das bitte Offensichtlich bzw. "wer" ist denn dieser "Offensichtlich" wen ich das mal so formulieren darf ?

    Der Einzige der damit so ein Problem hat bist im Moment nur du.
    Weder in diesem Forum noch in anderen oder bei irgendeiner Suchmaschine findet sich da irgendwas greif- und haltbares bis auf die altbekannte Kamelle vom Senilen AVR.



    Was ich bis jetzt habe sind urbane Legenden die als Fakt dargestellt werden sollen aber für die nicht mal Handfeste Beweise geliefert werden können.
    Nur einem Textschnipsel bei dem aus einer Fehlerhaften Schaltung eine Testschaltung gemacht werden soll und wo man den Speicher absichtlich schädigt.
    Dann noch die Grundspannung eines Elkos wo ich micht frage was das hiermit direkt zu tun hat ?
    Klar,ich kann 2-5 Stück in Reihe Schalten und wenn ich am Anderen Ende 5V drauf gebe dann habe ich die 5V plus die Spannungen an den Elkos auf dem EEProm.
    Dumm nur das dieser Fehler "Vorsatz" ist.
    Hat also auch nix mit deinen "Springenden" Speichezellen zu tun.

    Was konmt jetzt noch ?
    Induktion,Thermospannungen ......usw. ?


    Aber Vieleicht wohnst du auch nur in einem Gebiet wo die Kosmische Strahlung recht aktiv ist und du öfters hochenergetische Teilchen in deine Geräte bekommst ?


    Naja,wenigstens hast du ein überdurchschnittliches Web-Selbstbewustsein
    Gruß
    Ratber

  2. #32
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Crazy Harry
    Registriert seit
    15.01.2006
    Ort
    Raum Augsburg - Ulm
    Beiträge
    1.308
    genau so könnte ich jetzt sagen "nur weil DU keine probleme hast, ist das so gesetz und muß von anderen als selbstverständlich hingenommen werden" .... du sollst deinen willen haben: ja du hast recht (und ich meine ruhe).

    wenn dann hatten aber viele ein schlechtes pc-netzteil ... na gut dann ist das eben so. freu dich und werde glücklich damit.

    und ach ja: der herr offensichtlich ist einer der vermutlich schon compiler programmiert hat (ja für avr's und pic's) da hast du sicher noch in die h... gesch..... *entschuldigung*

    ..... was ich immer noch nicht kapiert hab: was hat die festplatte deines xyz damit du tun ?

    ..... und weil ich grad am anmerkungen machen bin: ist es dir noch nie passiert, daß irgendein gerät von dir deine gemachten einstellungen nicht behalten hat ? nein ? ja deine geräte sind offensichtlich alle aus der oberklasse, haben eine fehlerkorrektur fürs eeprom oder übernehmen ab- und-zu standardeinstellungen ohne daß du es bisher gemerkt hast

    und damit ist das thema für mich erledigt .... es wird sicher wieder irgendwann jemand probleme haben (obwohl es in diesem thread nicht darum ging und ich auch nur darauf hingewiesen habe, daß es sein KANN und deswegen das eeprom als sn-speicher in meinen augen nicht taugt !) und dann läßt sich die eine oder andere passage von hier sicher übernehmen

    in einem anderen forum hat mal einer geschrieben: "die anzahl der posts eine users sagen garnichts aus - die kann man sich erspammen"

    [edit] noch eine kleine bemerkung zum thema "außerhalb der spezifikationen": es kann sein, daß das außerhalb der spezifikation betrieben ist/wird, aber die werden in meinen augen von herstellern gemacht um ihren pfusch hinzubiegen. ich bin der meinung, daß ein eeprom/eprom/prom unter keinen umständen seinen inhalt verändern oder löschen darf wenn der user das nicht will (außer ich frittier es/sie in öl ). zustände außerhalb der spezifikation können immer auftreten und sag mal den verwandten eines im krankenhaus verstorbenen "tja ihr onkel/bruder/sonstwas ist verstorben weil ein bauteil außerhalb der spezifikationen lief und der herzschrittmacher meinte 300 Hz herzfrequenz wären ok". es gibt inzwischen eeprom-ähnliche speicher denen das nichts ausmacht

    [edit #2] ich hab grad auch gegoogld und einige fundstellen gehabt - probiers mal mit "eeprom corrupt"
    Ich programmiere mit AVRCo

  3. #33
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    11.09.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.948
    Zitat Zitat von Crazy Harry
    genau so könnte ich jetzt sagen "nur weil DU keine probleme hast, ist das so gesetz und muß von anderen als selbstverständlich hingenommen werden" .... du sollst deinen willen haben: ja du hast recht (und ich meine ruhe).
    Genau,weil du allein ein Problem hast müssen das alle haben.
    Aber sie dürfen sich nicht überall im Web darüber Beschweren sonst hättest du ja viel zu leicht Belege dafür.
    Und das wäre ja langweilig Bild hier  

    Übrigens :
    Vergiss nicht mit den Füßen aufzustampfen. Bild hier  


    wenn dann hatten aber viele ein schlechtes pc-netzteil ... na gut dann ist das eben so. freu dich und werde glücklich damit.
    Ich sagte "Vieleicht"
    Brille Fielmann ? Bild hier  



    und ach ja: der herr offensichtlich ist einer der vermutlich schon compiler programmiert hat (ja für avr's und pic's) da hast du sicher noch in die h... gesch..... *entschuldigung*
    Waaaas ?
    So lange gibt es schon AVR's und Pic'S ?
    Wahnsinn.
    Wie macht der das ?
    Ich weiß schon.
    2 Teile Taiginseng auf 1 Teil Illja Rogof und 1 Teil Doppelherz mit einer Prise 7411 gegen den Mundgeruch.
    Stark.
    Aber in die Hose hab ich da nicht gemacht.
    Ich hatte ne Windel an ;-=)



    ..... was ich immer noch nicht kapiert hab: was hat die festplatte deines xyz damit du tun ?
    Das gleiche wie dein Elko.
    Is doch Sonnenklar Bild hier  

    ..... und weil ich grad am anmerkungen machen bin: ist es dir noch nie passiert, daß irgendein gerät von dir deine gemachten einstellungen nicht behalten hat ? nein ? ja deine geräte sind offensichtlich alle aus der oberklasse, haben eine fehlerkorrektur fürs eeprom oder übernehmen ab- und-zu standardeinstellungen ohne daß du es bisher gemerkt hast
    Sicher hatte ich schon Geräte die nix getaugt haben.
    Aber ich versuche nicht mir (und anderen) einzureden das automatisch "Alle" Geräte dieser Gattung völliger Müll sind. Bild hier  



    und damit ist das thema für mich erledigt .... es wird sicher wieder irgendwann jemand probleme haben (obwohl es in diesem thread nicht darum ging und ich auch nur darauf hingewiesen habe, daß es sein KANN und deswegen das eeprom als sn-speicher in meinen augen nicht taugt !) und dann läßt sich die eine oder andere passage von hier sicher übernehmen
    Ja,ganz bestimmt.
    Besonders die wo jemand sich was schön redet was garnicht vorhanden ist. Bild hier  


    in einem anderen forum hat mal einer geschrieben: "die anzahl der posts eine users sagen garnichts aus - die kann man sich erspammen"
    Ja,das sagen meist die die von sich auf andere Schließen.
    Ich hab garnicht bemerkt das ich damit geworben habe.
    Wo denn ?

    Bis du das gefunden hast :

    In einem weiteren Forum hat auch mal einer was geschrieben.
    "Die Zahl der Posts eines Users gibt nicht viel her - aber der Inhalt dagegen sehr" Bild hier  





    [edit] noch eine kleine bemerkung zum thema "außerhalb der spezifikationen": es kann sein, daß das außerhalb der spezifikation betrieben ist/wird, aber die werden in meinen augen von herstellern gemacht um ihren pfusch hinzubiegen. ich bin der meinung, daß ein eeprom/eprom/prom unter keinen umständen seinen inhalt verändern oder löschen darf wenn der user das nicht will (außer ich frittier es/sie in öl ). zustände außerhalb der spezifikation können immer auftreten und sag mal den verwandten eines im krankenhaus verstorbenen "tja ihr onkel/bruder/sonstwas ist verstorben weil ein bauteil außerhalb der spezifikationen lief und der herzschrittmacher meinte 300 Hz herzfrequenz wären ok".

    Aha,du bist also der Schlingel der seine LED's immer mit 100mA betreibt weil Spez. fürn Ar*** sind.

    Interessant Bild hier  



    es gibt inzwischen eeprom-ähnliche speicher denen das nichts ausmacht
    "Was" nicht ausmacht ?
    Ausserhalb der Spez. betrireben zu werden ohne Schaden zu nehmen ?
    Prima,dann nenn mir mal einnen.
    Ich brauch immernoch einene Speicher der von 5-300V= funktioniert.
    Bis dahin nehme ich die EEProms denen das auch nichts mehr ausmacht Bild hier  


    [edit #2] ich hab grad auch gegoogld und einige fundstellen gehabt - probiers mal mit "eeprom corrupt"
    Ha,nur schlappe 345,000 Hits
    Mit "Ram corrupt" komme ich auf 1,100,000
    Mit "Flash Corrupt" auf 1,300,000
    Und mit "Brain corrupt" auf 1,440,000


    Tja,meiner ist länger Bild hier  

    Ja wie es aussieht ist kein Speicher sicher gegen Ausfälle wie man an den Suchergebnissen sieht


    =================================================


    Gööööööööötttlich ! Bild hier  
    Gruß
    Ratber

  4. #34
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    17.04.2006
    Beiträge
    2.193
    Hat da mal jemand eine Statistik der Speicherausfälle über die letzten Monate zur Hand. Ich sage nur: künstliche Alphastrahler!

  5. #35
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    11.09.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.948
    Künstliche Alphastrahler ?

    Ja,Leicht Radioaktive Platikgehäuse und Flüssigkristalle.

    Trifft aber eigentlich nur (S)Dram zu.


    Flash,EE und Magnetisch Speicher juckt es nicht sonderlich.

    Da ist die Energiereiche Kosmische Strahlung schon interessanter.
    Die wirkt auf fast jeden Speicher gleich.
    Je kleiner die Strukturen desto empfindlicher.

    Ein Grund dafür das auf Raumstationen und allen anderen Künstlichen Objekten die wir hochgeschossen haben noch relativ alte Technik im Einsatz ist.(Als im Sinne der Herstellungstechnik)

    zb. Einen Topmodernen AMD/Intel usw. wird man auf der ISS vergeblich suchen.

    Lustiges Thema übrigens.

    An der Uni haben wir mal einen normalen Speicher (DDR(1)) "beschossen"
    Das in einer Schleife laufende Testprogramm zeigte mit der Zeit dann die Wirkung.
    Gruß
    Ratber

  6. #36
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Crazy Harry
    Registriert seit
    15.01.2006
    Ort
    Raum Augsburg - Ulm
    Beiträge
    1.308
    ich sehe du legst vieles was du sagt auf die goldwaage
    ich sagte "vielleicht"
    und ebenso bist du anscheinend der meinung, daß es absolut keine probleme gibt, außer uralten.
    und schon garnicht, wenn du nicht willst und deine genehmigung dafür erteilt hast.

    es mag sein, daß meine probleme an nicht eingehaltenen spezifikationen liegen (und die der anderen auch), aber ich muß dir ehrlich sagen man kann es sich nicht immer leisten spezifikationen zu erfüllen oder es ist einfach unbequem eine fall einzuplanen der fast niemals eintritt.

    was mich an der sache allerdings doch ein wenig stört: schau dir mal den anfang dieses posts an. diese worte stammen von dir und du liest und nimmst alles sehr genau, aber du bist nicht in der lage alles genau zu lesen, sonst hättest du nicht von anfang an in die luft gehen müssen wie das HB-männchen
    unter bestimmten voraussetzungen
    stand in meinem ersten post dieses threads

    alles klar ?

    tatasache ist und das sind meine persönlichen erfahrungen:

    - es kam öfter vor, daß ein aus platzgründen ins eeprom ausgelagerter text nach dem ein-/ausschalten verändert war und zwar nicht nur auf speicherzelle 00
    - das gleiche passierte in einem externen i2c-eeprom
    - eine in ein kfz eingebaute schaltung mit dem uhrenbaustein pcf8583 zeigte nachdem der anlasser betätigt wurde (und die spannung aufgrund einer sehr alten anlasserbatterie stark zusammengebrochen ist) uhrzeiten wie z.b. 103:34. nach dem austausch der batterie war das problem nicht mehr aufgetreten

    ich bin der meinung daß man einen möglich fehler sagen sollte oder weißt du was mit der schaltung später passieren soll ? eine seriennummer könnte für eine sicherheitsabfrage verwendet werden nur wenn diese dann falsch ist .... was nützt es dann ?

    eines muß ich aber noch loswerden: die in elkos sich aufbauende spannung kann (achtung hier steht "kann" !!!) dafür verantwortlich sein, daß speicherzellen sich verändern und das hat was mit dem thema zu tun ..... die festplatten nicht
    Ich programmiere mit AVRCo

  7. #37
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    11.09.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.948
    Zitat Zitat von Crazy Harry
    ich sehe du legst vieles was du sagt auf die goldwaage.
    Nein das tust du schon für mich


    ich sagte "vielleicht"
    und ebenso bist du anscheinend der meinung, daß es absolut keine probleme gibt, außer uralten.
    Nein ich stelle in Abrede das es häufig probleme gibt wie du es behauptest.
    Kleiner aber feiner Unterschied.

    und schon garnicht, wenn du nicht willst und deine genehmigung dafür erteilt hast.
    Ebenfalls nicht richtig.

    Du bist ja derjenige der hier was behauptet und keinerlei Beweis dafür liefern kann.
    Nicht ich !

    Ist ebenfalls ein Unterschied


    es mag sein, daß meine probleme an nicht eingehaltenen spezifikationen liegen (und die der anderen auch), aber ich muß dir ehrlich sagen man kann es sich nicht immer leisten spezifikationen zu erfüllen oder es ist einfach unbequem eine fall einzuplanen der fast niemals eintritt.
    Ich glaube du hast irgendwie nicht begriffen warum und wofür es überhaupt Spezifikationen gibt.

    Gut,dann mal eine Gegenfrage:

    Du kaufst dir in irgendeinem Laden oder Shop ne LED.
    zb. eine Luxeon K2 LXK2-PW14-U00 (weiß)
    Wie betreibst du die ?


    was mich an der sache allerdings doch ein wenig stört: schau dir mal den anfang dieses posts an. diese worte stammen von dir und du liest und nimmst alles sehr genau, aber du bist nicht in der lage alles genau zu lesen, sonst hättest du nicht von anfang an in die luft gehen müssen wie das HB-männchen
    unter bestimmten voraussetzungen
    stand in meinem ersten post dieses threads

    alles klar ?
    Ja,und wieder versuchst du mir das Wort im Munde herumzudrehen um deinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

    Du sagtest (Zitat):

    das mit dem eeprom kannst du vergessen, da eeproms unter bestimmten voraussetzungen ihre daten verlieren/verändern können (ohne daß man es will). somit wäre deine serien-nummer auch dahin
    (Zitat Ende)

    Ja, unter bestimmten Vorraussetzungen.
    Diese sind zb. ein Betrieb ausserhalb der Spez.
    Im Normalbetrieb innerhalb der Spez. gibt es nur die üblichen Fehler und Ausfälle die bei jedem Bauteil auftreten können wie zb. Fehlproduktionen die ja nicht den Standard darstellen.

    Als weit und breit keine schlagende und belegte Erklärung für deine aussage das EEProm besonders unter Gedächtnisschwund leiden sollen.


    Was das HB-Mänchen betrifft so bin ich die ganze Zeit entspannt (Ok,das lachen muß ich mir echt verkneifen) aber "du" machst auf mich den starken Eindruck als ob du schreiend vor der Tastatur sitzt denn du bist der einzige der sich um Kopf und Kragen redet bzw. schreibt.


    tatasache ist und das sind meine persönlichen erfahrungen:

    - es kam öfter vor, daß ein aus platzgründen ins eeprom ausgelagerter text nach dem ein-/ausschalten verändert war und zwar nicht nur auf speicherzelle 00
    - das gleiche passierte in einem externen i2c-eeprom
    - eine in ein kfz eingebaute schaltung mit dem uhrenbaustein pcf8583 zeigte nachdem der anlasser betätigt wurde (und die spannung aufgrund einer sehr alten anlasserbatterie stark zusammengebrochen ist) uhrzeiten wie z.b. 103:34. nach dem austausch der batterie war das problem nicht mehr aufgetreten
    Ja,deine Erfahrungen sollen dir ja gelassen bleiben.
    Nur solltest du nicht gleich behaupten das es generell bei allen so ist wenn du das nicht beweisen kannst.


    ich bin der meinung daß man einen möglich fehler sagen sollte oder weißt du was mit der schaltung später passieren soll ? eine seriennummer könnte für eine sicherheitsabfrage verwendet werden nur wenn diese dann falsch ist .... was nützt es dann ?
    Ja,du sagst es.
    "Einen möglichen Fehler"
    Du machst aber die ganze Zeit "Einen häufigen Fehler" daraus.
    Kleiner unterschied


    eines muß ich aber noch loswerden: die in elkos sich aufbauende spannung kann (achtung hier steht "kann" !!!) dafür verantwortlich sein, daß speicherzellen sich verändern und das hat was mit dem thema zu tun ..... die festplatten nicht
    Ja "kann" aber wie hoch ist die Warscheinlichkeit ?
    Wieviele Fallanteile gibt es ?
    Eine Recherche im Web zeigt auch hier kaum resonanz.

    Also relevanz zum Thema sehe ich hier auch nicht und die Festplatte war ein Beispiel dafür wie man sich in eine fixe Idee verrennen kann aber das hast du entweder nicht verstanden oder du gehst beswust nicht drauf ein.







    Unterm Strich versuchst du nun die ganze Zeit mir das Wort im Munde herumzudrehen,mir Aussagen zu unterstellen die ich nicht gemacht habe und auch sond alles mögliche um davon abzulenken das du hier ein These aufstellst die du nichtmal beweisen kannst.



    Halten wir doch mal fest.

    Du behauptest in deinem zweiten Post hier (Zitat)

    dann frag ich mich aber doch, warum das problem mit neu erworbenen controllern auch noch manchmal auftritt ? außerdem ist das kein avr-problem sondern ein generelles eeprom-problem.
    (Zitat Ende)

    Ich hebe mal die Stelle hervor (Zitatausschnitt)

    außerdem ist das kein avr-problem sondern ein generelles eeprom-problem.
    (Zitatausschnitt Ende)


    Das ist wohl kaum falsch zu verstehen oder ?

    Ich habe dir zu denken gegeben das bei all den EEProms um uns herum so ein zustand längst hätte auffallen müssen aber man davon nichts lesen kann.
    Nur das allgemeine Rauschen,die AVR-Geschichte und der Designfehler bei Microchip nebst einigen anderen.




    Du hast jetzt fast alles probiert um abzulenken.
    Sogar mit meiner Postszahl hast du versucht schlecht Wetter gegen mich zu machen oder mich mit "A-A-Geschichten" ins Klische "Jung und unerfahren" zu pressen usw.


    Aber den Beweis für deine Behauptung schuldest du noch immer.


    Wie wärs mal mit sachlich,Auge in Auge ohne solche Spielereien ? Bild hier  
    Oder soll die Schlammschlacht endlos weitergehen ?
    Gruß
    Ratber

  8. #38
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Crazy Harry
    Registriert seit
    15.01.2006
    Ort
    Raum Augsburg - Ulm
    Beiträge
    1.308
    es ist sinnlos mit jemand diskutieren zu wollen der immer recht hat bzw. es meint

    eine seriennummer ist etwas das unter gar keinen umständen verändert werden darf - also ist auch ein "vielleicht" und auch ein "dumme umstände" und auch "ein außerhalb der spezifikationen" indiskutabel (in den spezifikationen steht meiner meinung nach nichts über dampfwalzen, feuer, stahlen, bomben, ....). du mußt zugeben, daß es wohl probleme geben KANN - warum gibt es sonst doch einige google-treffer ? soweit einverstanden ? falls ja: kannst du garantieren, daß der ersteller dieses threads unter keinen umständen probleme haben wird ? nein ? merkst du was ?

    ich habe dir 3 beispiele im letzten post gegeben, die MIR passiert sind und ich kenne einige die auch das problem hatten. sorry daß das nicht von prof.dr.ratber dokumentiert wurde.

    ich hab echt keinen bock hier weiter zu reden - ich sitze nicht schreiend vor der tastatur aber ich lege nicht alles so aus wie es grad paßt und lese auch nicht nur das was ich grad brauchen kann.

    wie stellst du dir das vor ? auge in auge ?
    nein die "schlammschlacht" geht nicht weiter: das war der letzte post von mir zu diesem thema.
    Ich programmiere mit AVRCo

  9. #39
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    11.09.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.948
    Zitat Zitat von Crazy Harry
    es ist sinnlos mit jemand diskutieren zu wollen der immer recht hat bzw. es meint
    Wieso ich ?

    Du behauptest hier die ganze Zeit was und kannst trotz mehrfacher Aufforderung keinen Beweis dafür liefern.

    Und ich soll dann Rechhaberisch sein ?

    eine seriennummer ist etwas das unter gar keinen umständen verändert werden darf - also ist auch ein "vielleicht" und auch ein "dumme umstände" und auch "ein außerhalb der spezifikationen" indiskutabel (in den spezifikationen steht meiner meinung nach nichts über dampfwalzen, feuer, stahlen, bomben, ....).
    Sorry aber du weißt was du da gerade geschrieben hast und nach was das klingt ,ja ?

    dampfwalzen, feuer, stahlen, bomben, Bild hier   Göööööttlich.



    du musst zugeben, daß es wohl probleme geben KANN - warum gibt es sonst doch einige google-treffer ?
    Du kannst dich an dein "Kann" klammern wie du möchtest aber die Aussage von dir,um die es ja gerade geht,steht weiter oben für jeden lesbar.
    Dazu kann jeder lesen das du dich immernoch um eine Antwort drückst.


    soweit einverstanden ? falls ja: kannst du garantieren, daß der ersteller dieses threads unter keinen umständen probleme haben wird ? nein ? merkst du was ?
    Ich habe ja nie behauptet das EEProms ausfallsicher sind also brauche ich da auch nichts in der Richtung Garantieren.

    Du behauptest ja das alle EEProms fehlerträchtig sind aber bis jetzt keine Spur von einem Beweis.


    ich habe dir 3 beispiele im letzten post gegeben, die MIR passiert sind und ich kenne einige die auch das problem hatten. sorry daß das nicht von prof.dr.ratber dokumentiert wurde.
    Au ja !
    Mir ist vor Jahren an ner Weller Lötstation 4x hintereinander ein Heizelement durchgebrannt weil die Regelung versagt hatte.
    Jetzt muß ich die Dokumentieren weil "Alle" Weller WSP-Stationen total unsicher sind.
    Mein Gott,auf der ganzen Welt nutzt man Weller.
    Das ist das Ende.

    Komm und Küss mich nochmal zum Abschied. Bild hier  




    ich hab echt keinen bock hier weiter zu reden - ich sitze nicht schreiend vor der tastatur aber ich lege nicht alles so aus wie es grad paßt und lese auch nicht nur das was ich grad brauchen kann.
    Vergiss nicht dabei kräftig aufzutreten.

    [/quote]
    wie stellst du dir das vor ? auge in auge ?
    nein die "schlammschlacht" geht nicht weiter: das war der letzte post von mir zu diesem thema.[/quote]


    Und was ist jetzt mit dem Kuss ? Bild hier  
    Gruß
    Ratber

Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test