Wir haben vor ein paar Jahren in einer kleinen Semesterarbeit mal ein Laborgerät (Lötstation+Netzteil) gebaut, Doku dazu findest Du auf meiner privaten Homepage http://www.engcyclopedia.de irgendwo unter Projekte, musst mal suchen. Ein 90S2313 + ADC wandelt Spannung, Strom-Soll und Strom-Ist und stellt diese auf dem LCD dar, ausserdem übernimmt er mit einem Zweipunktregler die Steuerung des anschliessbare Lötkolbens. Die Schaltung ist "die" 0815-Labornetzteilschaltung, den größten Einfluss auf das dynamische Verhalten hatten übrigens nicht die empirisch hingebastelten Kondensatoren im Feedback-Netzwerk der Regler-OPV, sondern die Batterie von Kondensatoren und low-ESR-Elko direkt am Ausgang...
Das Design ist skalierbar: TIPs mit Emitterwiderständen parallel, dabei kannst Du die Widerstände auch gleich als Shunt für die Strommessung benutzen. Den vorhandenen Shunt (für 2A) schaltest Du einfach jedem der dann 5 TIPs an den Emitter, die Emitter gehen ausserdem auf Widerstände von 100 Ohm oder so und dann zum Fehlerverstärker - so sparst Du Dir einen richtig dicken Hochlastwiderstand zum Preis von 5 kleinen Widerlingen. Elko, Gleichrichter und Trafo anpassen und dann sollte das passen. Die TIPs bringen es auf einen beta von 750 oder sowas, rechnen wir mal mit 500, heisst also, dass für 10A Ausgangsstrom 20mA Basisstrom fällig werden. Das schaffen die OPs wohl gerade noch so, die Stromquelle muss dafür aber angepasst werden, ist aber trivial aufgebaut, also kein Problem zu erwarten. Besser wäre vielleicht eine Lösung, wo ein TIP142 fünf parallel geschaltete TIP3055 ansteuert - da könntest Du die Stromquelle an der Basis so lassen wie sie ist und hättest noch den Vorteil, dass sich die Exemplarstreuungen nur mit einer BE-Strecke und nicht mit zweien pro Transistor auswirken. Soviel erstmal dazu, wenn man erfolgreich ein Netzteil mit diesen nicht eben kleinen Leistungsdaten aufbauen will, sollte das Verstädnis des o.g. kein Problem darstellen.
@shaun
diese einfache Regelung die ihr benutzt habt. Stromquelle + 2 OPs findet man ja recht häufig - hat sich wohl bewährt.
Mein erstes Netzgerät ist so ähnlich aufgebaut.
Gerade 30 Jahre alt geworden und geht noch immer super.
Ob man statt der der Darlingtons auch einen IGBT nehmen kann? Hab noch ein verschiedene rumliegen.
Die Schaltung werde ich gleich mal testen.
soweit ich weis kannste das auch über nen Analogcomperator machen und einer Refernezspannungsquelle. Fertige ICs wo du die Spannung einstellen kannst werden dir soweiso nachgeschmissen
@shaun
deine Regelung geht recht gut.
Die beiden Dioden habe ich durch LEDs ersetzt, dann sieht man welche Regelung aktiv ist.
Als Transistor verwende ich einen IGBT (1200V 120A 600W)
In eurem Schaltplan ist am rechten OP der invertierte Eingang mit dem nichtinvertierten vertauscht.
Das hab ich nachgebaut, habs aber nicht zum Laufen bekommen. Hab den Fehler leider noch nicht gefunden.Zitat von steg14
bernd
Gruß Bernd (Gandalf)
Schrott im Keller macht das Erfinden schneller. ( Dietrich Drahtlos )
@steg14: stimmt, sollte eigentlich in der Doku erwähnt sein. Hab wohl eine etwas ältere Version an die Leine gestellt. Whatever...
Mit dem IGBT wäre ich vorsichtig: in diesem dicken Dingern sind meistens mehrere Chips parallel geschaltet, und das funktioniert bei MOSFET und IGBT NUR für Schaltanwendungen, um feldgesteuerte Bauelemente linear im Parallelbetrieb zu fahren, brauchst Du einen Regler um jeden einzelnen Transistor herum, der das Loadsharing übernimmt. Ausmessen ist nicht praktikabel! Ich habe selbst ein paar dieser Brocken liegen, aber eine solche Anwendung hat sich für mich bisher verboten.
im Datenblatt steht nix davon. (BSM 75 GB 120 DN2)
Die schreiben nur i=105A bei Pulsbelastung 210A. Wird die 10A schon schaffen.
Selbst ein gewöhnlicher IRF1404 macht ja schon 333W Verlustleistung und würde damit reichen.
Parallelschalten will ich nicht.
Hier ein erster Entwurf nach der Schaltung von Shaun.
http://www.stegem.de/Elektronik/Labornetzgeraet/
Hallo zusammen!
Ich bin auch seit einiger Zeit dabei, intensiev nach Netzteil-Schaltungen zu surfen. Die oben genannte ELV - Vatiante kannte ich noch nicht. Ich hatte eigentlich vor ein Netzteil nach dem Trifolium-Prinzip (link ebenfalls oben) nachzubauen.
Kann mir jamand einen Vergleich der beiden liefern?
Bei welchen ist ein besseres Ergebnis bzgl. Brummen, Regelung usw. zu erwarten?
das Layout mal vernachlässigt
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen