Ja,was du da beschreibst entspricht im Grunde eine Küvette wie ich se selbst nutze und sollte so auch für brauchbare Ergebnisse sorgen.
Seltsam das bei dir ein so ein Ergebnis heraus kommt.
Vielen dank, erstmal.
Ich hab mir ne Ätzanlage gebaut, welche die Platinen in der mitte des vertikal stehenden Bad's, fest hält. Von unten wird Luft in das Bad eingeführt, welches die Ätzflüssigkeit, eigentlich ständig, umschwenken sollte.
Das Kleien Becken fast ca. 300mL für kleine Platinen bis 1/4 Euro-Karten
Das Grosse Becken bis 4L für 400x300mm Karten.
Wie gesagt, sidn beide mit eine Luftzufuhr ausgestatet, welches dafür sorgt, das die Flüssigkeit in bewegung bleibt. Desweiteren haben die auch eine umwelzeinrichtung, so das die Flüsigkeit zur not ab / um gepumt, oder umgewelzt werden kann. (was ich zur zeit jedoch nicht verwende)
Die Temperaturen werden durch eine Heizung aus ca. 42 bis 45°C gehalten ( was ja auch laut datenblatt als Optimal anzusehen ist).
Gleiches Gilt für den Entwickler, welcher bei ca. 40°C seine Arbeit optimal verrichten sollte.
JimJim
XUN
Ja,was du da beschreibst entspricht im Grunde eine Küvette wie ich se selbst nutze und sollte so auch für brauchbare Ergebnisse sorgen.
Seltsam das bei dir ein so ein Ergebnis heraus kommt.
Gruß
Ratber
jo .. finde ich auch ... vorallem, wird sie von platine zu platinen schlechter ...
http://www.deltalabs.de.vu/data/lay.gif
sieht übrigens so aus ... (PS: das is eine frische Ätzlösung ... von Links nach rechts gesehen, nacheinander geätzt)
Min. ... Links -> Rechts ... 13:30, 13:30, 15:00, 30:00, 60:00, 120:00, 300:00
also .. ich glaub nicht, das das normal sein kann ...
JimJim
XUN
Bei deinem Link bekomm ich leider nen Timeout.
Wirf einfach bei Imageshack rein.
Gruß
Ratber
bitteschön:
http://img232.imageshack.us/img232/4820/laytb3.gif
JimJim
XUN
=NACHTRAG=
nochmal zur entsorgung ... Ich hab leider keinen kleinen verschliess, sondern einen grossen. also .. mit 1ner Euro Pro woche komm ich nicht aus .. das sind schon 10 bis 20 Platinen .. folglich auch ziemlich viel NaPS ... hat da jemand eventuell die entsorgungs-preisliste parat, oder sowas ähnliches? *gg*
JimJim
XUN
Ja,das sieht nicht sehr schön aus.
Mir ist da noch was aufgefallen was ich eben überlesen habe.
Welchen Entwickler nimmst du und wie rührst du den an ?Gleiches Gilt für den Entwickler, welcher bei ca. 40°C seine Arbeit optimal verrichten sollte.
Ich bringe den beim Entwickeln nur auf ca. 25°
Wenn die Belichteten Stellen komplett kupferfarben sind dann ist die Entwicklung fertig.
Falls du mit dem Entwickler was falsch gemacht hättest dann würde das die Ätzergebnisse erklären.
Bei richtig Belichteten und Entwickelten Platinen ätze ich normalerweise in 5-6 Minuten bei frischer Lösung und bei alter ösung bis zum doppelten.
Das du nen kaputtes Ätzmittel erwischt hast ist da eher unwarscheinlich.
Gruß
Ratber
Jo .. zumal das nämlich nicht erklären würde, warum das bei x neuen lösungen immer das gleiche ergebniss erbringtZitat von Ratber
Ich nutze NatriumHydroxyd (NaOH) das ich a 10-15g auf 500mL Wasser bei ca. 35 bis 40° Löse, und nutze.Zitat von Ratber
Wie schon gesagt, entwickel ich mit ca. 35 bis 40°, und das ca. 5 bis 10sek. ... gelegentlich nochmal kurz spülen, udn dann nochmal für 3 - 5sek. kurz nachentwickeln. dann gehts ins Ätzbad bei ca. 45°C ...Zitat von Ratber
Jo .. da schau ich auch gerade ... hab momentan 8 Platinen inarbeit, bei denen ich etwas mit den belichtungszeiten (von 1:45 auf 2:00) und mit der entwicklugnszeit (10sek. auf 15sek. mit 2x nachentwickeln, und spülen) rumexperimenteire... Hab auch vor 10min. ne neue lösung angesetzt ..mal schaun, wielange die hält (ätzlösung)Zitat von Ratber
ich Ätze genau 13min. 30sek. .. hab ich über mehrere Ätzlösungs-gänge ermittelt.Zitat von Ratber
JimJim
XUN
Ja und das ist für mich unverständlich.ich Ätze genau 13min. 30sek. .. hab ich über mehrere Ätzlösungs-gänge ermittelt.
Solche Zeiten bekomme ich nur wenn die Ätzlösung schon fast komplett gesättigt ist.
Dabei hätte ich dann auch unregelmässige Ergebnisse.
Eine andere Möglichkeit ist das die Lösung nicht die richtige Temperatur hat oder schnell auskühlt.
Dann hätte man auch solche Ergebnisse.
Das einizge was mir jetzt noch so in den Sinn kommt ist schon wirklich sehr weit hergeholt.
Und zwar das die Lösung in deiner Ätzküvette irgendwo reagiert.
Dafür müßte aber im Gerät Kupfer bzw. ein ähnliche Material sein mit dem die Lösuing reagieren könnte.
Zb. in der Pumpe oder irgendwelche Rahmenteile.
Kann auch ein ganz anderer Stoff sein wie Kunststoffe.
Keine Ahnung.
Versuch doch mal nen Streifen zu belichten und halt den Entwickler bei ca. 25-30°
Ich weiß nicht ob ich schon gefrag habe aber das Basismaterial ist über jeden Verdacht erhaben ?
Nicht das es überlagert ist.
Sorry für Doppelfragen aber mir gehen die Ideen aus.
Ich glaube wir haben auch so langsam alles durchgekaut.
Gruß
Ratber
hmmm ..also, wenn es Kunststoffe angreift, dann hab ich ein Problem, denn die Küvette is aus KunststoffZitat von Ratber
Metalle sind dort nicht enthalten, bisauf die Hezung, die in 2Lagigem Selbstverscheisendem (Heiskleberähnlicher einlage) eingeschweisst ist.
NP .. wie ehsit es so schön?! ... Ein ausgeschlossenes Problem bring einem einen Schritt näher ans Ziel \/Zitat von Ratber
jo .. ist ausgeschlossen, da das Material laut Bungard angabe noch einige Monate haltbar is (hab ich vor 3 tagen frisch erhaltenZitat von Ratber
Allerdigs erziehle ich mit 2Jahre gelagertem Basismaterial die selben ergebnisse
...
Hab jetzt malmit den Zeiten gespielt, also .. die ersten beiden Platinen machen nen guten eindruck ... Belichtung: 2:00 ... Entwicklung: 00:15 ... Ätzen: 13:30 ... scheinen optimal zu funktionieren .. mal schaun ob das anhält
JimJim
XUN
Nee,ne abbauende Heizung merkt man recht schnell (Bumm)Metalle sind dort nicht enthalten, bisauf die Hezung, die in 2Lagigem Selbstverscheisendem (Heiskleberähnlicher einlage) eingeschweisst ist.
Das Entwickeln und Ätzen selber ist ja gut mit dem Auge zu kontrollieren also nicht Kritisch.Hab jetzt malmit den Zeiten gespielt, also .. die ersten beiden Platinen machen nen guten eindruck ... Belichtung: 2:00 ... Entwicklung: 00:15 ... Ätzen: 13:30 ... scheinen optimal zu funktionieren .. mal schaun ob das anhält
Nur beim Belichten macht man einen Blindflug.
Da würde ich nochmal experimentieren denn da liegt leider oft der Hase in der Marinade.
Die Belichtungszeiten hängen ja nicht unwesentlich vom Leuchtmittel und dem Abstand ab.
Wenn ich meinen Koffer mit neuen Röhren beglücke dann muß ich erstmal die Zeiten anpassen und obendrein im laufe der Zeit langsam nachziehen da die Röhren ja nicht bis zum ende gleich arbeiten.
Nur wenn sie kurz vor dem Exitus stehen dann verändern sich die Ergebnisse recht drastisch.
Vieleicht ist es ja das gewesen auch wenn wir das schon halb abgehakt hatten.
Gruß
Ratber
Lesezeichen