Werbung
Da ist was dran. Der Kondensator wird ja denkemal über den Widerstand R geladen und entladen. Der Tiefpass verschiebt also nur (wenn überhaupt) das Signal nach hinten. Mein Fehler.Zitat von kalledom
Wie wäre es wenn man einen getrennten lade und entlade Pfad hat? Siehe Skizze.
Das R und C aber auf die Frequenz ausgelegt werden müssen lässt sich so leider nicht vermeiden.
MfG Karl-Heinz
HobbyElektronik hier klicken ....
Versteh ich jetzt nicht ganz, je nachdem wie ich den Poti drehe, wird das Laden und Entladen doch unterschiedlich lang und der Schmitti triggert bei 1/2 Vcc.Zitat von kalledom
Wenn ich als Laden hochomige und entladen niederomig (über D2 auf Masse kurzgeschloßen) kann es doch im extrem fall doch schon so sein das R so groß ist das C gar nicht mehr auf 1/2Vcc geladen wird? Ich müsste also doch unter 50% kommen?
Zwischen laden und entladen hast Du aber immer noch die 50% Ein- und Aus-Zeit des Rechtecksignals, welches Du am Poti einspeist.
Somit kann der Kondensator immer erst nach diesen 50%, also der halben Zeit dieses ankommenden Signals, aufgeladen und entladen werden, ganz gleich, was Du am Poti einstellt![]()
MfG Karl-Heinz
HobbyElektronik hier klicken ....
Ah, so rum. Verstehe. Danke ^^
aber das kann man doch wenn man R2 oder R3 durch einen Poti ersetzt.@scales
Ein Multivibrator, der ein Rechecksignal mit einer bestimmten Frequenz erzeugt, auch wenn diese einstellbar ist, hat noch nichts mit PWM = Puls-Weiten-Modulation zu tun.
Erst wenn dieser Multivibrator so erweitert wird, daß er das Puls-Weiten-Verhältnis (Duty-Cycle) des Rechecksignals zwischen 0 und 100% verändern kann, haben wir es mit PWM zu tun.
0% bedeutet immer aus (kein Rechteckimpuls, dauernd 0),
1% bedeutet, der Recheckimpuls ist 1% an und 99% aus,
99% bedeutet, der Rechtecjkimpuls ist 99% an und 1% aus,
100% bedeutet immer an (Dauer-Plus).
Wobei ich 5...95% auch noch gelten lasse; der 555 schafft auch nicht 0...100%.
dann wird doch ein Zustand länger oder kürzer
Richtig. Wäre in dem Plan an Stelle von R2 und R3 ein Poti mit einem Widerstand nach Plus, wäre der Multivibrator ein Rechteckgenerator mit einstellbarem Takt- / Pausenverhältnis und könnte ein geeignetes PWM-Signal mit einer bestimmten Frequenz erzeugen.
In der dargestellten Version ist es ein Rechteckgenerator mit einem Takt- / Pausenverhältnis von 50 : 50, mit dem die beiden LED's gleichmäßig abwechselnd blinken, aber kein Motor geregelt werden kann.
PS: Bei dem Text unter der Schaltung ist mir das mit R2 / R3 ... Poti irgendwie durch die Lappen gegangen.
PSS: Ein Multivibrator ist allerdings auch nicht 1. Wahl.
MfG Karl-Heinz
HobbyElektronik hier klicken ....
Lesezeichen