- Labornetzteil AliExpress         
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 28

Thema: Programmieren in MS-DOS?

  1. #11
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    10.12.2004
    Ort
    LEV
    Beiträge
    505
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    Hallo,
    wo krieg ich nen[Pascal] Compiler her
    Sehr schön und beliebt waren die alten
    Turbo-Pascal Compiler von Borland.
    die alten Versionen Turbo-Pascal 5 und 6 sind
    mittlerweile kostenlos zu haben.
    Die kann man direkt bei Borland runterladen.
    Das war jedenfalls vor ca. einem Jahr noch so.
    Da hab ich mit das legendäre Turbo-Pascal 3
    wiedergeholt.
    Wer sich noch erinnert...Das passt auf eine Diskette.
    Ja, Diskette, nicht CD. 5 1/4 Zoll
    Mit Wordstar-ähnlichem Editor. CTRL-K usw...

    Such halt mal nach Borland
    Und lass dir nicht beirren, von irgenwelchen
    Grundsatzdiskussionen ob Echtzeitsystem oder nicht...
    Das ist bei deiner Anwendung überhaupt nicht relevant.
    Ein heutiger PC unter MSDOS ist wirklich sauschnell,
    Und wenn du ein DOS-Programm schreibst, weisst du genau
    was der PC zu jeder Zeit macht.

    Gruß Jan

  2. #12
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    15.02.2004
    Beiträge
    569
    unter dos kann man mit qbasic programieren. das unterstuetzt sogar direkte hardwareansteuerung, ich versuche mich derzeit mit der ansteuerung externer hardware (momentand das ansteuern von 2 digiltalausgaengen; spaeter soll das auslesen eines Ad-wandlers hinzukommen)
    qbasic ist erstaunlich schnell (in anbetracht der rechnergeschwindigkeit)
    eine andere moeglichkeit waere das auslagern der zeitkritischen routinen in einen microcontroller (wo sie ungestoert laufen koennen)
    Haftungsausschluß:
    Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
    Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden.
    Besonders VDE und die geltenden Gesetze beachten sowie einen gesunden Menschenverstand walten lassen!

  3. #13
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    17.10.2004
    Ort
    PB
    Beiträge
    123
    Guten Morgen!

    Wenn du schnelle und Hardwarenahe Programme schreiben willst, dann lerne Assembler. Ist etwas schwieriger das zu verstehen und auch nicht einfach den Quelltext so zu strukturieren, dass man nach 2 Monaten diesen immer noch versteht, aber, mit ein bisschen Übung, lassen sich kleinere Programme schreiben als Programme die ein Compiler erstellt hat.
    Ist dann eigentlich nur für DOS, für grafische Oberflächen eignet sich Assembler überhaupt nicht (Der Code wird eben schnell unübersichtlich).

    Grüße,
    Jonas

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    23.08.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    34
    Beiträge
    102
    Hi.

    Ich glaube es gibt auch die Möglichkeit einen Java-Compiler unter DOS laufen zu lassen. Natürlich ist Java nicht ganz so schnell wie C/C++, wegen der Platformunabhängikeit, aber es ist eine recht schöne Sprache, die auch um einiges leichter und praktischer als C oder C++ ist. (meine Meinung, man siehe alleine die ganzen Pointer in C/C++ und die ewigen Speicherfreigaben, in Java gibt es nur einen Pointer und das Speichermanagement erledigt der GB (Garbage-Collector))
    Allerdings glaube ich generell nicht, das DOS einen so entscheidenden Vorteil gegenüber Windows oder Linux hat. Bei einem modernen PC ist der unterschied sowieso im 1000stel Sekunden Bereich, das lohnt sich nicht. Außerdem ist das Hardware Managment deutlich komplizierter, weil du nicht auf heutzutage schon fast selbstverständliche Methoden zugreifen kannst und vieles selbst schreiben musst. Ich würde also von DOS abraten.
    Probiers unter Windows mit Pascal oder besser C/C++ oder Java.

    Gruß Jan.

  5. #15
    Super-Moderator Robotik Visionär Avatar von PicNick
    Registriert seit
    23.11.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    6.842
    Das alte "Ur-DOS" war weder real- noch sonst irgendeine -time, sondern nix als ein Haufen Vektoren für die HW-Bedienung mit der "Oberfläche" Command.com und später "windows"
    Es hatte einen Vorteil und einen Nachteil
    Vorteil: Du konntest jedes Bit selbst ausquetschen
    Nachteil: Du musstest jedes Bit selbst ausquetschen
    mfg robert

  6. #16
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    23.08.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    34
    Beiträge
    102
    Vorteil: Du konntest jedes Bit selbst ausquetschen
    Nachteil: Du musstest jedes Bit selbst ausquetschen
    *lol* Ja, das ist was dran. Allerdings kann man mit Java auch jedes bit selbst ausquetschen Und mit C/C++ auch. Nur man kann eben auch darauf verzichten.

    Gruß, Jan.

  7. #17
    Super-Moderator Robotik Visionär Avatar von PicNick
    Registriert seit
    23.11.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    6.842
    @MJA Seh ich auch so, und wir verzichten oft und gerne, wenn sich das so schön delegieren läßt.
    Andererseits: jeder, der in C (++) hemmungslos *Pointer++; schreibt, weiß ja garnicht, wie schön lustig sowas VOR den 32-Bit addressen war.
    mfg robert

  8. #18
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    23.08.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    34
    Beiträge
    102
    *lol* Ja da hast du Recht. Ich muss mir da eingestehen das ich erst 15 bin und auch nicht die Programmier-Erfahrung ^^ allerdings hab ich nen Kumpel, der sich sehr gut auskennt und mir das alles beigebracht hat. Ich schmück mich also mit seinen Blumen

    MfG Jan

  9. #19
    Super-Moderator Robotik Visionär Avatar von PicNick
    Registriert seit
    23.11.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    6.842
    @MJA: Da tät' ich mir nix draus machen. Wenn ich denk', wie oft sich die grundlegendsten Lehrmeinungen bei Computer ändern, bin ich irgendwie auch grad erst ein bißchen über 12.
    Wenn einer sich brüstet, daß er seit zwanzig Jahren programmiert, heißt das meist nur, daß er die letzten Jahre nicht mehr richtig mitgekommen ist.

  10. #20
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    23.08.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    34
    Beiträge
    102
    Naja wolln wir jetzt mal nich zu sehr offtopic gehen
    Aber das du erst 12 bist hätte ich wirklich nich gedacht ^^

    Naja ich denke mal das die Frage beantwortet wurde oder?

    Gruß, Jan.

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test