Zahl in Ziffern zerlegen

[Spion]

Hallo
Danke Digitali für das Beispiel.
Auch wenn dass für euch ein bisschen nervig ist, leider habe ich nicht sehr viel Ahnung von Basic, darum frage ich so viel.

Nur zur Kontrolle ob ich denn Code von Digitali richtig verstanden habe:
Zahl_String = Anfangs Zahl, nachher String Zahl
LZ = Länge der Zahl
EZ(A) = Einzelne Zeichen
Ew(a) = Endgültige Ziffer

Zahl ist meine ZAhl
Zahl_String muss ich als String definieren?
Lz muss ich als Integer definieren?
Ez ebenso?
Ew auch als Integer?

Stimmt das?

Wenn ich jetzt Zahl_String als String definiere, dann muss man da noch “* (eine Zahl)“ eingeben, für was ist dass? Was muss ich beim obigem Beispiel einstellen?

Wenn ich nun alles so wie oben eingestellt habe, dann meldet Bascom 3 Fehler:
EZ(a) = Mid( Zahl_String, A , 1) Fehler: String expected for assignment [EZ(A)]
Ew(a) = val(EZ(a)) Fehler: Variable is not dimensioned as an array [EZ(A)]/[EW(A)]

Was muss ich ändern, dass diese Fehler verschwinden

mfg Luca

Ps: Sorry für die endlose Fragerei.

[Spion]

@ Lynux 80

Wie kann ich dann die länge bestimmen? In welcher variabel sind dann meine Zahlen?

@Bruno Pisarek

Kann ich dass so einfach ins Bascom übernehmen? Als was muss ich "A" definieren?

Also das Beispiel von Bruno Pisarek gefällt mir am besten, da es einfach ist.

mfg Luca

[digitali]

Nimm das Beispiel von Bruno. Er hat's wesentlich eleganter geloest. :)

[DIYLAB]

Kann ich dass so einfach ins Bascom übernehmen? Als was muss ich "A" definieren?

Hi Luca,

ja - ist alles 100% Bascom, ich benutze diese Variante in sehr vielen Projekten. Wenn Du bei 4 Stellen bleibst, dann deklariere alle Variablen als Typ "Word".

Viele Grüße,
Bruno

[izaseba]

Nimm das Beispiel von Bruno. Er hat's wesentlich eleganter geloest.

Wenn Du das so machst, wie der Hanni es beschrieben hat, ist es nicht nur elegant, sondern noch effektiv.

Gruß Sebastian

[simonit]

Moin,

A = 1354

tausender = A / 1000
tausender = tausender mod 10
hunderter = A / 100
hunderter = hunderter mod 10
zehner = A / 10
zehner = zehner mod 10
einer = A mod 10

Meiner Meinung nach effizienter müsste folgender Code sein:

 
A = 1354
einer = A mod 1
zehner = A mod 10
zehner = zehner - einer
hunderter = A mod 100
hunderter = hunderter - zehner
tausender = A mod 1000
tausender = tausender - hunderter

Eine Division wird im Controller ja nur als mehrfache Subtraktion durchgeführt (behauptet zumindest unser Lehrer), deshalb sollten hier weniger Schritte benötigt werden.

[Spion]

Hallo

Dann werde ich wohl die variante von Bruno gebrauchen, da sie wie schon erwähnt einfach, elegant und effektiv ist.
Ich danke hier aber auch allen anderen, die mir helfen wollten =D>

Eine Frage noch an Bruno, was ist wenn ich es erweiter will auf z.B. 6 Ziffern? Wass muss ich alles abändern?

mfg Luca

[simonit]

bei Brunos Lösung wüsste ich es nicht, allerdings bei meiner kann man leicht erweitern, einfach unten
zehntausender = A mod 10000
zehntausender = zehntausender - tausender
usw. anfügen =)

[DIYLAB]

Eine Frage noch an Bruno, was ist wenn ich es erweiter will auf z.B. 6 Ziffern? Wass muss ich alles abändern?

Hi Luca,

die Prozedur ist so einfach, dass sich eigentlich mehr als 4 Stellen daraus ableiten lassen sollten - oder ?
Ich bin der Meinung, dass Du auch selbst ein bisschen denken solltest und natürlich probieren!

Z.B. hat mich das Posting von Sebastian dazu veranlasst, Morgen auch mal die Hanni/Sebastian Version zu probieren. Wenn es ein paar Byte spart - prima! Ist mir nie in den Sinn gekommen..

Aber in Deinem Fall kommst Du mit meinem leicht zu erweiternden Beispiel auch ressourcenschonend und schnell ans Ziel.

Viele Grüße,
Bruno

[Hanni]

Moin,

A = 1354

tausender = A / 1000
tausender = tausender mod 10
hunderter = A / 100
hunderter = hunderter mod 10
zehner = A / 10
zehner = zehner mod 10
einer = A mod 10

In den Variablen tausender, hunderter, zehner und einer stehen dann Deine einzelnen Ziffern.

Viele Grüße,
Bruno

Nunja. die Modulo Operatoren wären insofern sehr effektiv, wenn man sie direkt isn duale Zahlensystem übernehem könnte. Kann man aber leider nicht ... daher ist der Code eher sehr ineffizent und langsam.

Effektiv und Elegant ist es nicht deswegen, weil der Code schön aussieht. Effektiv wird es erst dann, wenn eine Aufgabe mit minimalem Aufwand an Ressourcen erledigt wird. Die Eleganz kommt meiner Meinung nach daher, dieses ganze Gebilde in eine kleinen Subroutine zu verbannen, damit ich sie immer, wann ich sie brauche nutzen kann.

Sicherlich kann man auf einem PC mit endlos krassen Resourcen derartige Codemonster realisieren (mach ich selbst gerne aber halt in ner Skriptsprache) aber auf einem Microcontroller ist dieses eher fehl am Platz.

Mir scheint es daher, das das Programmieren in einer Hochsprache zuweilen vergessen lässt, das man nur sehr geringe Ressourcen im µC zur Verfügung hat.

Wenn Du das so machst, wie der Hanni es beschrieben hat, ist es nicht nur elegant, sondern noch effektiv.

Danke für die zustimmenden Worte.

Grüße,

da Hanni.