Das mag bei Lichtschwächeren Teleskopen noch Sinn machen da die eh nicht weit kommen und demzufolge mit einer gröberen auflösung zurechtkommen aber wenn es feiner wird dann sind echte Berechnungen fällig und die kosten eben tekte.Zitat von Hanni
Nimm den oben benannten Dreimpulsgeber und ein LCD.Da stimme ich dir zu, obwohl ich so einen Mega / Tiny noch nicht wirklich ausgelastet habe ... jedenfalls nicht so, das ich sagen müsste: Ich brauch mehr Takt.
Erfasse möglichst alle Schritte vom Geber und halte das Display aktuell.
Mit den recht groben Makros von Bascom biste schnell am Limmit.
Zufuß gehts noch ne ganze Ecke weiter.
Wenn dann noch einige Berechnungen im Hintergrund dazukommen dann ist auch nen 16/20/24 Mhz Controller schnell am Ende.
Ich zb. gönne meinen Impulsgebern einen externen Zähler den ich dann nur einfach abfragen muß.
So geht mir kein einziger Schritt flöten.
Der Nachteil ist natürlich das Extrabauteil.
Mit nem 16-Bitter oder mehr Takt käme ich dann auch wieder hin.
Man muß eben schauen was in der jeweiligen Situation am Sinvollsten ist.
Es gibt aber auch noch ne viel einfacherer Methode einen Controller ans Lommit zu bringen.
Schau mal wieviele Servos du mit welcher Auflösung an einem Controller betreiben kannst ohne das es zu aussetzern kommt![]()
Lesezeichen