- 12V Akku mit 280 Ah bauen         
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: L298 funzt net richtig!?!?

  1. #1
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    23.04.2006
    Alter
    39
    Beiträge
    46

    L298 funzt net richtig!?!?

    Anzeige

    Powerstation Test
    Hi Leute....

    Also ich habe mir nun die Standartschaltung (Siehe Datenblatt) für die
    Steuerung EINES Motors aufgebaut...Habe folgendes Problem:
    Der Motor läuft sehr langsam wenn ich den über den L298 ansteuere.
    Hänge ich den Motor an den Vs (im Datenblatt 0-46V bei mir 7V) des
    L298,also vor den 298er, und auf GND, läuft der Motor
    schneller.Folglich hängt der Motor dann an den 7V! Warum bekomme ich am
    Ausgang des L298 keine 7V? Habe dann die Spannung gemessen die mir der
    L298 an den Ausgängen liefert -> 3,3V.Wo ist der Rest der Spannung?
    Geht da im Regler worklich so Viel verloren?
    Hat wer ne Ahnung was das Problem sein kann?
    Den L298 habe ich nun nicht mittels PWM angesteurt sondern zu
    Testzwecken nur ganz normal!

    Mfg Cri

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    23.06.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    364
    Der L298 hat natürlich auch einen Spannungsabfall!!!

  3. #3
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    23.04.2006
    Alter
    39
    Beiträge
    46
    ja aber so arg???

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    23.06.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    364
    Mess doch einfach mal die Spannung die rauskommt

  5. #5
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    23.04.2006
    Alter
    39
    Beiträge
    46
    V3,3V bei 7V eingang am Vs Eingang

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    23.06.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    364
    Das ist nicht normal
    Aus ne anderen Thread:
    25W ist die verlustleistung, die maximal im L298 entstehen darf. die tatsächliche leistung berechnet sich aus spannungsabfall mal strom.
    der spannungsabfall liegt bei 2A last bei maximal ~5V.

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    21.10.2005
    Ort
    Erde
    Alter
    57
    Beiträge
    1.195
    Wenn Du -> siehe Datenblatt durchliest, wirst Du feststellen, dass dort der Spannungsabfall über den Transistoren des L298 angegeben ist. Da der L298 Bipolartransistoren verwendet fallen in einer H-Brücke mindestens zwei mal die Kollektor-Emitter-Spannungen der Treiber ab. Damit muss man beim L298 leben. Alternativ gibt es FET-basierte H-brücken oder man baut sich selbst welche auf.

    Es heisst Standard: https://www.roboternetz.de/phpBB2/ze...r=asc&start=22

  8. #8
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    14.04.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    44
    Beiträge
    321
    Zitat Zitat von ogni42
    Es heisst Standard
    Hatte ich mir auch gedacht aber verkniffen...
    Btw, es heißt "heißt", da nach zwei Vokalen das ß bleibt (hoffentlich hab ich da überhaupt recht ).

  9. #9
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    23.04.2006
    Alter
    39
    Beiträge
    46
    lol.....kleien Rechtschreibfreeks

    Ist aber "nett" dass du mich ausgebessert hast
    @Ogni42 : Ist nur peinlich wenn man dann selber nen Fehler macht also zieh dir mal diesen Thread rein https://www.roboternetz.de/phpBB2/ze...r=asc&start=22

    Mfg Cri

  10. #10
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    21.10.2005
    Ort
    Erde
    Alter
    57
    Beiträge
    1.195
    Stimmt es heißt "heißt" und nicht heißt.

    Es ist nicht peinlich verbessert zu werden oder zu verbessern, sondern nur, nicht zu lernen. Und Dinge wie "Standart", "Wiederstand", etc. sollte man in einem Elektronikforum schon richtig schreiben - wie heißt übrigens auch

    Den Link kann ich nicht öffnen ->404

    EDIT: Hoppla, ist ja derselbe, den ich oben schon gepostet hatte

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test