- fchao-Sinus-Wechselrichter AliExpress         
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19

Thema: Neugestaltung c-robotics.de/c-control.de

  1. #11
    blade
    Gast
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    Meine hat Copyright 2000

  2. #12
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    westl. Mainz
    Alter
    35
    Beiträge
    11
    Damit hier keine Missverständnisse entstehen:

    Auf die CD selbst ist Copyright 2003 gedruckt, unter "HILFE-->Info über..." in der IDE-Software steht jedoch Copyright 1997 für die Software. Und dort ist auch die Versionsnummer (1.33) eingetragen.
    Denke aber trotzdem, dass die Datei, die bis vor einigen Monaten auf der Website zu finden war, noch aktueller ist.

  3. #13
    blade
    Gast
    Ja ich weiss schon wo das steht, siehe hier Foto:
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken ide.jpg  

  4. #14
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    westl. Mainz
    Alter
    35
    Beiträge
    11
    Bitte entschuldigt meine Unkenntnisse, aber jetzt ist die Verwirrung komplett:
    Ein Printscreen meiner IDE-Software befindet sich im Anhang. Die sieht ganz anders aus als blades . Damit kann ich die C-Control I (?oder auch dieses Zusatzmodul, welches ich garnicht besitze?) programmieren.
    Scheint wohl ziemlich veraltet zu sein... Nur wieso ist die Version dann 1.33?
    Bitte klärt mich auf! :'-(

    Vielen Dank,
    Sebastian
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken printscreen_ide.jpg  

  5. #15
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2005
    Beiträge
    165
    Hallo SMB,
    also: was du da hast ist die gewöhnliche C-Control IDE für den CCRP5 von Conrad, Version 1.33. Die hab ich auch, meines wissens nach gibt es auch keine aktuellere. Blades Screen zeigt die IDE für die C-Control 2.0. Ich weiß nicht, ob man die zusammen mit der CC2 bekommt, aber zumindest für RP5 brauchst du die nicht.

    Hoffe, dass ich dir hier helfen konnte.

    Gruß
    Corone

  6. #16
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    westl. Mainz
    Alter
    35
    Beiträge
    11
    Zitat Zitat von corone
    Hallo SMB,
    also: was du da hast ist die gewöhnliche C-Control IDE für den CCRP5 von Conrad, Version 1.33. Die hab ich auch, meines wissens nach gibt es auch keine aktuellere. Blades Screen zeigt die IDE für die C-Control 2.0. Ich weiß nicht, ob man die zusammen mit der CC2 bekommt, aber zumindest für RP5 brauchst du die nicht.

    Hoffe, dass ich dir hier helfen konnte.

    Gruß
    Corone
    ah, ok, vielen dank, jetzt hab auch ich es kapiert



    Von C gabs übrigens noch keine Antwort Hätte auch nichts anderes erwartet...

  7. #17
    blade
    Gast
    Oh sorry natürlich, meine IDE ist für die CC2 deine ist für die CC1. Bei der CC1 hab ich die gleiche wie du.
    MfG Daniel

  8. #18
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    westl. Mainz
    Alter
    35
    Beiträge
    11

    nach wie vor keine Antwort

    Auf Jons Wunsch:
    Nein, C hat noch nicht geantwortet.
    Ich habe die Mail vor knapp zwei Wochen abgeschickt,
    dieser Support ist beinahe unglaublich...
    Falls - wider Erwarten - doch noch eine Antwort kommen sollte,
    informiere ich euch natürlich

  9. #19
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    21.05.2006
    Beiträge
    144
    Hallo zusammen,
    also ich hab meine CD auch mal verloren, und habe dann eine Mail an Conrad geschickt. 2 Tage, und ein paar Mails später, hatte ich dann eine neue CD im Briefkasten.
    Also ich persönlich bin mit dem Service von Conrad sehr zufrieden. Die haben mir sogar den Kompletten Roboter umgetauscht, als er nicht mehr funktionierte. KOSTENLOS.

    Mfg
    xythobuz

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test