Vergleich Fehler?

[Arexx-Henk]

Hallo,

Es handelt sich um Atmega8L und GCC compiler.

Timer1 generiert jeden 10ms ein overflow interrupt.

• volatile unsigned int Count;
  
  SIGNAL (SIG_OVERFLOW1){
  Count+=10;
  }
  
  WaitFunction(unsigned int Compare){
  Count=0;
  while(Count < Compare); //instabiel
  while(Count != Compare);//immer stabiel
  }

Kann mir Jemanden erklaher warum die function WaitFunction(500) mit 'while(Count < Compare)' meistens 500ms wartet aber ab und zu viel kurzer (so etwas wie 200ms) wartet und dagegen '(Count != Compare)' immer stabiel ist????

Gruss

Henk

[SprinterSB]

Ich bezweifle, daß die zweite Variante immer funktioniert. Vielleicht wesentlich öfter als die Erste, aber nicht immer, denn es ist nicht-atomarer Code.

Klingelt's?

[Arexx-Henk]

@SprinterSB

Klingelt's?

BIM BAMM!!!!

Hatte nach 4 Stunden prugeln die Ursache gefunden.
Habe gerade deine Link 'nicht atomare' besucht.
Und wass sehe ich dort, da steht genau dass Gleiche!
Ich wirds niemals mehr vergessen...

meine Losung:

nicht:
while(Count < Compare);

sondern:
  timer1_interrupt_ON;
  while(1){
    timer1_interrupt_OFF;
    if(!(Count < Compare)){  //if count is okay
      break;
    }
    timer1_interrupt_ON;
  }

Lauft wie ein Kuckuck.

Auf jeden fall, Dank fur die Link.

Gruss

Henk

[SprinterSB]

Nach dem break bleibt der Timer1-IRQ deaktiviert (bevor du ein neues Thema dazu aufmachst *fg*)

[Arexx-Henk]

Haha,

die code ist Teil der Wartefunktion, wenn die Wartefunktion angerufen wird wird die Interrupt eingeschaltet dafur ist die erste 'timer1_interrupt_ON;'
und dafur sollte noch stehen 'Count=0;'