Hallo Vogon ! Du kannst das Downloadset
https://www.roboternetz.de/wissen/in...nks.2FDownload
ruhig verwenden, er behauptet halt, es wären drei PCF vorhanden, aber das soll dich nicht stören.
Viel mehr praktisches als mal gucken ist eh' nicht drin.
µC seitig sind eh' alle sourcen etc. dabei
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Ich wäre auch für TCP/IP ... das ist einfacher zu portieren, weil keine Checks nachgebaut werden müssen.
Ich schließe mich mal dem Interesse für das RN-Controll an und werde am WE die das Downloadset (=Suite) auch laden.
Ich habe hier sehr restriktive Verbindungen ins Inet und kann deshalb fast nix downloaden. (Aber SOAP funzt das hab ich schon gescheckt.)
Schöne Grüße
Die Wegfindung scheint ja recht einmütig zu sein. Ich für meinen Teil Schließe mich mal sicherheitshalber an.
Das TCP/IP ist aus meiner Sicht das was ich mir vorgestellt hatte.
Das mit dem Robotic Studion kann ich auch so sehen wie hier beschrieben.
Netter Gruß
Die ersten zehn Millionen Jahre waren die schlimmsten. Und die zweiten Zehn Millionen Jahre, die waren auch die schlimmsten.url
Vom Konzept her würde ich die Strukturierung/Granulierung der PC-Applikationen beliebig zulassen.
Da es ja keine (praktischen) Einschränkungen gibt, wieviele IP-Connections zum "RNServer" eine Anwendung haben kann, kann auch jeder einzelne Slider ruhig seinen eigenen Socket für seine Messages betreiben.
Was sinnlos wäre, ist, wenn eine PC-Anwendung unbedingt über einen einzelnen Socken alle Connections abwickelt. Es erfordert mehr Aufwand, ev. Responses wieder zuzuordnen, also mehr Infrastruktur.
Diese Verteilung (Message->Socket) muß der RN-Server sowieso machen.
Weil ich schon begonnen habe, nehme ich mir der VB Express mal näher zur Brust und schau, wieweit sich ClassLibraries und DLLs machen lassen, die dem einzelnen Anwender den Zugang erleichtern und gleichzeitig durch Verkapselung die Standards sichern.
Es ist ja nicht jeder ein abgefeimter Programmentwickler.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Wunderbar,
Ich hatte die Absicht dieses Thema als Frage hier einzustellen.
Nun habe ich die Antworten schon vorher.
Ich überlege ob man das Verfahren der vorverlegten Antwort nicht ausbauen sollte. Das verkürzt so einen Thread ungemein.
Thema:
Ich habe anhand der Einzelanwendungen von PicNick gesehen, dass das eine wirklich brauchbare Architektur ist.
Was sich durch die Art des Servers und der Adressierung auch nahe legt.
Ich für meinen Teil würde dann erstmal diesen Weg verfolgen wollen. Da verspreche ich mir die größte Anzahl von Vorteilen.
Danke an PicNick noch mal für die TCP/IP -Herzklappen für meine Anwendung. Jetzt läuft das ganz prima.
An diesem Vorfall kann man auch sehen wo es für Alltagsmenschen schwierig wird. Darum finde ich den Ausblick auf eine Kapselung oder jedenfalls Bereitstellung von „Protokollhandlern“ ganz wichtig für einen „Barrierefreien Zugang“(sagt man jetzt so) zum RN-Netz.
Netter Gruß
Die ersten zehn Millionen Jahre waren die schlimmsten. Und die zweiten Zehn Millionen Jahre, die waren auch die schlimmsten.url
*g* An den "Herzklappen" sieht man, daß es oft die kleinen Dinge des Lebens sind, die's ausmachen *g*
Diese modularisierung und DLLisierung entspricht auch meiner Intention, da ich mich zwar gerne in ein Problem verbeiße, aber wenn's mal geht, will ich es gerne einpacken und nicht mehr reingreifen müssen, weil dann stinkt's mir.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
So *schwitz*, jetzt hab ich tatsächlich meine erste VB2005Express-Turbo-Spezial IP Anwendung zusammengefummelt, die auch prinzipiell funzt.
Ich muß ja sagen, die Thread-Safe-Callback-Event-Notification-Furzerei ist ja keine Lercherl, wie man bei uns sagt.
Na was soll's.
Keine Sorge, ich werd' ab nun nicht mehr jeden Schritt publizieren.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Warum nicht, Du hast mindestens einen interessierten Leser.
Das kann nicht jeder von sich behaupten.
Und ab und an ein Statement vermittelt das Gefühl im Bilde zu sein.
Stell Dir mal vor Du hörst beim Autofahren nicht mehr ob der Motor noch an ist.
Musste andauernd in den Rückspiegel gucken warum Du noch fährst. Ob es der Motor ist oder der LKW hinter Dir, der dich schiebt.
So jetzt bin ich ein klein wenig abgeschweift.
Ich freu mich jedenfalls.
Netter Gruß
Die ersten zehn Millionen Jahre waren die schlimmsten. Und die zweiten Zehn Millionen Jahre, die waren auch die schlimmsten.url
Dank' auch, wär ja sonst peinlich gewesen
Ich versuch' mal ganz bewußt eine absolute MinimalLösung für das IP-RnMsg-Gefummel zu machen, die man dann als Beispiel anbieten kann.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
LÖSCHANTRAG ?Zitat von PicNick
Das war zu schnell, bin erst gestern nach Hause gekommen...
Helf mir mal bitte üer die Strasse und gib mir einen aktuellen Link.
CU
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen