speichern auf internen EEprom dauert sehr lange

[Olle_Filzlaus]

Hallo,

habe mich mal an den internen EEprom gewagt und etwas gespeichert, funktioniert auch super und wenn ich mit pony prog das eeprom auslese steht auch an der von mir vorgegebenen adresse die daten.

aber. das speichern dauert ca 30 sekunden. also ewig. auf meinem alten c51 prozie dauert das speichern keine sekunde.

habe ich ein fehler im prgramm oder dauert das wirklich so lange. wenn ja, kann ich da einen speicherfortchritt programmieren. so wie bei windows wenn sich der balken da vergrößert.

achja kurz zum programm. ich speicher die daten von variable a und lade sie auf variable N wieder raus. mehr nicht. ist nur zum üben für das speichern mit eeprom.

achja, das das speichern so lange dauert liegt aber niccht an den wait 5. das soll nur dazu dienen zwischen den einzelnen schritten eine kleine pause zu machen.

ach und trotz display off befehl wackelt das display und es entstehen dadrauf zeichen. nur kurz, aber trotzdem sichtbar.

thx für eure hilfe

arno

'*********************************
'*       Atmega8 mit 8MHz        *
'*                               *
'*   EEprom lesen und speicher   *
'*********************************

$regfile "m8def.dat"
$crystal = 8000000

Config Lcdpin = Pin , Db4 = Portd.3 , Db5 = Portd.4 , Db6 = Portd.5 , Db7 = Portd.6 , E = Portd.2 , Rs = Portd.0
Config Lcdbus = 4
Config Lcd = 16 * 2

$eeprom

Dim A As Byte , N As Byte , S As Byte
S = 0
Display Off
A = 125
Writeeeprom A , 100                                         'WRITEEEPROM Wert,Adresse
Waitms 200
Lcd A ; " gespeichert"
Wait 5


Readeeprom N , 100                                          'READEEPROM Wert,Adresse
Display On
Cls
Lcd N ; "geladen"
Wait 2


Do
Locate 2 , 1
S = S + 1
Waitms 400
Lcd S ; " "

Loop


End                                                         'end program

[Ratber]

In deinem Programm sehe ich nur Wait 5 für 5 Sekunden und natürlich den Waitms 200/400 für 0.2/0.4 Sekunden Pause.


Ich habe gerade nen M8 hier.

Wenn du willst kann ich dein Prog. ja mal laden und nachvollziehen.


So wie ich es gerade lese speichest du ein Byte in Adresse 100
Wartest 0.2 Sekunden
Gibst Meldung auf LCD und wartest 5 Sekunden.

Danach liest du den Wert wieder aussem EEprom,gibst ihn auf Display,wartest 2 Sekunden.

Danach trittst du in die endlosschleife ein und gibst alle 0.4 Sekunden die Variable "S" in Zeile 2 des LCD aus.

Wo genau hast du denn die 30 Sekunden verzögerung ?
30 Sekunden bis die Meldung "Gespeichert" kommt oder woanders ?

[Torsten_G]

Du könntest es auch mal mit

DIM A as ERAM BYTE

versuchen

Dann kannst Du Dir "Writeeprom" und "Readeeprom" eigentlich sparen.

Normalerweise geht das Speichern rasend schnell...

Grüße

Torsten

[Rage_Empire]

Warum geht eigentlich dieser ERAM-Bafehl bei "Single" nicht?

[Olle_Filzlaus]

jo, der braucht ca 30 sekunden eh er den wert auf dem EEprom gespeichert hat. weiß auch nicht warum.

kann ja sein das derprozie so langsam ist.

cu arno

[Ratber]

So,habs mal probiert.

Also ich hab da keinerlei verzögerungen ausser den Programierten und natürlich den Technisch gegebenen (EEProm braucht einige ms).


Vieleicht hat der Compiler ja nen hau wech.

Welche Version nutzt du denn ?

[oe9vfj]

Warum geht eigentlich dieser ERAM-Bafehl bei "Single" nicht?

Dim eSingle as ERAM Single

Dim sSingle as Single

sSingle = 2.3456

eSingle = sSingle

sSingle = eSingle

wird anstandlos compiliert.

[Olle_Filzlaus]

mhm. eventuell hat mein AVR einen kleinen treffer weg.

bei mir braucht der immer ewig.

aber wenn der code stimmt bin ich ja zufrieden. da kann ich erstmal mein vorhaben weiterprogrammieren.

ich benutzte die demo version von bascom. wollte ja eigentlich mit c programmieren (bisher nur assembler und c51 erfahrung). aber mit c habe ich nichts ausser ein paar lampen zum laufen bekommen.

bei Bascom bin ich noch am überlegen. ein feines programm, aber bin ich damit so vielseitig wie mit nem c compiler???

thx arno

[recycle]

bei Bascom bin ich noch am überlegen. ein feines programm, aber bin ich damit so vielseitig wie mit nem c compiler???

Du schreibst doch, dass du Erfahrung in Assembler hast.
In Bascom kannst du auch Assemblercode einbinden. Die Gefahr, dass du völlig in der Sackgasse landest, sollte dann doch eigentlich nicht bestehen.

Von den vielen Funktionen die Bascom mitbringt, würde ich schon sagen, dass es recht vielseitig ist.
Falls man mit C mehr machen kann, bringt mir das z.B. wenig, solange ich es nicht kann, weil ich kein C kann.

Wenn du mit C nur ein paar Lämpchen ans leuchten bekommst und mit Bascom schon im EEprom rumschreibst, zahlt sich die Vielseitigkeit von C für dich offensichtlich auch nicht so sehr aus wie die "Einfachheit" von Bascom.

[Ratber]

mhm. eventuell hat mein AVR einen kleinen treffer weg.

bei mir braucht der immer ewig.

Is natürlich auch möglich.
so nen Kandidat hat mich mal vor einiger Zeit nen ganzen abend aufgehalten.

aber wenn der code stimmt bin ich ja zufrieden. da kann ich erstmal mein vorhaben weiterprogrammieren.

Ja,wie gesagt hab ich nix auffälliges gefunden was die Funktion behindern sollte.

ich benutzte die demo version von bascom. wollte ja eigentlich mit c programmieren (bisher nur assembler und c51 erfahrung). aber mit c habe ich nichts ausser ein paar lampen zum laufen bekommen.

bei Bascom bin ich noch am überlegen. ein feines programm, aber bin ich damit so vielseitig wie mit nem c compiler???

thx arno

Also Assembler nutze ich nur wenn es nötig ist.
(Wie Recycle schon sagte gehts auch Inline)

Den meisten krempel bekommt man auch mit Bascom hin also warum sollte ich mir Weiße Haare wachsen lassen weil ich ewig für eine Funktion unterwegs bin ?


C ist mit im übrigen zu Chaotisch.

Eigentlich sollte ne Sprache strukturiert und einwenig intuitiv sein aber bei C und besonders bei C++ bekomm ich beim hinsehen schon Hirnsausen.



Was die Vielseitigkeit angeht so kann ich da keine Erfahrungswerte liefern aber bis jetzt hab ich noch nix vermissen müssen