moin moin,
jetzt muss ich dazu auch mal was sagen:
Falsche Voraussetzung, es ist alles relativ. Ist aber hier egal.Zitat von teslanikola
Wenn ich das "Problem" richtig verstehe, ist die Aussage folgende:Zitat von teslanikola
Die Beobachtung ergibt, dass bei einem bewegten Stern (=bewegter Beobachter) eine Rotverschiebung aufgrund der Bewegung eine andere Energiedifferenz ergibt als eine Blauverschiebung bei gleichen relativen Geschwindigkeiten!?
Wie man bei Wikipedia leicht nachlesen kann, ist die Rotverschiebung bei Sternen hauptsächlich kein einfacher Dopplereffekt, sondern liegt an der Raumkrümmung. Daher kommt die Energiedifferenz aus der Änderuing der Expansionsgeschwindigkeit des Alls.
c, Masse =0Zitat von teslanikola
Wenn sie blau sind haben sie mehr Energie als Rote. Egal woher sie kommen. Punkt.Zitat von teslanikola
Dann könnte ich sie nicht sehen.Zitat von teslanikola
mag sein ..Zitat von teslanikola
siehe obenZitat von teslanikola
ciao .. bernd









Lesezeichen