Hoverboard

Schon mal etwas von einem Hoverboard gehört? Nein? Aber der Begriff Hovercraft sagt Ihnen etwas? Das von der kalifornischen Firma Hendo entwickelte Hoverboard ist eine Kreuzung aus einem Luftkissenfahrzeug und einem Skateboard. Steht man drauf, schwebt man tatsächlich in der Luft, nur wenige Zentimeter zwar, aber doch echt schwebend.

Bei dem vorgestellten Hoverboard handelt es sich um Hendos 18. Prototypen, eine Art „proof of concept“, die zwar funktioniert, aber noch nicht bis zur Serienreife ausentwickelt ist. Zu diesem Zweck wurde, wie kaum anders zu erwarten, ein Kickstarter-Projekt aufgelegt. Ziel sind 250.000 $. Es läuft aktuell noch 53 Tage. Da schon über 246.000 $ im Töpfchen sind, ist damit zu rechnen, dass die Firma Hendo mehr als genug Geld einsammeln wird, um dieses neuartige – ja was denn? – Sportgerät? oder Fortbewegungsmittel? den letzten Schliff zu geben und es in Massen herzustellen.

Auf jeden Fall muss es ein eigenartiges Gefühl sein, faktisch zu schweben und so gut wie keine Reibung zu erleben. Aber Kurven fahren dürfte damit auch nur in Grenzen möglich sein. Praktisch funktioniert das so, dass auf der Unterseite des Bretts vier Ventilatoren/Luftaustritte angebracht sind und dass eine Elektronik den Abstand zum Boden misst und den Luftausstoß so einstellt, dass sich ein stabiles Schweben ergibt. Die Entwickler glauben, dass man damit sogar auf Wasser schweben könne. Ob sie da nicht im entscheidenden Moment im Physikunterricht gefehlt haben? ;-)



Weiterlesen...

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Elektor
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


Bild hier  

Hallo,

Die Idee stammt wohl von hier:
https://www.youtube.com/watch?v=TkyLnWm1iCs
Ist auch schon 25 Jahre her ....

MfG Peter(TOO)

Hallo,

ist das ein Fake?

Das ist so kompakt.

mfG

Mario

Naja, dicht dran sind sie ja schon mal: http://www.youtube.com/watch?v=plwX5NtF530 :)

Was ist ein Fake? Zurück in die Zukunft II ?? ...nein, da ist nichts Fake dran, ist halt nur ein Film ...und außerdem hat Mattel es erfunden bzw wird es erfinden ;)

Ich meinte die vier kleinen Düsen (in deinem Video Minute 1:00) die es schaffen das Board, Akku und eine 70-80kg schwere Person 2-3cm anzuheben. Wenn man mal schaut was einige Eigenbau Hovercrafts für relative große Benzinmotoren verbaut haben und dann nur mäßige Luftpolster erzeugen. Die Luft strömt bei dem Board einfach so weg. Wo soll sich da ein stabiles Polster bilden?

Ich habe vor kurzen ein kleines Hovercraft aus einer 120er PC-Lüfter zusammen gebastelt. Als Luftsack hatte ich Müllsackfolie verwendet. Dieses nur ein paar hundert Gramm schwere Bauwerk (ohne Akku nur mit Netzteil) war schon zu schwer für den Lüfter. Ein Extra Motor auf dem Lüfter hat dann ein relative gutes Luftpolster erzeugt aber für das Akkugewicht hat das auch nicht gereicht.

Anhang 29253

Darum frag ich nur, ohne Luftpolstersack, der große Abstand und das große zu tragende Gewicht stimmen mich nachdenklich...

Die Stabilisierung könnte ich mir evtl. noch theoretisch Vorstellen aber nur wenn genügen Leistung der Düsen vorhanden wäre, aber die Dinger sind mir irgendwie zu klein.

Aber ich lass mich gern eines Besseren belehren ;)


mfG
Mario

Okay... Analyse:
1. Es sind keine Lüfter.
2. Hast Du den Boden gesehen? - Hast Du nen Idee warum es nur auf diesem Boden gezeigt wird?

Fazit: Fake - Nein. Bedingung ist aber ein "spezieller" Boden. Es tendiert also eher in Richtung Autoscooter ;)

1. In der oben verlinkten Seite steht "Hover Engine Housing" (kling für mich wie der Antrieb) ausserdem sind die Batterien am Board verbaut.
2. Der ebene Boden ist wohl von Vorteil, aber wie oben beschrieben soll das Board auch auf Wasser funktionieren?

mfG
Mario

Die Entwickler "glauben" das man damit auch auf Wasser schweben könne. - mit dem Boden und sehr geringer Wassertiefe wohl möglich. Warum glauben sie das denn nur? - haben sie doch einen Prototypen da....

Man, alles muss man selber machen.... Da "Hover" in diesem Zusammenhang eben nicht nur "irgendwas mit Luft" heißt, und sich an eine Filmvorlage mit hohem Wiedererkungswert gehängt wird - heißt es erstmal nur das es ein "so bezeichnetes Gehäuse für etwas ist was man Hover-Antrieb" jetzt mal genannt hat.

Would you like to know more? >> http://www.youtube.com/watch?v=H3lg6BTDJeA

Ahhh, Ok.

Magnetismus, jetzt hab ichs geschnallt.

Danke

mfG
Mario

Hallo,

Zitat:

---

Zitat von HeXPloreR

Die Entwickler "glauben" das man damit auch auf Wasser schweben könne. - mit dem Boden und sehr geringer Wassertiefe wohl möglich. Warum glauben sie das denn nur? - haben sie doch einen Prototypen da....

---

Es funktioniert magnetisch, im Boden werden Wirbelströme erzeugt.
Es funktioniert also nur auf elektrisch leitendem Untergrund.

Nun ist normales Wasser im Prinzip ein Leiter, aber eben ein schlechter. Es könnte theoretisch mit Wasser funktionieren. wenn die Magnetfelder entsprechend stark sind.


Neu ist das Prinzip nicht wirklich, aber bisher war die Technik meist im Boden und das Fahrzeug war passiv.

Beim Transrapid ist die Trasse das Problem bei den Kosten. Mit diesen System könnte die Trasse ähnlich einfach aufgebaut sein, wie bei der normalen Eisenbahn.

MfG Peter(TOO)

Irgendwie überzeugt mich das nicht, da es wirklich nur recht eingeschränkt auf speziellen Böden zu funktionieren scheint. Schreit für mich nach teuer, teuer. Und viel Spaß, mit so einem Teil zu lenken. Wahrscheinlich nur ein Spielzeug für hippe Reiche zum Angeben.

Ich frag mich auch: was ist am guten alten Rad so schlimm, dass man es unbedingt ersetzen will?

Räder sind unpraktisch.Allein die Reibungsverluste....:cool:
So ein Prinzip ist schon toll nur- das da ist irgendwie weit weg von Praxistauglich.

Auf Kickstarter stehn die derzeitigen Preise- das Board ist dann ja doch nicht so ganz billig...und es scheint tatsächlich eben nur auf speziellen Pisten zu funktionieren. Bei der Whitebox steht dabei, dass man "genügend" Untergrund dazu bekommt, um sie auch schweben zu lassen.
Toll...
Wenn ich mir dann noch überlege, welcher Stromverbrauch (kann man ja grob überschlagen) wohl nötig ist, um mal eben 80 Kilo zu liften, weiss ich so ungefähr, was für ne Akkulaufzeit da wohl dahinter steckt.
Nette Sache, ganz zweifellos aber ne ungeheuere Geld-und Energieverschwendung, ohne echten Nutzen.

Das ist die einzige Darstellung in dieser Art zur Levitation von rotierenden Magneten über einer leitenden Ebene die ich jetzt in Youtube gefunden habe.

https://www.youtube.com/watch?v=dw73DcwIX-A

Im Miraikan habe ich 2008 eine Installation von solchen Fahrzeugen mit je drei Scheiben auf einer Fläche wie ein Billiardtisch gesehen. Sie waren im Betrieb sehr laut und wurden über Kabel von oben versorgt. Ich habe dort alles mögliche sonst aufgenommen (Magnetbahn mit Supraleitung und Supraleiter-Vorführung) nur die Fahrzeuge mit den rotierenden Magneten erschienen mir recht nutzlos, (leider).

Wie sieht es mit diesen Hoverboards hier aus? www.ehoverboard.de

Hat jemand von euch bereits Erfahrungen damit gemacht? Sie schweben zwar nicht aber das Gefühl des Schwebens erhält man, wenn man mal damit gefahren ist.

Wasseroberfläche (ich nehme mal alles aus dem Artikel als weitgehend wahr an) und Magnetismus passen so wirklich nicht toll zueinander. Ausserdem - warum schwebt etwas über dem Wasser - weil es auch an der Seite, rings um die "Berührungsfläche" das Wasser verdrängt. Denn mangels technisch nutzbarer Kräfte gehts übers Wasser nur mit einer eigengewicht-adäquaten Menge verdrängter Wassermasse. Es muss also auch "seitlich" Wasser abgedrängt werden - so als sei da ein unsichtbares Brett im Wasser.
Jetzt mal ein bisschen Milchmädchenrechnen. Mit der Luftpolstertheorie. Ein Longboard ist runde 20-25 cm breit und nen knappen Meter lang. Fazit: weniger als ein viertel Quadratmeter. Bei weniger als hundert Kilo Gesamtgewicht - warum nicht mit einfachen Werten rechnen? - ergibt sich also ein Bodendruck von weniger als 4 kN/m2. 1 bar sind 100 kN/m2, wir haben es also grad mal mit deutlich weniger als 40 mbar zu tun. Klingt irgendwie machbar.

Cui bono? Für mi net!
Ich wohne knapp hundert Meter über Talsohle, der häufigste Weg hat grad mal 10 bis 15 Prozent Steigung. Das gäbe ein Tempo ! ! Aber nur bis zur ersten Kurve - denn der Weg ist leider mit fünf, sechs sanften Schlangenlinien gesegnet. Aber - am alten Tempelhofer Flugplatz, mit nem Gleitschirm, sorry, mit nem Kite - - - gehts auch nicht ausser nur direkt vorm Wind, weil ich beim normalen Skaten halt Querkräfte abkann, hier ziemlich eindeutig nicht.

Mein Fazit: hübsches Projekt. Je nach Geldgeber (anders: bei den meisten) hätt ich das nach der ersten weitergehenden Projektbeschreibung ad akta gelegt. Ihr nicht ?