DIE Elektronik-Enzyklopädie!

[Fisch-Ei]

Hattet ihr das problem auch schonmal? ich habe im netz ewig nach den durchflussraten für den lpt-port gesucht (wieviel daten pro sekunde gehen durch den port). nach erfolgloser suche gab ich auf und fragte im forum nach! das passiert mir immer wieder!

aufgrund dieses problems bin ich nun dabei, eine art enzyklopädie zu gründen, die diese informationen im wikipedia-stil enthält. so kann man beispielsweise auf der suche nach dem richtigen motor die seite nach den verschiedensten antriebvariationen durchsuchen, und muss nicht erst 50 verschiedene seiten abklappern. möchte man mit neuen informationen zu robotik und elektronik beitragen, so schreibt man ganz einfach einen neuen beitrag (so wie bei wikipedia auch).

das ziel: eine große informationssammlung, die das ganze wissen über elektronik und robotik vereinen soll. eben eine spezialisierte wikipedia-form!

was haltet ihr davon? würdet ihr dafür sein? würdet ihr die seite besuchen und eventuell sogar dort neue artikel verfassen? würde es euch was bringen? stimmt bitte mal ab, um eure allgemeine meinung darüber zu erfahren!

[Alter Knacker]

ein punkt fehlt oben noch:

"noch ein wiki?"

erinnert mich an den boom der gästebücher, dann wollte plötzlich jeder ein eigenes forum haben, jetzt sinds die wikis, wann hört das wohl auf?

auf www.elektronik-projekt.de ist schon eins in arbeit, soviel ich mich erinnern kann, auch hier.
und auch auf diversen µC seiten gibts schon welche, warum also nicht da mitarbeiten?

im endeffekt wirds erst recht wieder einen haufen ergebnisse bei google geben, wenn man was sucht und sich 1000e wikis melden, die dann erst wieder halbleer sind.

erste regel bei solchen projekten: du brauchst erstmal viele user - hast du die?

mfg knacki

[Florian]

https://www.roboternetz.de/wiki/pmwiki.php?n=Main.HomePage

[Fisch-Ei]

nun ist das allgemeine problem (sehe ich zum beispiel bei elektronik-projekt.de), dass keine anständige konsequenz dahinter steckt.

wikipedia's erfolg wird durch die initiative, bekanntheitsgrad und den willen bestritten, so eine seite/projekt realisieren zu wollen. viele projekte erscheinen einem, als ob mehr zwang als lust dahinter steckt. so auch elektronik-projekt.de! man erkennt dort nicht wirklich ein organisiertes system mit hohem aufwand und zudem entwickelt sich die seite nicht fortlaufend, sondern nur "trabend"...

anders bei wikipedia: du machst die seite auf, und vóila: 50 neue artikel von begeisterten autoren, die lust und energie besitzen, einen artikel zu schreiben. was ich damit meine, ist, wenn man leute mit einem anständigen konzept und einer ansprechenden initiative begeistern kann, hat das projekt meiner meinung nach auch zukunft, und setzt sich durch.

bisher gibt es nicht eine anständige, kompetente und vollständige referenzseite für robotik und elektronik. dieses problem will ich mit meiner initiatve lösen! ist zwar ehrgeizig, aber mein wille trägt mich...

[Alter Knacker]

https://www.roboternetz.de/wiki/pmwiki.php?n=Main.HomePage

dann mach doch konsequent selber hier mit !?!

deine "ehrgeizigen ziele" klingen für mich eben wie:

"schreibt doch bitte alle in mein gästebuch!"
"meldet euch doch bitte in meinem forum an und postet was!"

alles klar?
mfg knacki

[Florian]

[quote=Florian]https://www.roboternetz.de/wiki/pmwiki.php?n=Main.HomePage
dann mach doch konsequent selber hier mit !?!

Hallo Alter Knacker!
Meinst Du damit mich oder Fisch-Ei?
Ich habe nicht ganz verstanden, warum Du mich da zitiert hast! ;o)

[Fisch-Ei]

er meint mich. du magst recht haben @alter knacker. es klingt so, ist aber nicht wirklich in dieser form gemeint. aber in gewisser form ist ein bestimmter hass in deinem schreiben zu erkennen! du hast bestimmt einmal schlechte erfahrung gesammelt.
warum ich das wiki dieser seite nicht nutze? das ist doch genau das problem. die wikis, die es schon gibt, gefallen mir vom konzept überhaupt nicht. das sind gründe, warum diese wikis auch nicht genutzt werden. ansonsten wären ja schon viel mehr beiträge in dieser roboternetz-wiki, oder?

nun du @alter knacker. auch wenn deine argumente immer nicht wirklich tragwürdig sind, macht es spaß, mit dir zu debattieren!

PS: es ist nicht das ziel, euch nachher alle in mein "gästebuch" schreiben zu lassen. ich möchte mir nur selber einen gefallen tun. ich mache eben aktionismus, wo mir etwas nicht passt und meckere/jammere nicht die ganze zeit herum! und an meinem aktionismus möchte ich euch gerne dran teilnehmen lassen. das man nie alle erreichen wird, ist im vornherein klar!

[Alter Knacker]

aber in gewisser form ist ein bestimmter hass in deinem schreiben zu erkennen! du hast bestimmt einmal schlechte erfahrung gesammelt.


ich weiss, wie schwierig das sein kann und wie frustrierend.
ich wollte mal sowas (mit forum und artikeln) für film und video machen, da hab ich mir die finger fusselig geschrieben, von anderen kamen bloss immer fragen.
ich habe dann eine seite entdeckt, die wesentlich weiter war und hab mein projekt dann stillgelegt.
besser wo mitmachen, wo schon eine community besteht als selber gegen windmühlen laufen.


warum ich das wiki dieser seite nicht nutze? das ist doch genau das problem. die wikis, die es schon gibt, gefallen mir vom konzept überhaupt nicht.


wie würdest du es denn machen?
was wäre dein konzept?
könnte ja ganz interessant sein :)



ansonsten wären ja schon viel mehr beiträge in dieser roboternetz-wiki, oder?


das liegt eher an den usern - würde man alle einsteigerfragen hier löschen, würden keine 500 interessanten posts übrigbleiben :-)

mfg knacki

[honkitonk]

wow
jetzt gibt es noch Wikis, ich kenne dieses Wort nicht und beschnueffel es mal ganz Neugierig....


Also das ist jetzt eine Art Forum aber nur aus Beitraegen, richtig?

Warum haben wir das nicht? Warum kann ich mich nicht von hier aus Anmelden, warum geht mein Passwort von hier nicht dort? Ich meine es gibt einen Honkitonk warum nicht dort?

Leute ich bin seit fast 173 Jahr hier und habe das noch nie gesehen.. Das ist ja sehr sehr schlecht.

Was wir hier brauchen ist eine Veraenderung. Wir sollten die Navigation veraendern so das man schnell dort hinkommt. Warum haben wir dann Artikel wenn wir Wiki haben? Voll der Betrug...

Das ist hier reiten auf Trends.
Ich denke das wir DIE tolle Seite haben wir haben schon das Beste Forum warum wird nun im Endspurt so vernachlaessigt? Wir brauchen nur noch eine 3. Nav Zeilge einbauen und schon wuerde die Viki Seite explodieren.

Aber wie schon alter Knacker Richtig gesagt hat und ich nun mal auf meine Art Sage:

Viele sind so betaeubt das sie endlich HTML koennen das sie alles wollen und alles schlecht koennen. Die meisten Seiten sehen gut aus doch sind sie Leer. Wie riesige Hallen mit einen Stuhl. Ich denke manche wisen einfach nicht wie die einzelen Befehle und Vereinfachungen gehen oder wollen einfach neue Wege gehen (dabei wird muter vor sich hin kopiert und gestuempert Leute seht euch einfach diesen Roboternetz Quellcode an, wenn ihr nicht wisst was das ist dann lasst die Haende von HP). Sie basteln vor sich hin und stellen Dinge halb gar ins Netz.
Der Slogan " fertig ist die Seite noch nicht aber das wird sie nicht, weil ja immer noch was dazukommt ( am besten noch mit einen Smilie ganiert)" ist so typisch wie frustrierend. Wenn ich was rausstellen tue, ueberlege ich was ich sagen will und bleibe bei diesen. Das eben bis an mein Lebensende dazu noch 30000 Projekte kommen ist doch genauso klar wie uninteresant.
Wir haben hier ein Super Forum. Das hat alles was man braucht. Eine Zielgruppe gute Treffer im google und Mitglieder. Anstatt sich mit nicht vorhanden Programierkuensten und ohne Nachzudenken ( also laenger als das 1. Problem "WO kommt mein Gaeste Forum Mitglieder Beitraege Bogg ding hin") selber ins Unglueck zu stuerzen sollten wir hier diese Seite verbessern.

Also warum haben wir die Artikel was ist das Konzept eines Wikis und warum zum Henker gilt meine Authoritaest Nachweis dort nicht?

Euer nun wieder zufriended fuehlender Student

[Fisch-Ei]

hm...es gibt ein problem an der sache @honkitonk! ICH VERSTEH NICHT, was du mir sagen willst. und auch der artikel aus dem anderen thread ist nicht ganz nachvollziehbar!
zweifelst du an meiner fähigkeit etwas zu entwickeln, oder regst du dich allgemein über die nation auf. bitte sammele noch einmal deine gedanken bzw. überlege bitte noch einmal von neu (damit auch ich dich verstehen kann). sorry, aber ich weiß wirklich nicht, was du mir sagen willst.

@alter knacker: ich poste morgen mal einen konzept-plan und schreibe, warum ich ein neues projekt initiieren möchte und nicht irgendwo anders mich einklinken will!

grüße, aus magdeburg (die stadt mit zugkraft ;))

[honkitonk]

gut ok, ich gebe zu das die meinige Antwort eher politischer Natur war. Damit habe ich dir kein Recht getan Fisch Ei.

Aber ich glaube das du erst mal hier mithelfen sollst, denn hier hast du schon viele Dinge.

Ich rege mich nicht über die Nation auf sondern über gar nichts. Nur das wir immer wieder das gleiche Problem durchkauen und ich selbst festellen muss das ich /wir keine Antwort haben. Was ist dabei wenn du das DIng ins Internet hinstellst. Ich denke das du das kannst aber wie wird das weitergehen? Du brauchst Leute die das gleiche wollen wie du und das hast du hier!

Und nun sind 8 Tage vergangen und was kam? Ihr ihn Magdeburg seit schnell dabei eine TH in eine Uni zu versaubern und das Land in apathie zu stürzen! Ups
Nichts gegen dich. Wir brauchen Leute die was änderen. Aber das muss erstdurchdacht sein und dann gemeinsam gehen. Also mach was aber dann steh dazu wo ist denn nun der Plan? Das Konzept?

Wieder nur eine weitere Seifenblase?

Euer Student

[Fisch-Ei]

na was meinst du, was ich die ganzen 8 tage bisher gemacht habe. das voting war für mich eindeutig.

ich bin eifrig dabei, ein klares konzept auszuarbeiten und euch zu präsentieren. zudem soll es ein gemeinwirtschaftliches projekt werden, so dass alle schließlich am konzept mitdiskutieren!

PS @honkitonk:

Wir brauchen Leute die was änderen. Aber das muss erstdurchdacht sein und dann gemeinsam gehen
genau das mache ich. ich habe ein problem (siehe erster beitrag). dieses problem versuche ich gemeinsam durch aktionismus zu lösen!

und noch was @honkitonk: tu mir bitte einen riesen gefallen und schiebe nicht alle leute in eine schublade. es gibt da draußen noch individuen, die sich NICHT nachmittags vor den fernseher setzen und gerichtsshows/talkshows/gartenshows gucken...

[honkitonk]

gut, gut

also wie sieht dein Schlatplan aus?

Obwohl fragwürdig ob eine Beteiligung von unter 20 Prozent ausagekräftig ist.

ICH BIN DABEI

Dein Student

[thewulf00]

Hey Fisch-Ei,u D
entgegen der anderen Meinungen finde ich Deine Idee toll. Liegt bestimmt daran, dass ich es ebenso leid bin, ein simples Problem nicht zu finden.
Ich werde Dir helfen, wenn Dein Projekt angehst und noch jemanden brauchst, aber vorher entschuldige bitte meine nächsten Zeilen:

@Honk: Ich versuche mich immer in Geduld zu üben und sachlich zu bleiben, also bitte verzeih mir, wenn meine Zeilen ein wenig aggressiv klingen.
Ich hab inzwischen das Gefühl, dass Du ein UNI-Student bist. Schließlich legst Du Leute gern in Schubladen, engagierst Dich gern GEGEN Sachen, die Du nicht kennst bzw. noch nicht gesehen hast und hackst gern auf Leuten rum, die Dir Deiner Meinung nach nicht das Wasser reichen können (Bsp: Programmieren).
Ich finde es sehr gut, wenn Leute sich am Programmieren üben, selbst wenn es mit HTML losgeht und selbst wenn es dann "eine Halle mit einem Stuhl" wird. Aber der Nutzen dahinter ist enorm. Die von Dir angesprochenen Projekte scheitern meist, weil später die Lust fehlt. Bei Wikipedia.de ist dem nicht so.
Falls die Wiki von Fisch-Ei gut angenommen wird, wird sie lange leben.
Ich finde es dennoch gut, dass Du Dich doch engagieren würdest. Also bitte versuch über Deinen Tellerrand hinauszuschauen und lerne ein wenig Akzeptanz, vor allem gegenüber jüngeren oder weniger gebildeten Usern. (Thema: Glashaus)

Also Fisch-Ei, wenn Du Bedarf hast und Dein Konzept steht oder präsentationsfähig ist, dann melde Dich mal, wir wollen doch alle nur helfen :^o

Grüße,
wulfi

PS: Honk: Vielleicht solltest Du Politiker werden, die üben auch meist unkonstruktive Kritik.
PPS: Ich entschuldige mich bei allen, denen ich zu nahe getreten bin.

[Fisch-Ei]

sorry, dass ich so lange auf mich warten lassen habe:

hier das konzept:

http://home.arcor.de/lisa_abi05/robotik/konzept_wiki.htm

ich bitte herzlichst um kritik! so on...

[honkitonk]

Wow,

da haben sich die 10 Tage gelohnt. Du darfst Asche über mein Haupt werfen. ICh finde es cool.

So, lasse mir Zeit ich will sehen ob ich (der Meister aller Nörgler, der Politiker unter den Bastlern, der Hochnäsige unter den Wessis und der aller besser Könner unter den Ossis und natürlich der Star unter den Programieren sowie Gott alle Halbleitbausteine ( recht so huldig mir oh klein Geister) ) Fehler finde, dich ich dann eigens unter einer HP "Ichkannallesbesseralsdu.de" lachhaft ausbreiten kann.

Übersetzt: Danke und weiterhin Erfolgt.

Euer "sich wieder in die Lüfte der Weissheit Erhebener Star" Student.

PS. ICh liebe alle Kreatueren auf dieser Erde.
PPS. Fisch-Ei ich schulde dir nun einen....

[honkitonk]

Kurze Frage 1

Heisst das jeder kann meine Beiträge ändern?

Kurze Frage 2

Dir ist schon bewusst das das ein heiden Arbeit ist. Alos das was du grade tust wird nichts dagegen sein. Du musst (und weitere) verantwortlich sein das alles Stimmt.....


Student

[Fisch-Ei]

zu frage 1: ja! allerdings existiert zu jedem beitrag ein archiv. so können neue beiträge wieder durch ältere versionen ersetzt werden und somit vandalismus verhindert werden. durch das prinzip der ergänzung anderer user wird auch so das wissen mehrerer "hirne" vereint. folge: mehr effizienz

zu frage 2: ist mir bewusst... zudem mach ich das nicht ganz allein. im späteren verlauf kommen u.a. so genannte hilfs-admins hinzu, die verantwortung für die pflege einzelner kategorien verantwortlich sind.

PS: @alter knacker: deine meinung? wie sieht die aus?

[Alter Knacker]

sieht gut aus, wenn du in dem tempo weitermachst.
wenn du am betatesten bist, sag bescheid, helfe ich immer gerne mit.
mfg knacki

[thewulf00]

Und wie siehts denn nun aus?
Arbeitest Du noch dran?
Wann ist mit einer Beta zu rechnen?
Wenn Du noch Hilfe suchst, sag einfach bescheid...

Grüße,
wulfi

[Fisch-Ei]

status liegt momentan bei 60%. hoffe, das mitte august die beta startet. wir arbeiten eifrig an der optimierung des codes, da er teilweise noch zu rechenintensiv ist (code ist eben so ausgelegt, dass er 1000 user gleichzeitig abfertigen kann).

ich werde demnächst die konzept-seite aktualisieren und halte euch weiter auf den stand

@wulfi: hilfe suchen wir immer noch dringend -> eine stelle als hilfs-admin könnte ich dir anbieten. hättest du für so etwas zeit und lust? das team würde sich freuen!

[Fisch-Ei]

[glow=red:325663bfcd][shadow=red:325663bfcd]NEUIGKEITEN![/shadow:325663bfcd][/glow:325663bfcd]

Ich möchte allen Neugierigen die Möglichkeit geben, am 1. August für ungefähr zwei Stunden die Alpha-Version begutachten zu können!

Da der Server noch nicht sehr gut läuft, werde ich meinen Rechner für 2 Stunden laufen lassen und den darauf installierten Server mit der Wikitronik starten. So könnt ihr für 2 Stunden (genauer gesagt von 18-20uhr) einen ersten Eindruck gewinnen!

Noch einmal:
Termin: Montag, 1. August von 18-20uhr
IP: http://141.44.173.208/wikitronik

[Florian]

Ich werde da sein!
*ich bin gespannt auf das Ergebnis*

[Michael 123]

Hi

schluchtz, leider sind wir am 1. August im Urlaub. Kannst du mir dann trotzdem die Beta zukommen lassen?

mfg
Michael

[Fisch-Ei]

Und noch einmal bitte ich kurz um eure Aufmerksamkeit:

Ein letzteres soll eventuell auch schon in die alpha-Version eingebaut werden: Die Artikel-Kategorisierung! Dabei werden die Artikel in die Rubriken Anfänger, Fortgeschrittene und Profis unterteilt!

Haltet ihr diesen Vorschlag für innovativ?

Warum ich die Frage stelle?: Die artikelschreibenden User müssten ihre Beiträge selbst kategorisieren! Das führt zu Verwirrungen und die Folge wäre eventuell eine komplettes Durcheinander. Daher stelle ich euch nun die Frage, ob ihr die Innovation für sinnvoll haltet.

PS: Informationen dazu findet ihr noch einmal unter: http://home.arcor.de/lisa_abi05/robotik/konzept_wiki.htm

[michaelb]

hallo zusammen,
so ein wiki ist schon ziemlich nützlich dann muss man nicht immer hier nachfragen! aber hier fragen zu stellen ist auch nicht schlecht denn man bekommt meistens antworten. Das mit den eigenen Foren ist mir auch schon aufgefallen! Da wollten auf einmal total viele eine eigene Homepagfe bauen! Und bevor sie mal gescheiten Inhalt auf ihrer Seite hatten hatten sie gleich ein Forum in denen nichtmal ein Beitrag dann ist!
Gruß Michi

[Fisch-Ei]

Ich möchte euch noch einmal die Neugierigen darauf hinweisen, dass in knapp 2 Stunden die Alpha-Version der WIKITRONIK startet!

IP: http://141.44.173.208/wikitronik
Zeit: Heute, von 18-20Uhr

[Drag0n]

Ich finde die Navigation unübersichtlich. Warum hast du nicht das klassische Wiki-Layout beibehalten? Dann würde man sich selbst blind zurechtfinden.

Die Kategorisierung finde ich schonmal Richtungsweisend. Aber anstatt

[+] (Maschinenbau)
[+] Mechatronik / Robotik
[+] Elektrotechnik

würde ich doch eher

[+] Maschinenbau
[+] Steuerungstechnik
[+] Elektrotechnik

nehmen

Den Antriebe gehört zu Maschinenbau. Motoren ist so eine Sache. Die würde ich zu Maschinenbau packen. In Elektrotechnik alles rein elektrische rund um Strom und Spannung, in Maschinenbau alles was mit Mechanik zu tun hat. Wenn wie bei Motoren mal ein elektrotechnischer Begriff auftaucht wird ja zu den entsprechenden Artikeln verlinkt. Steuerungstechnik wäre dann komplett Controller, Programmierung, Datenverarbeitung.

Ich bereite übrigens gerne schonma ein Fülle von Artikeln vor zu Sachen die mir bei der Planung meines Roboters einfallen, habe ja umfangreiche Mechatronik-Kenntnisse.

[Drag0n]

Ich habe mal ein paar Themenvorschläge hinzugefügt. Grundsätzlich sollten glaube ich alle wichtigen Themengebiete des Maschinenbaus und der Elektrotechnik abgedeckt werden. Und natürlich Steuerungstechnik.

Maschinenbau -> Physikalische Gesetze
Mechatronik/Robotik -> Sensorik
Maschinenbau -> Kupplungen
Maschinenbau -> Lagerungen
Maschinenbau -> Gleitlager
Maschinenbau -> Kugellager
Maschinenbau -> Linearlager
Maschinenbau -> Getriebe
Maschinenbau -> Zahnriemen
Maschinenbau -> Rollenkette
Maschinenbau -> Zahnräder
Maschinenbau -> Räder
Maschinenbau -> Verbindungen
Maschinenbau -> Schraubverbindungen
Maschinenbau -> Klebeverbindungen
Maschinenbau -> Werkstoffe
Maschinenbau -> Befestigungen auf Wellen
Maschinenbau -> Motoren
Maschinenbau -> Gleichstrommotor
Maschinenbau -> Getriebemotor
Maschinenbau -> Schrittmotor (mit Link zu Elektrotechnik)
Maschinenbau -> Drehen (mit Alternativvorschlägen)
Maschinenbau -> Fräsen (mit Alternativvorschlägen)
Elektrotechnik -> Laser
Elektrotechnik/Steuerungstechnik -> Kameras

Mechatronik sollte raus. Das einzige was ich überlege ist wo Sensorik hinsollte. Am logischsten wären sie bei Steuerungstechnik..

[Drag0n]

Noch zwei Anmerkungen zur Seite
-> Navigation einheitlich in Deutsch halten
-> Werbung raus

[Fisch-Ei]

- werbung muss drin bleiben, damit ich das projekt gegenfinanzieren kann (serverkosten & co)
- danke für die kritik zum inhalt, aber der wird eh überarbeitet. wichtig war in der alpha-version zunächst einmal die software selbst.
- wegen der denglischen navigation: liegt daran, dass das projekt noch in entwicklung ist.

alles in allem danke ich erst einmal für deine ausgiebige kritik. bringt das team in der entwicklung deutlich weiter.

PS: inwieweit würde dich die werbung stören (farbgebung des banners wird noch angepasst -> von rot auf blau)?

[Drag0n]

Mich stört Werbung auf seriösen Seiten generell, da sie die schnelle Navigation erschwert, weil sie die Aufmerksamkteit auf sich zieht. AdWords geht ja noch. Viel mir nur sehr stark auf weil der Banner in der Bildmitte war.
Ich betreibe selbst einige Projekte (zum Beispiel www.lcdhype.de.vu) und kenne die Kosten. Ich schätze die Wiki vielleicht auf 20 GB im Monat und sowas kostet nichts. Gegenfinanzieren ist ja im Prinzip gut. Aber die paar Cent die AdWords einbringt machen den Brei auch nicht fett.
Ich kann das ganze auch gerne bei mir hosten. Vorteil wären die ausgelagerten Domains, wodurch ich im Zyklus der Zone-Aktualisierung (alle zwei Stunden) den Server wechseln kann im Falle eines Defekts und die regelmäßigen Backups.

Ich war ehrlich gesagt ein bisschen enttäucht vom Alpha-Release. Ich hätte mir zumindest gewünscht, dass die Oberfläche der ersten Seite komplett ist. Ich sehe nicht was daran fertig ist. Ich kenne mich mit der Software vom Wiki-Projekt nicht genauer aus. Aber bis auf einen unvollständigen Templatewechsel ist bisher nichts geschehen, oder?

Wie gesagt stört mich das Leyout etwas. Ich finde mich dort nicht auf Anhieb zurecht, sondern musste mir erstmal alles näher angucken und kam trotzdem durcheinander. Wäre nett, wenn du es wieder etwas Wiki-like machst. Besonders hat mich folgendes irritiert:
Bearbeiten
Artikel bearbeiten
Bearbeitungshilfe

Aktueller Artikel
Diskussion zu diesem Artikel
Kommentar hinzufügen
Druckversion

Artikel-Infos
Versionen
What links here
Related changes

Das gehört nicht in die linke Navigation, erst recht nicht auf der Hauptseite. Und benenn doch so Sachen wie z.B. "Agenda" ganz schlicht und einfach "Navigation".

Mein Fazit: Es gibt noch viel zu tun.

Grüße,
Angsthase

[ProgDom]

Wenn schon Werbung, dann würde ich sie jeweils ziemlich tief auf die Seite setzen, sonst verliert man wirklich ganz schön den Überblick !!!

Das Design finde ich, wenn es etwas grafischer wird gar nicht schlecht.

[Fisch-Ei]

wir werden versuchen, eure gedankenansätze umzusetzen bzw. die angesprochenen sachen näher inspizieren.

die navigation soll bis zum final wie gesagt auch nicht bleiben, sondern wird überarbeitet!

@Drag0n: sorry, wenn du dir mehr erhofft hattest, aber die unfertige version (auch alpha-version genannt) diente zunächst erst einmal der sache selbst. somit ist nun klar, dass das system theopraktisch funktioniert. unter anderem sind in der alpha-version viele auf die wikitronik zugeschnittenen modifikationen vorgenommen wurden. beim design gibt es noch eine menge zu tun. die alpha diente rein als präsentation der software, und worauf das ganze schließlich hinaus läuft...

soweit danke noch einmal für eure kritiken (so was ist willkommen)

[Florian]

Tja, ich hab's leider verpasst!
Naja, ich bin auf die entgültige Seite oder einen neuen Test gespannt! ;o)

[Fisch-Ei]

Leider wird die Beta um 5 tage auf den 20. August verschoben. Durch die neuen Vorschläge muss doch mehr gemacht werden, als eigentlich geplant war. Also, seit geduldig...
Euer Wikitronik-Team

PS: Wir suchen immer noch Leute, die gerne mitmachen möchten. Bei Interesse bitte an mich per PN melden!

[honkitonk]

wow, ich hätte nicht gedacht das du so viel biss hast. Bin sehr gespannt.

Vieleicht etwas werbung machen hier ( so in der Unterschrift)

euer Student