Verkehrswende: Studie schlägt neue Abwrackprämie vor

[Roboternetz-News]

https://www.golem.de/2410/189953-474125-474121_rc.jpgDer Staat soll Geld zahlen, wenn ein Verbrenner verschrottet und durch ein Elektroauto ersetzt wird. Das soll der Umwelt mehr nutzen als E-Fuels. (Auto (https://www.golem.de/specials/auto/), Studien (https://www.golem.de/specials/studie/)) https://cpx.golem.de/cpx.php?class=17&aid=189953&page=1&ts=1729181701

Weiterlesen... (https://www.golem.de/news/verkehrswende-studie-schlaegt-neue-abwrackpraemie-vor-2410-189953.html)

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Golem
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


600

[gunzelg]

Es wäre interessant, wäre diese "Studie" finanziert hat. Aber es ist auch klar, dass sowas rauskomm, wenn man Umweltschutz auf Klimaschutz reduziert. jedem, der sich mit Umweltschutz befasst, weiss, dass alles was wir herstellen Rohstoffe und Energie benötigen. Und wer sich für Umweltschutz interessiert, der ist für die Schonung der Resourcen, da auch oft die Förderung dieser Resourcen mit Umweltverschmutzung verbunden ist. Wir brauchen also nicht mehr, sondern weniger. Umweltschutz heisst, das zu benutzen was wir haben, so lange es funktioniert und dabei keine inakzeptable Belastung darstellt.

Gruß

[Holomino]

Es wäre interessant, wer diese "Studie" finanziert hat.
Gemeinnütziger Verein, von privaten Stiftungen gesponsert. Da wird die Spur uneindeutig.
Wenn Du Beispiele für Verlässlichkeit oder eine politische Richtung suchst:
Autolobby scheint es nach der Mitwirkung bei der Aufdeckung des Dieselgate-Skandals nicht zu sein.


Wir brauchen also nicht mehr, sondern weniger.
Das lässt sich offenbar real nicht umsetzen. Die Verbrenner sind entgegen dieser durchaus lobenswerten Erkenntnis in den letzten 45 Jahren Klimawandelankündigung nicht weniger geworden, sondern mehr (wobei rein rechnerisch auch jetzt erst alle fahrtüchtigen Generationen bis hoch zum 90-jährigen einen Lappen haben und damit der Peak langsam erreicht sein sollte).
Die Bereitwilligkeit zum Verzicht siehst Du minimal in einem langsamen Rückgang der Kilometerleistung. Aber das reicht nicht.

[gunzelg]

Die letzten Jahre hat sich der CO2-Ausstoss global erhöht und nicht reduziert. Und das ist auch ein Folge unserer "Bemühungen" um Klimaschutz. dazu kommt das verhängnisvolle und sinnlose Bemühen dieser Regierung etwas "für das Klima zu tun", das mehr Schaden anrichtet als nutzt. Und mit Schaden meine ich auch die Verarmung deutscher Bevölkerungsschichten als Folge hiervon. Und nutzen würden alle bemühungen unserer Ampel nur etwas, wenn das zumindest in den EU-Staaten übernommen werden würde. Die werden sich aber hüten das zu tun. Klimaschaden wird ja nicht nur vom Verkehr verursacht und wir in Deutschlkand sind ja schon nur zu 2% für den globalen CO2-Ausstoss verantwortlich. Ein Jammer...