Infrarot RC5 Empfangsroutine per Zeitmessung im Interrupt

[Searcher]

Hallo,

angeregt durch Empfangsroutine für RC5 Infrarot Fernbedienungssignale in diesem thread (https://www.roboternetz.de/community/threads/60035-Mein-Dekoder-f%C3%BCr-RC-5-in-C-im-Interruptbetrieb?p=660604&viewfull=1#post660604), habe ich auch versucht eine Routine auf ATTiny2313 zu schreiben.

Da es viele Beschreibungen zu Routinen mit Pollen des Input Pins vom TSOP gibt; es dazu sogar eine Appnote von Microchip (http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Atmel-1473-RC5-IR-Remote-Control-Receiver-on-tinyAVR-and-megaAVR-Devices_ApplicationNote_AVR410.pdf) gibt, suchte ich nach einer anderen Methode.

Am Ende stand ein Programm, das den Input-Pin nicht pollt, sondern über den Pin Change Interrupt die Zeit von einer Input Flanke zur nächsten mißt. Da das Startbit "1" ist und im RC5 Manchester Code in der Mitte eines Bitfensters der logische Zustand wechseln MUSS, kann sequentiell über den zeitlichen Abstand der Flanken auf das übertragene Bit geschlossen werden; wird hier also nicht über Zustandsabfrage des Input Pins bestimmt. Für die Zeitmessung wird innerhalb der PCINT ISR ein Timer ausgelesen, der mit 125kHz läuft. Der Overflow Interrupt des gleichen Timers wird auch zur Fehlererkennung und Abmessung der Ruhephase genutzt.

Bei jeder Flanke des RC5 Signals kann der Empfänger sozusagen neu synchronisiert werden und man kann in ziemlich weiten Bereichen auf kurze (889µs) und lange Zeitabschnitte (1778µs) entscheiden. Nützlich, wenn zB bei selbstgebauten FB-Sendern ohne Quarz der Takt des Senders nicht so ganz stimmt ;)

Sobald der TSOP eine Zustandsänderung zum µC gibt, erfolgt ein Pin Change Interrupt.
Ablauf in der PCINT Isr in etwa:

1. Nachdem 4ms kein PCINT auftrat -> bereit zum Empfang vom RC5-Startbit.

2. Low Flanke von Startbit trifft ein. Startbit ist bekannt, wird als "1" abgespeichert und der Variablen RC5_Bit zugewiesen. Zeitmessung bis zur nächsten Flanke starten.

3. Nächste Flanke trifft ein. Zeitnahme und Zeitmessung für folgende Flanke starten.
a. Aktuelle Zeitnahme ergibt kurze (889µs) Zeitspanne. RC5_Bit wird getoggelt. RC5_Bit wird nur dem RC5 Telegramm hinzugefügt, wenn zuvor empfangenes Bit nicht gespeichert wurde. Ob gespeichert wurde oder nicht, wird über "Gespeichert"-Flag abgefragt und auch gekennzeichnet.
b. Aktuelle Zeitnahme ergibt lange (1778µs) Zeitspanne. RC5_Bit wird getoggelt und dem RC5 Telegramm hinzugefügt. "Gespeichert"-Flag wird gesetzt.

4. Weiter bei 3. bis alle 14 Bits empfangen wurden.

5. 4ms Ruhephase einleiten

Mechanismen zur Fehlererkennung:
Kurze oder lange Zeitspannen liegen außerhalb der einstellbaren Toleranzen.
8-Bit Timer0 mit 125kHz wird zu Beginn jeder Messung auf 0 gesetzt. Findet ein Timeroverflow während eines Telegrammempfangs nach 2048µs statt -> Fehler, da der max. gültige Abstand zweier Flanken 1778µs (+-) ist.
Findet in der 4ms Ruhephase ein PCINT statt, wird eine weitere 4ms Ruhephase ab diesem PCINT angehangen.
Wird während des Empfangs eines Telegramms ein Fehler festgestellt (zB Störung mit einer anderen FB) , wird der bisherige Empfang verworfen und über die 4ms Ruhephase auf das nächste Startbit gewartet.

Eigentlich wollte ich die Routine in meinen ferngesteuerten Vehikeln einsetzen, da ich dort eine selbstgebaute IR-FB einsetze, die Telegramme im Abstand von 6ms verschicken kann. Bisher nutze ich den GETRC5 BASCOM Befehl, die zumindest zu Beginn meiner Fernsteuerversuche anno dazumal mein ganzes Hauptprogramm aufhielt bzw. durcheinander brachte - meine ich mich jedenfalls zu erinnern. Habe deshalb damals den Empfänger auf einem eigenem µC ausgelagert.

Ein Überprüfung ergab nun ein gleiches Zeitverhalten dieses Programms (in BASCOM geschrieben) und des BASCOM GETRC5 und die Verwendung des GETRC5 spart auch noch etwa 600 Byte Programmspeicher :-( Muß ich das jetzt auch noch in Assembler machen? Ich glaub fast nicht, daß ich das besser als BASCOM GETRC5 hinbekomme. Aber mich würd interessieren, nach welcher Methode die BASCOM Entwickler das gemacht haben :confused:

Ich weiß nicht ob diese Methode Vorteile gegenüber anderen hat https://www.roboternetz.de/community/images/smilies/confused.png

Gruß
Searcher

[wkrug]

Ich hab das für eine andere Anwendung mal anders gemacht.

Ich hab dafür einen INTx verwendet und dann während der Interrupt Routine das Interrupt Sensing von steigende auf fallende Flanke umgestellt und umgekehrt.
Dann wird ein Timer ausgelesen der ein Maß für die Impulslänge / Impulspause hergibt ( vorheriger Wert des Timers wird vom aktuellen abgezogen ).
Der Vorteil ist, das man eigentlich immer auf eine bestimmte Aktion wartet ( fallende oder steigende Flanke ) und das es auch mit Controllern funktioniert die kein Pin Change können.

[oberallgeier]

.. Empfangsroutine für RC5 Infrarot Fernbedienungssignale .. auf ATTiny2313 ..Hi Searcher,
das freut mich ja, dass mein Bericht nen Interessenten gefunden hat, der sich auch damit beschäftigt. Ich mache das ja ebenfalls mit nem PCINT (weil der sowieso auf jede Flanke anspringt). Nur die Zeitmessung ist bei mir etwas anders : ich habe einen 50 µs-Timer (bei 20 MHz Quarz sind das tausend clock cycles), der eine Variable bis 20000 zählt, den sekundenlangen Heartbeat und noch ein, zwei Timer (Downcounter) für allerlei Anwendungen schafft. Nicht zuletzt für den "ich lebe noch"/Heartbeat - ein Blinkie mit 0,5 Hz. Seine Zeitscheiben heißen tupsi (timer unit per sensor interrupt). Die benutze ich auch fürs RC-5-Lesen und prüfe deren Gültigkeit im Fenster {26 .. 50 tupsi}. Dazu gibts natürlich noch ne UART-Testroutine (meist inaktiv) mit der ich das im ersten Post meines Threads gezeigte 0-1-Bitmuster per UART-Ausgabe kontrollieren kann. Mit diesem Muster konnte ich auch die einzelnen Tastencodes meiner Fernsteuerung (https://dl.dropbox.com/s/3s61up989gfqrnq/RC-5_IR-Steuerg_besch-kplt_33%25.JPG?dl=0) auslesen - sehr praktisch für die Anwendung.
Wenn Du meinst, dass Dir mein Code was nützen könnte (wirklich recht mühevolles C) kann ich den gern posten.
Viel Erfolg weiterhin.

[Searcher]

Ich hab dafür einen INTx verwendet und dann während der Interrupt Routine das Interrupt Sensing von steigende auf fallende Flanke umgestellt und umgekehrt.

Ich war auch mal nahe dran die Input Capture Unit zu verwenden, die man ja auch auf fallende bzw steigende Flanke umschalten kann. Dann war mir aber die Funktion und auch der 16Bit Timer, auf dem sie implementiert ist, zu schade. RC5 braucht ja keine so genaue Zeitmessung.



Wenn Du meinst, dass Dir mein Code was nützen könnte (wirklich recht mühevolles C) kann ich den gern posten. Viel Erfolg weiterhin.

Vielen Dank! Ist im Augenblick nicht notwendig. Ich denke, Deinen Algorithmus habe ich verstanden. Hatte schon kurz versucht, mich durch den RC5-Dekodier-C-Code auf RN-Wissen (https://rn-wissen.de/wiki/index.php/RC5-Decoder_f%C3%BCr_ATMega) durchzufinden. Aber ehrlich gesagt aufgegeben, da mir das als Nicht-C-ler zu umständlich wurde. Der knappen Beschreibung nach, könnte meines aber so ähnlich arbeiten: Interrupts aber ohne Abfrage des Portpinzustandes.


Bisher habe ich bei meinen kleinen Basteleien noch keinen Heartbeat eingeführt. Wenn mir die Ressourcen mal auf meinen bewußt klein gehaltenen µCs ausgehen, komme ich wahrscheinlich darauf zurück.

Beim Schreiben meines Programm hatte ich schon einiges zu kämpfen, um es so gut und fehlerfrei wie den GETRC5 Befehl in BASCOM zu bekommen. Da ich schon etwas vertraut mit AVR Assembler bin, werde ich mal versuchen herauszubekommen, nach welcher Methode dort dekodiert wird. Laut Befehlsbeschreibung kann dort sogar der verwendete Timer0 mit leichten Einschränkungen gleichzeitig auch für andere Zwecke eingesetzt werden.

Gruß
Searcher