Eben Upton: Raspberry-Pi-Initiator spielt USB-C-Fehler herunter

[Roboternetz-News]

https://www.golem.de/1908/143166-205314-205311_rc.jpgDer neue Raspberry Pi 4 lässt sich mit vielen USB-C-Ladegeräten nicht laden, weil der Hersteller sich nicht an die Spezifikation hält. Projektgründer Eben Upton sieht den Fehler aber offenbar bei den zu teuren Ladegeräten der Nutzer. (Raspberry Pi (https://www.golem.de/specials/raspberry-pi/), USB (https://www.golem.de/specials/usb/)) https://cpx.golem.de/cpx.php?class=17&aid=143166&page=1&ts=1565684100

Weiterlesen... (https://www.golem.de/news/eben-upton-raspberry-pi-initiator-spielt-usb-c-fehler-herunter-1908-143166-rss.html)

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Golem
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


600

[Siro]

Wenn der angebliche Fehler lediglich ein Widerstand ist, wo ist dann das Problem ?


"Dabei fehlt dem Board ein Widerstand, was den Fehler verursacht und was klar am Hersteller liegt."

Widerstände gibts wie Sand am Meer, leider wurde aber nicht beschrieben wo er ran soll
und welchen Wert er haben muss. Das wäre dann ein wirklich "sinnvoller Beitrag" gewesen.

Siro

[Ceos]

leider wurde aber nicht beschrieben wo er ran soll
und welchen Wert er haben muss

im gleichen Beitrag wird aber auch erwähnt dass die Referenzimplementation sehr wohl selbige Information liefert!


Wie der Google-Entwickler Benson Leung (https://www.golem.de/news/raspberry-pi-4-google-techniker-kritisiert-usb-typ-c-eigenentwicklungen-1907-142454.html) schreibt, ist der Raspberry Pi 4 damit schlicht nicht standardkonform. Dabei hätte der Hersteller nur den Schaltplan aus der Spezifikation kopieren müssen.

Es ist oft leichter die Schuld bei mangelhafter Dokumentation als mangelnder Eigenrecherche zu suchen

edit: Dazu muss man allerdings sagen dass wir heute schlauer sind als gestern, also müsste man da auch erstmal selber recherchieren ... mich eingeschlossen ... ob es zum Entwicklungszeitpunkt des Pi4 bereits dokumentiert war oder die informationen auf Nachfrage verfügbar gewesen wären

Meine höchst persönliche Meinung folgt dem auch udn so ein Satz ist unwürdig für einen Vertreter der opernSource Community, zu was ich die Macher des Pi eigentlich halte

[oberallgeier]

.. Pi 4 lässt sich mit vielen USB-C-Ladegeräten nicht laden, weil der Hersteller sich nicht an die Spezifikation hält ..
Wenn der angebliche Fehler lediglich ein Widerstand ist, wo ist dann das Problem ? .. welchen Wert er haben muss ..Diskussionen bzw. Internetbeiträge zu, über (und gegen) diese Widerstände gibts ja seit längerem (seit zwei, drei Jahren? seit es USB-C gibt?). AFAIK sind 56 k (https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/2009021.htm) spezifiziert - die aber nach diversen www-Berichten nicht immer beachtet werden. Ich habe zwar kein USB-C aber solche Informationen filtert mein Hinterkopf aus der ganzen Flut (manchmal ...) schon raus.

[Siro]

@oberallgeier:
Das ist doch eine präzise Angabe, so meinte ich das.


Ein Pullup-Widerstand von 56 kOhm im USB-C-Stecker ist die Grundvoraussetzung für ein standardkonformes USB-C-Kabel.
Der Pullup-Widerstand verbindet den CC1-Pin (Control Channel 1) des USB-C-Steckers mit der Versorgungsspannung Vbus.
Über ihn erkennt die Schnittstelle die Orientierung des eingesteckten USB-C-Steckers, da die CC-Pins bei USB-A- oder USB-B-Verbindungen fehlen.
Die Größe des Widerstands signalisiert, dass der maximale Strom von der am USB-A-Stecker angeschlossenen Quelle festgelegt wird.
Das kann ein Ladegerät, aber auch ein PC sein.

Siro

[ARetobor]

Zur Erinnerung:
Der Grundgedanke ist ein preiswerter Bastelrechner!