Molex 87782-2201 oder Mini ARM Board

[Thalhammer]

Hallo,
ich bin gerade dabei meine Quadrokopter auf Vordermann zu bringen und möchte ein paar "moderne" Features einbauen.
Dafür benötige ich allerdings mehr rechenpower als gängige Mikrokontroller leisten können.
Meine besten zwei möglichkeiten sind

Raspberry PI Compute Module 3
Raspberry PI Zero
NanoPI NEO Air

Leider sind meine Platz verhältnisse nicht sehr üppig, so dass der NanoPI schon sehr kritisch ist und der Raspberry PI zwar stehend (vertikal) gut passt, liegend allerdings nicht.
Ich tendiere sehr zu einem der RPI's, da der Support (und beim CM3 auch die Features) einfach besser sind.
Das Problem beim CM3 ist jedoch das ich zwar entsprechende halterungen für den stehenden einbau finde (z.b. Molex 87782-2201), diese jedoch in den mir bekannten shops nur in stückzahlen > 150 bestellt werden können.
Der Raspberry PI CM3 würde ich dem Zero vorziehen, da 1. schneller, und 2. 2 camera anschlüße und alles schön "clean" auf einem PCB Routebar ohne zusätzliche stecker.

Mit freundlichen Grüßen,
Thalhammer

[Klebwax]

Das Problem beim CM3 ist jedoch das ich zwar entsprechende halterungen für den stehenden einbau finde (z.b. Molex 87782-2201), diese jedoch in den mir bekannten shops nur in stückzahlen > 150 bestellt werden können.

Meist du solche Sockel? (https://www.aliexpress.com/item/5pcs-Taiwanese-DDR2-Connector-Height-5-2mm-1-8V-200Pin-Jack-Reverse-Type-RVS-DDR2-Socket/32693129230.html?spm=2114.01010208.3.79.9D6p5M&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10 068_10501_10503_10000032_10000025_10000029_430_100 00028_10060_10062_10056_503_10055_10054_10059_1009 9_501_10000022_10000012_10103_10102_10000015_10101 _10096_10000018_10000019_10052_10053_10107_10050_1 0106_10051_10000007_10084_10083_10080_10082_10081_ 10110_10111_10112_10113_10114_10115_10000041_10000 044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035-10503_10501,searchweb201603_3,afswitch_3,single_so rt_1_default&btsid=9db4729d-d658-4ed1-bf96-f2ffe4395fd2)

MfG Klebwax

[Thalhammer]

Ja genau, nur eben nicht liegend wie der verlinkte, sondern stehend wie in einem Normalen PC.

[Klebwax]

Könnte es sein, daß SO-DIMMS typisch in Labtops verwendet werden und daher horizontale Sockel üblich sind?


If you’re looking for a really cool project for the Compute Module 3, I would suggest a cluster of Pis. The problem with a cluster of Compute Modules is that nearly all SODIMM sockets are horizontal, and for maximum efficiency, you’ll want a vertical header. The good news is vertical SODIMM headers do exist, and you can buy 20% of the world’s supply of these headers for about $500. I know because I did.

Das Zitat stammt von hier (https://hackaday.com/2017/01/16/raspberry-pi-launches-compute-module-3/). Frag also mal bei deinen oben genannten Lieferanten auch nach der Lieferzeit.

MfG Klebwax

[Thalhammer]

Ja das Format ist der Standard für Arbeitsspeicher bei älteren Notebooks (bis etwa vor 5 Jahren).
Das Problem ist das mit dem aufkommen der mini pc's zwar auch vertikale verbaut werden, die meisten davon aber mit DDR3 ausgeliefert werden und diese mehr PIN's haben.
Im DDR2 Zeitalter gabs die noch nicht so.
Den Link schau ich mir auf jeden fall mal an, danke.