Künstliche Intelligenz: Watson ersetzt Mitarbeiter bei japanischer Versicherung

[Roboternetz-News]

http://www.golem.de/1311/102750-42137-i_rc.jpg Künstliche statt menschliche Intelligenz: Eine japanische Versicherung will Auszahlungen künftig von IBMs Watson prüfen lassen. Dafür wird ein Teil der Angestellten entlassen. (KI (http://www.golem.de/specials/ki/), IBM (http://www.golem.de/specials/ibm/)) http://cpx.golem.de/cpx.php?class=17&aid=125354&page=1&ts=1483467180

Weiterlesen... (http://www.golem.de/news/kuenstliche-intelligenz-watson-ersetzt-mitarbeiter-bei-japanischer-versicherung-1701-125354-rss.html)

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Golem
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


600

[Counterfeiter]

Da steht nichts davon das Mitarbeiter entlassen werden. KI kommt und wird viele BWLer Jobs ersetzten die relativ stupide sind.

[Unregistriert1]

"...Mitarbeiter entlassen".

steht doch halb fett da. *kopfschüttel*

Gruß
Unregistriert1

[Counterfeiter]

Kopf einschalten!

Solche Meldungen werden mit eigenem Wortlaut auf tausenden Internetseiten abgeschrieben. Ist wie stille Post, irgendwann bleibt da nicht mehr viel übrig. Und ob man "replace" mit "entlassen" übersetzt, bleibt auch offen...

Hier mal der Heise-Artikel:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/IBMs-Watson-Japanische-Versicherung-ersetzt-Mitarbeiter-durch-KI-3586963.html

Und wie kommt man an die genauen Zahlen zur Einsparung? Natürlich nur über ein Presserelease der Firma selbst. Hier eins zum Thema aber es gibt sicher noch Jahresberichte usw.:
http://www.fukoku-life.co.jp/about/news/download/20161226.pdf

Also japanisches Original -> englisch -> peinlicher Golem verhau?
Oder doch eher japanische Original -> google Translator -> peinlicher Golem verhau?

Ohne entlassen klingt die Meldung "leider" gleich weniger dramatisch...
weniger Aufreißer im Fett gedruckten = weniger Leser...

[Unregistriert]

im Prinzip aber doch völlig egal, ob es im Artikel explizit steht oder nicht, dass Mechanisierung und Automatisierung zu Rationalisierung und Arbeitskräfte-"Einsparung" führen, ist doch nun wirklich eine Binsenweisheit seit Erfindung der Dampfmaschine... ;)

[Counterfeiter]

Das neue BWL ist Data Scientist ;)

[i_make_it]

Und Watson ist eigenlich als Data Scientist für Jeopardy eintwickelt worden.
Passt also.

[S3r3nity]

Ich finde generell dass das noch nicht mal wirklich eine Aufgabe für eine KI ist. Das fällt für mich unter den Begriff Automatisierung... Da die meisten Entscheidungen bei Versicherungen ja an feste Regelungen gebunden sind kann man da sehr gut "hard coding" betreiben. Also feste Regeln programmieren anstelle von maschinellen Lernalgorithmen.
Wobei ich zugeben muss, dass ich nicht allzu viel über den Code hinter Watson weiß. Kennt sich jemand mit der KI Struktur von Watson aus?