Wie in Text immer wieder auf das selbe Buch verweisen?

[Thor_]

Hallo zusammen

ich schreibe zur Zeit eine Arbeit in der ich immer wieder auf das selbe Buch verweisen muss.
Es geht dabei nicht um konkrete Stellen, sondern um das Buch an und für sich. Also sagen wir z.B.: das ich das Buch "Backen für Anfänger" von Thorsten Bäcker habe. Und dann schreibe ich in meinem Text:


Ich habe dann im Buch von Hr. Bäcker gelesen


Dank Herr Bäcker weiss ich

Ich hoffe ihr wisst was ich meine.
Die Frage ist, ob es einen standardisierten Weg gibt, wie man das tun soll?

Grüsse
Thor_

[shedepe]

Normalerweise hat man bei wissenschaftlichen Aufsätzen ja eine Auflistung mit Arbeiten auf die man sich bezieht, bzw. aus denen man zitiert hat. Wenn man z.B. dem IEEE Zitierstil folgt hätte man z.B. einen Eintrag wie hier beschrieben ( https://www.ieee.org/documents/ieeecitationref.pdf )
Dann würdest du an den Fraglichen Stellen z.B. einfach nur [1] bzw. die entsprechende Nummer schreiben.

[HaWe]

genau, und dann kannst du noch einen eigenen Kurznamen dafür vergeben, also z.B.


Anhang


Literaturliste / Quellen:

[1] R. E. Kalman, “New results in linear filtering and prediction theory,” J. Basic Eng., ser. D, vol. 83, pp. 95-108, Mar. 1961,
zitiert als "Kalman/Results"

[2] ...

[3] ...


Und dann kannst du dich darauf beziehen z.B. so:
Laut Kalman lässt sich bei...blablabla.... ( [1], S. 98 ).... Auch muss man unterscheiden, ob blablabla... (Kalman/Results, S. 102).


ps,
Das letzte in der Klammer ist dann die Quellen-Nummer bzw. die Kurzbezeichnung der Quelle und die Seite der Fundstelle (Seite ist ganz wichtig, ggf. wörtlich zitieren, nicht nur einfach "ich hab das mal gelesen").

[MakeItByDoIt]

Also ich kenne das aus meiner Studienzeit noch so, dass man im Fließtext, wenn man zwei Mal hintereinander auf das selbe Werk verwiesen hat, in der Fußnote geschrieben hat: Ebd., S. 19. Ebd. steht für ebendort. Habt ihr denn für euren Fachbereich keine bestimmten Zitier-Regeln?