PIC16F627 oder PIC16F84

[srem]

Ich programmiere viel mit pic 16F84. Hab gerande bei distrelec ein halb so teures Modell (PIC16F627) gefunden. Das Ding kann sogar noch mehr.
Warum ist es billig hab ich da was übersehen?
Oder hat jemand erfahrung damit?
Vielen lieben Dank

[PicNick]

Genau kann ich es dir nicht sagen, warum, aber der 16F84 ist aus irgendeinem Grund sehr teuer im Vergleich zu den anderen

[srem]

Also soll ich mir den PIC16F627 kaufen. So wies aussieht ist der kompatibel. Und nicht schlechter

[PicNick]

Ich hab' die Datenblätter jetzt nicht im Kopf. Aber wenn das drauf ist, was du brauchst, kauf' ihn.

[BlackBox]

Der 16F84 ist so ziehmlich Asbach-Uralt und wird auf Grund der "mickrigen" Peripherie kaum noch eingesetzt. Da Microchip ihn nicht verkaufen will wird der Preis einfach hochgesetzt.

Die Chipfläche ist denke ich auch wesentlich größer wie die eines 16F627. Mehr Silizium = teurer.

Nimm den 16F627.

[srem]

Hört sich fast logisch an. Und somit steige ich um. Allerdings hab ich noch was anderes gefunden. Zwar ein bisschen schwächer in den Features und weniger speicher. Aber noch billiger. Sehr praktisch in der Entwicklung. Hab mir grad den PIC16F54 bestellt. Werd des Ding mal Testen. Sollte am Donnerstag kommen.

mfg Matthias

[stegr]

einer der Standardtypen ist die 16F87X-Reihe, vor allem 16F870 und 16F876 als 28-Pinner und der 16F877 als 40-Pinner.
Diese werden bei sehr vielen Projekten im Netz verwendet und bieten für ihren Preis ziemlich viel...

Der 16F627 ist der proklamierte Nachfolger des 16F84, ist weitestgehend code-kompatibel und das ist eigentlich der einizige Grund, warum der zu empfehlen ist.

[srem]

Danke für den Tipp. Sollte ich etwas größtere Projekte haben werde ich sicher auch größere Modelle verwenden. 18 Pin sind für mich genug