PsiQ
18.09.2013, 11:44
Hallo Roboterrunde!
Ich habe derletzt in einer Firma ausgeholfen die Computer+Kassensysteme fertigt. Da handelt es sich dann um Größen von 50 Stück identischer Maschinen,
die entsprechende Um- und Anbauten bekommen, und ein dafür erstelltes Image mit Treibern und spezieller Software + Einstellungen bekommen. Testlauf, Qualitätssicherung etc pp.
Nun ist dieses Image "pro Auftrag" immer das Gleiche. Bei jedem System dann manuell booten + das Image vom Server aufzuspielen geht zwar einigermaßen flott,
braucht aber immer ein paar Minuten, welche die Fertigung verzögern -und vorallem stören wenn eigentlich keine Zeit bleibt! Je mehr gleichzeitig fertigen, umso länger dauerts wegen Netzwerk+Serverlast.
Daher ist es praktischer dieses Image an einem normalen PC vorher aufzuspielen. Als Basis dient derzeit Acronis True Image. Das Image wird einmal erstellt, gepackt,
und dann per USB-Boot vom Server übers Netzwerk auf die HDD/SSD der Maschine geladen. HDD/SSD reinstecken, einmal hochfahren, prüfen, eintüten.
(Acronis bootable ISO, natürlich legal lizenziert, Backup+Recovery)
Gerade für die Fertigung mit hoher Stückzahl wäre nun ein PC / VM / Server praktisch, an den man einfach nicht nur -eine- Platte anstecken und bespielen kann,
sondern z.B. 4 gleichzeitig mit hohem Speed. Erster Gedanke von mir war nun einfach ein Quadcore, auf dem ich 4 VMs laufenlasse,
jeweils nen USB 3.0 =>Sata Dongle den VMs zuweise, und dann 4 mal starten, 4 x wechseln, 4 x starten... das wäre schon deutlich schneller,
da der Server/Netzwerk nicht bremst/belastet wird, weil man das Image lokal auf der Platte / SSD speichern+auslesen kann,
und man bräuchte pro Image quasi nur noch 1/4 der Zeit, weil man ja 4 gleichzeitig macht.
Nun hab ich erst in der Richtung 4x USB 3.0 => Sata Adapter geschaut (wegen Hot-Plug), aber dann müsste man die Adapter über mehrere Controller verteilen,
damit sich das nicht gegenseitig ausbremst bei der Schreibgeschwindigkeit.
Dann ist mir aber beim Suchen die Hardware RAID Lösung wieder untergekommen.
Da gibt es von einigen Herstellern für den PCI(Express) slot Hardware-Raid-Controller mit z.B. 5 Anschlüssen.
Als Feature wird dann RAID1 + Clone genannt. => Für mich passend!
Das bedeutet das Betriebssystem sieht -einen- ganz normalen SATA Port,
und wenn es darauf schreibt, schreibt es in Wirklichkeit identisch auf 4 oder 5 angeschlossene Platten.
=> Nun zum wichtigen Punkt im vielen Text <=
Weiß jemand ob dies als Hot-Plug möglich ist?
Damit ich also vom ISO booten kann, 4 Platten anstecke, das Image draufschiebe,
4x Platten ab, 4x neue ran und Image wieder drauf, ohne Neustarten zu müssen ?
- Hätte da der Einfachheit halber z.B. diesen hier im Sinn:
http://www.reichelt.de/Raid-Controller/DC-7515-RAID/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=6167&ARTICLE=111287&SHOW=1&START=0&OFFSET=500&
- Da steht Hot-Plug dabei, und da nur ein SATA-Port und keine Treiber verwendet wird, sollte das Betriebssystem ja vom Plattentausch dahinter garnichts mitbekommen und nur den Raidcontroller sehen...
+ Vorteil wäre auch, dass der Controller ohne PCI / PCI-Ex Slot auskommt, also an jeden Rechner mit freiem SATA-Port passt. -Müsste theoretisch sogar Kaskadierbar sein.
+ Ich brauch keinen dicken Quadcore wie für mehrere Virtuelle Maschinen, und der Datendurchsatz/Festplattenzugriffe auf dem Mainboard wird auch nicht 4x sondern bleibt 1x
Es geht hier auch nicht um den schnellsten/besten Chipsatz oder die besten Zugriffszeiten, sondern eigentlich nur um das simple Draufkopieren von ein paar GB Daten.
Mein Versuch/Ziel wäre dann:
Controller anstöpseln vor Boot.
4 oder 5 Platten ran. (Die Halterung mit Sata Data+Power zum Festschrauben damit mans da einfach stöpseln kann gibts)
RAID1 + Clone Modus = Alle 5 Platten bekommen das gleiche Image/Daten drauf.
Oder 1 volle + 4 leere Platten anstecken, Raid wiederherstellen => 4x austauschen, wieder wiederherstellen... => 4 austauschen...
ENDE: Meint ihr das geht "so einfach", oder wird das komplizierter? Wenn der Rechner das beim Booten
als SATA-Port erkennt, und auf eine schreiben kann, sollte er auch auf 5 schreiben können.
Ob das nun mit Acronis, Clonezilla oder Parted-Magic geschieht.
### Danke vielmals fürs Lesen bis hier, sehr viel Text ;-) ###
Ich habe derletzt in einer Firma ausgeholfen die Computer+Kassensysteme fertigt. Da handelt es sich dann um Größen von 50 Stück identischer Maschinen,
die entsprechende Um- und Anbauten bekommen, und ein dafür erstelltes Image mit Treibern und spezieller Software + Einstellungen bekommen. Testlauf, Qualitätssicherung etc pp.
Nun ist dieses Image "pro Auftrag" immer das Gleiche. Bei jedem System dann manuell booten + das Image vom Server aufzuspielen geht zwar einigermaßen flott,
braucht aber immer ein paar Minuten, welche die Fertigung verzögern -und vorallem stören wenn eigentlich keine Zeit bleibt! Je mehr gleichzeitig fertigen, umso länger dauerts wegen Netzwerk+Serverlast.
Daher ist es praktischer dieses Image an einem normalen PC vorher aufzuspielen. Als Basis dient derzeit Acronis True Image. Das Image wird einmal erstellt, gepackt,
und dann per USB-Boot vom Server übers Netzwerk auf die HDD/SSD der Maschine geladen. HDD/SSD reinstecken, einmal hochfahren, prüfen, eintüten.
(Acronis bootable ISO, natürlich legal lizenziert, Backup+Recovery)
Gerade für die Fertigung mit hoher Stückzahl wäre nun ein PC / VM / Server praktisch, an den man einfach nicht nur -eine- Platte anstecken und bespielen kann,
sondern z.B. 4 gleichzeitig mit hohem Speed. Erster Gedanke von mir war nun einfach ein Quadcore, auf dem ich 4 VMs laufenlasse,
jeweils nen USB 3.0 =>Sata Dongle den VMs zuweise, und dann 4 mal starten, 4 x wechseln, 4 x starten... das wäre schon deutlich schneller,
da der Server/Netzwerk nicht bremst/belastet wird, weil man das Image lokal auf der Platte / SSD speichern+auslesen kann,
und man bräuchte pro Image quasi nur noch 1/4 der Zeit, weil man ja 4 gleichzeitig macht.
Nun hab ich erst in der Richtung 4x USB 3.0 => Sata Adapter geschaut (wegen Hot-Plug), aber dann müsste man die Adapter über mehrere Controller verteilen,
damit sich das nicht gegenseitig ausbremst bei der Schreibgeschwindigkeit.
Dann ist mir aber beim Suchen die Hardware RAID Lösung wieder untergekommen.
Da gibt es von einigen Herstellern für den PCI(Express) slot Hardware-Raid-Controller mit z.B. 5 Anschlüssen.
Als Feature wird dann RAID1 + Clone genannt. => Für mich passend!
Das bedeutet das Betriebssystem sieht -einen- ganz normalen SATA Port,
und wenn es darauf schreibt, schreibt es in Wirklichkeit identisch auf 4 oder 5 angeschlossene Platten.
=> Nun zum wichtigen Punkt im vielen Text <=
Weiß jemand ob dies als Hot-Plug möglich ist?
Damit ich also vom ISO booten kann, 4 Platten anstecke, das Image draufschiebe,
4x Platten ab, 4x neue ran und Image wieder drauf, ohne Neustarten zu müssen ?
- Hätte da der Einfachheit halber z.B. diesen hier im Sinn:
http://www.reichelt.de/Raid-Controller/DC-7515-RAID/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=6167&ARTICLE=111287&SHOW=1&START=0&OFFSET=500&
- Da steht Hot-Plug dabei, und da nur ein SATA-Port und keine Treiber verwendet wird, sollte das Betriebssystem ja vom Plattentausch dahinter garnichts mitbekommen und nur den Raidcontroller sehen...
+ Vorteil wäre auch, dass der Controller ohne PCI / PCI-Ex Slot auskommt, also an jeden Rechner mit freiem SATA-Port passt. -Müsste theoretisch sogar Kaskadierbar sein.
+ Ich brauch keinen dicken Quadcore wie für mehrere Virtuelle Maschinen, und der Datendurchsatz/Festplattenzugriffe auf dem Mainboard wird auch nicht 4x sondern bleibt 1x
Es geht hier auch nicht um den schnellsten/besten Chipsatz oder die besten Zugriffszeiten, sondern eigentlich nur um das simple Draufkopieren von ein paar GB Daten.
Mein Versuch/Ziel wäre dann:
Controller anstöpseln vor Boot.
4 oder 5 Platten ran. (Die Halterung mit Sata Data+Power zum Festschrauben damit mans da einfach stöpseln kann gibts)
RAID1 + Clone Modus = Alle 5 Platten bekommen das gleiche Image/Daten drauf.
Oder 1 volle + 4 leere Platten anstecken, Raid wiederherstellen => 4x austauschen, wieder wiederherstellen... => 4 austauschen...
ENDE: Meint ihr das geht "so einfach", oder wird das komplizierter? Wenn der Rechner das beim Booten
als SATA-Port erkennt, und auf eine schreiben kann, sollte er auch auf 5 schreiben können.
Ob das nun mit Acronis, Clonezilla oder Parted-Magic geschieht.
### Danke vielmals fürs Lesen bis hier, sehr viel Text ;-) ###