Motorsteuerung ohne Drehrichtungsumkehr

[Balu18]

Hey Leute ich bräuchte mal euer Fachwissen,

Ich will vier Motoren a9V und 800mA an einem Qoadrocoptermodell über zwei L298 steuern.

Die Motoren sollen nur in eine Richtung laufen und parallel zu ihnen sind Led's geschaltet um das signal zu sehen was ankommt.

Über sieben Taster wird das Modell gesteuert (1 davon ist Reset) als Chip habe ich den Atmega168 vorgesehen.

Nun wollte ich fragen ob der Schaltplan so richtig ist.

Lg der Balu

24756

[ePyx]

Hmm ist es Absicht, dass statt Widerständen überall Induktivitäten zu sehen sind? Lad den Schaltplan bitte als PDF hoch, dann kann man eventuell auch mehr erkennen.

[Balu18]

das kann sein das ich das falsche schaltzeichen genommen habe :D

Dok1.pdf (http://www.file-upload.net/download-7301475/Dok1.pdf.html)

Wo finde ich den das richtige schaltzeichen ?? :D

[ePyx]

Widerstände findest du auch bei den Spulen in der rcl.lbr.

[Balu18]

war das das einzige ?? :O

[ePyx]

Brauchen die Motoren wirklich nur 5V ? Hast du da nicht irgendwie Ein- und Ausgang beim 7805 vertauscht ? Am Ausgang liegen 9 und am Eingang 5 Volt. Das wird der nicht sonderlich mögen. Gleiches gilt eigentlich auch für die VCC und VS bei den bein L298 oder ? VS sollten 9V und VCC 5V sein. Dein Logikpegel ist ja durch den Atmel auch bei 5V.

Sonst kann ich erstmal nichts erkennen, aber ich würde unter Umständen noch andere Antworten abwarten. Kann mich ja auch irren.

[Balu18]

Ja aber du hast schonmal was gesehen das ich übersehen habe :D ja das mit dem L298 habe ich kurz nach dem hochladen gesehen :D
aber trotzdem schonmal danke

Aktuelle version
Dok1.pdf (http://www.file-upload.net/download-7301596/Dok1.pdf.html)

[BMS]

Hallo,
du kannst sogar mit nur einem L298 auskommen, die Hälfte der Brücken schaltet sowieso nur GND durch.
Mit einem L298 müsstest du dann die ENable-Pins auf +5V legen und die IN1...4 mit dem Controller verbinden.

Andererseits: Da du nur eine Drehrichtung benötigst, ist eigentlich keine H-Brücke erforderlich, es reicht pro Motor ein MOSFET.
Der dürfte auch deutlich weniger Verluste haben (Laut Datenblatt http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/2/052daje928cw7pc0uqs1ipyryppy.pdf fallen am L298 bei 1A schon mindestens 1,8V ("Total Drop") ab, macht 1,8W Verlustleistung pro Brücke, d.h. ca. 3,6W pro IC !).

Wieso hat der Reset zwei Pullup-Widerstände ("L4","L19") ?
Grüße, Bernhard

[Balu18]

also mit mosfets haben wir das schon versucht aber da wir das ganze halt mit pwm ausgängen ansteuern wurden die zu heiß.

das mit den zwei pull up wiederständen hat keinen grund ist außwversehen gewesen :D

bei dem l298 ist es ja aber so das er auf eingang 1,2 immer nur einer high sein darf damit der jeweilige ausgang hig gesetzt wird wenn in1 = in2 ist wird der notstop eingeschaltet :D

[BMS]

also mit mosfets haben wir das schon versucht aber da wir das ganze halt mit pwm ausgängen ansteuern wurden die zu heiß.
Das hängt im Wesentlichen von der Zeit ab, wie schnell das Gate umgeladen werden kann und wie oft umgeladen wird (PWM-Frequenz). Wird zu langsam umgeladen, befindet sich der MOSFET längere Zeit im ohmschen Bereich und hat hohe Verluste. Da ist dann die Ansteuerung Schuld. Bei 5V Versorgung braucht man außerdem einen logic-level MOSFET.

[Balu18]

Wir hatten ja einen Logilevel Mosfet den MCP 14E9 es hat trotzdem nicht funktioniert :(

aber die ersten test haben ergeben das das Mit dem L298 super fuktioniert :D