Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Langsame Frequenz über Line-In einlesen
Ich überlege grade, wie man am Smartphone über den Line-in/Mikro-in ne langsame Frequenz einlesen könnte.
Mr geht es darum, dass ich über den Line-In die Drehzahl einer Welle auswerten möchte, die allerdings nicht so hoch ist. Zwischen 0,00x-0,5 Umdrehungen in der Sekunde.
Wäre sowas mit Photodioden machbar?
Einfach ne LED an die Welle kleben und auf die Photodioden richten?
Was brauch ich noch dazu?
Oder habt ihr ne komplett andere Idee, wie ich das bewerkstellen könnte?
Magnet, Magnetspule und OP-Amp? Alla Gitarren-Pickup?
Und kann ich problemlos damit rumspielen, wenn ich mich an http://de.wikipedia.org/wiki/Bezugspegel halte und den Pegel unter 0,775V halte? Oder sollte ich mich am "Heimgerätepegel (USA) mit −10 dBV, entsprechend 0,3162 V (effektiv)" orientieren?
Ich möcte quasi auf einem Android-Smartphone über den 4-Pol-klinkenstecker ein Signal einlesen und softwareseitig auswerten.
Hallo!
Mögliche ausprobierte Idee: www.roboternetz.de/community/threads/42873-Drehzahlmesser .;)
Perfekt, das ist ja genau das, was ich machen möchte :)
Hast du vielleicht noch Alternativvorschläge zum verwendeten LTH209? Den bekommt man zwar bei eBay...aber überteuert aus England :(
Sonst ist diene Antwort wie immer: Schnell und absolut top! Danke :)
Ich denke, dass die Lichtsranke (fast) egal ist, wenn man den Transistorverstärker anpasst.
Beim Reichelt, als Stammkunde, habe ich diese gefunden: http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=114341;SEARCH=ELI%20TR 8307 und http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=114342;SEARCH=ELI%20TR 9904 je nach Montagewunch. Ich kenne leider die LTH209 nicht, ob sie IR ist. ;)
Im Endeffekt ist das doch nichts anderes als ne IR-Diode und n IR-Emitter, oder?
Hab grad mal nachgeschaut, IR-Emitter hab ich noch. Bräuchte also nur noch IR-Dioden ;)
Der Grund, warum man IR-Elemente nimmt, ist die Abschirmung von Kunstlicht mit niedrigem IR-Anteil?
Sonst könnte ich doch auch ne normale Photodiode nehmen, oder?
//Edit: Doh...zu schnell gefreut. IR-Emitter sind IR-Dioden, gell? :D
Also brauch ich ne IR-Photodiode. Ach was solls, ich schau, dass ich son Bauteil bekomme, was du da beschrieben hast. Die 39 oder 55 Cent machen den Braten nicht schlecht ;)
Ma schaun, ob ich sowas auch bei Pollin finde...da wollte ich eh bestellen. Wär jetzt n bisschen mühselig, meine Bestellung auf Reichelt umzustellen :D
Zum LTH209:
Description
The LTH-209-01/LTH-1550-01/LTH-1650-01 reflective object sensors consist of an infrared emitting diode and a NPN
sillicon phototransistor mounted side by side on converging optical axis in a black plastic housing.
Also ja, das ist ne IR-Schranke^^
IR ist auch ein Licht, aber wegen grössere Wellenlenge nur nicht sichtbar. Es wird durch ein Metall sicher genauso reflektiert und weniger empfindlich auf störendes sichtbares Licht sein. Eine TV Vernbediennung funktioniert sogar wenn man sie an eine Wand richtet. :)
TV-Fernsteuerung...*seufz* Ja, da bringste mich wieder auf was... N Frund und ich wir wollten schon ewig mal eins dieser Schlüsselanhängerteile kaufen, die einen Knopf haben, nämlich AUS. Und das dann leistungstechnisch etwas verstärkern und damit in der Medienabteilung in nem großen Discounter alls TVs auf einmal ausschalten :D Ich sollte gleich mal recherchieren, ob sowas bei den neueren Geräten heute noch möglich ist ;)
Kann ich denn statt dem BC238 (25V 0,1A NPN) bedenkenlos nen BC338 (25V 0,5A) nutzen? Wäre der Unterschied dann ein höherer Stromverbrauch? Oder wäre die Verstärkung zu hoch? Was ich ja mit einem Poti gegen Masse wieder dämpfen könnte?
Besserwessi
28.09.2012, 11:38
Den BC338 kann man in der Regel statt dem BC238 nehmen. Der BC338 kann mehr Strom vertragen, der Unterschied ist sonst gering - ggf. eine etwas geringere Stromverstärkung. Die meisten Schaltungen sollten aber auch noch so gehen, denn auch beim BC238 kann die Verstärkung stark von Exemplar zu Exemplar schwanken.
Der übliche, fast identische neuere Ersatztyp für den BC238 ist der BC548.
So, ich hab die Schaltung grade dann mal aufgebaut.
Zum Testen hab ich mit nem LM317-Spannungsreler ne ersorgung von etwa 5V hergestellt. Leider war die Spannung nicht sehr glatt (aufm Oszilloskop).
Was dann vermutlich auch zu meinem merkwürdigen Graphen bei der Schaltung geführt hat.
Wenn ich etwas vor die Reflektionsschranke gehalten habe, wurde die Amplitude zwar größer...aber hatte ne sehr komische Wellenform.
Ich denke mal, das könnte sich ändern, wenn ich es mit einem Akku/einer Batterie probiere? Kann ich das problemlos machen?
Wenn ich die Schaltung nun an nem Mikroeingang/Line-In verwenden möchte, wie sollte ich es dann verschalten?
Und sollte ich zwischen Line-In und der Schaltung noch nen bipolaren Elko (oder geht evtl. auch ein einfacher Folienkondensator?) nutzen?
Ansonsten habe ich noch überlegt, nen Schmit-Trigger hinter die Schaltung zu bauen, bevor ich das Signal an den Line-In weitergebe, um die Software,(die ich ja auch noch irgendwie basteln muss...) zu entlasten und evtl. Schwankungen zu vermeiden. Würde das Sinn machen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.