PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein erster Hexapod



darkchris90
18.09.2012, 14:55
Hallo,

bin jetzt ganz neu hier und schon eine ganze Weile einen Hexapod am bauen.
Anfangs hat auch alles funktioniert. Ich steuer ihn mit einem AtMega16 und habe 18 Servomotoren angeschlossen. Jedoch gab es irgendwann Probleme mit den Signalen. Ich habe jedes Signal mal mit nem Osziloskop geprüft und jedesmal an genau der selben Stelle eines Servos zuckt das Signal wild hin und her und auch die Servos zucken dann.
Ich benutze für die seitlichen Gelenke und die unteren Beingelenke Modelcraft RS-2 und für die oberen Beingelenke towerpro MG 995. Einzeln mit einem Servotester funktionieren alle einwandfrei.
Ich habe das Programm für die Servosteuerung von einem Beispiel welches ich im Internet gefunden habe, abgeleitet, aber auch kommerzielle Servosteuersoftware ausprobiert. Überall tritt der selbe Fehler auf. Das kommerzielle Programm hies webbotlib.
Zudem läuft der Mega16 mit einem 16MHz Quarz.
Nun weiß ich nicht woran das liegt. Ist es irgendein Überlauf, der genau an der Stelle entsteht und das ganze asynchron laufen lässt? Ein Programmfehler? Ein möglicher Hardwarefehler?
Als Datei noch der Schaltplan des Roboters.
Das Problem ist leider dringend, da meine Bachelorarbeit davon abhängt.
Vielen Dank schonmal und ich hoffe ich habe nichts vergessen zu erwähnen.

Das Programm:



/*
Eine 8-kanalige PWM mit intelligentem Lösungsansatz

ATmega16 @ 16 MHz

*/


#define BAUD 56000UL
#define UBRR_VAL ((F_CPU+BAUD*8)/(BAUD*16)-1)


// Defines an den Controller und die Anwendung anpassen

#define F_CPU 16000000L // Systemtakt in Hz
#define F_PWM 500L // PWM-Frequenz in Hz
#define PWM_PRESCALER 8 // Vorteiler für den Timer
#define PWM_STEPS 256 // PWM-Schritte pro Zyklus(1..256)
#define PWM_PORT PORTD // Port für PWM
#define PWM_DDR DDRD // Datenrichtungsregister für PWM
#define PWM_PORT_2 PORTC // Port für PWM
#define PWM_DDR_2 DDRC // Datenrichtungsregister für PWM
#define PWM_PORT_3 PORTA // Port für PWM
#define PWM_DDR_3 DDRA // Datenrichtungsregister für PWM
#define PWM_CHANNELS 20 // Anzahl der PWM-Kanäle

// ab hier nichts ändern, wird alles berechnet

#define T_PWM (F_CPU/(PWM_PRESCALER*F_PWM*PWM_STEPS)) // Systemtakte pro PWM-Takt
//#define T_PWM 1 //TEST

#if ((T_PWM*PWM_PRESCALER)<(111+5))
#error T_PWM zu klein, F_CPU muss vergrössert werden oder F_PWM oder PWM_STEPS verkleinert werden
#endif

#if ((T_PWM*PWM_STEPS)>65535)
#error Periodendauer der PWM zu gross! F_PWM oder PWM_PRESCALER erhöhen.
#endif
// includes

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>

// globale Variablen

uint32_t pwm_timing[PWM_CHANNELS+1]; // Zeitdifferenzen der PWM Werte
uint32_t pwm_timing_tmp[PWM_CHANNELS+1];

uint32_t pwm_mask[PWM_CHANNELS+1]; // Bitmaske für PWM Bits, welche gelöscht werden sollen
uint32_t pwm_mask_tmp[PWM_CHANNELS+1]; // ändern uint16_t oder uint32_t für mehr Kanäle

uint8_t pwm_setting[PWM_CHANNELS]; // Einstellungen für die einzelnen PWM-Kanäle
uint8_t pwm_setting_tmp[PWM_CHANNELS+1]; // Einstellungen der PWM Werte, sortiert
// ändern auf uint16_t für mehr als 8 Bit Auflösung

volatile uint8_t pwm_cnt_max=1; // Zählergrenze, Initialisierung mit 1 ist wichtig!
volatile uint8_t pwm_sync; // Update jetzt möglich


char s[4];
char buffer[10];
volatile uint8_t uart_str_count=0;
volatile uint8_t servo=0;
volatile uint8_t uart_str_complete = 0;

// Pointer für wechselseitigen Datenzugriff

uint32_t *isr_ptr_time = pwm_timing;
uint32_t *main_ptr_time = pwm_timing_tmp;

uint32_t *isr_ptr_mask = pwm_mask; // Bitmasken fuer PWM-Kanäle
uint32_t *main_ptr_mask = pwm_mask_tmp; // ändern uint16_t oder uint32_t für mehr Kanäle

// Zeiger austauschen
// das muss in einem Unterprogramm erfolgen,
// um eine Zwischenspeicherung durch den Compiler zu verhindern

void geradeausGehen(uint8_t * pos,uint8_t tempo);
void aufAb(uint8_t *pos,uint8_t tempo);

void tausche_zeiger(void) {
uint32_t *tmp_ptr16;
uint32_t *tmp_ptr8; // ändern uint16_t oder uint32_t für mehr Kanäle

tmp_ptr16 = isr_ptr_time;
isr_ptr_time = main_ptr_time;
main_ptr_time = tmp_ptr16;
tmp_ptr8 = isr_ptr_mask;
isr_ptr_mask = main_ptr_mask;
main_ptr_mask = tmp_ptr8;
}

// PWM Update, berechnet aus den PWM Einstellungen
// die neuen Werte für die Interruptroutine

void pwm_update(void) {

uint8_t i, j, k;
uint32_t m1, m2, tmp_mask; // ändern uint16_t oder uint32_t für mehr Kanäle
uint8_t min, tmp_set; // ändern auf uint16_t für mehr als 8 Bit Auflösung

// PWM Maske für Start berechnen
// gleichzeitig die Bitmasken generieren und PWM Werte kopieren

m1 = 1;
m2 = 0;
for(i=1; i<=(PWM_CHANNELS); i++) {
main_ptr_mask[i]=~m1; // Maske zum Löschen der PWM Ausgänge
pwm_setting_tmp[i] = pwm_setting[i-1];
if (pwm_setting_tmp[i]!=0) m2 |= m1; // Maske zum setzen der IOs am PWM Start
m1 <<= 1;
}
main_ptr_mask[0]=m2; // PWM Start Daten

// PWM settings sortieren; Einfügesortieren

for(i=1; i<=PWM_CHANNELS; i++) {
min=PWM_STEPS-1;
k=i;
for(j=i; j<=PWM_CHANNELS; j++) {
if (pwm_setting_tmp[j]<min) {
k=j; // Index und PWM-setting merken
min = pwm_setting_tmp[j];
}
}
if (k!=i) {
// ermitteltes Minimum mit aktueller Sortiertstelle tauschen
tmp_set = pwm_setting_tmp[k];
pwm_setting_tmp[k] = pwm_setting_tmp[i];
pwm_setting_tmp[i] = tmp_set;
tmp_mask = main_ptr_mask[k];
main_ptr_mask[k] = main_ptr_mask[i];
main_ptr_mask[i] = tmp_mask;
}
}

// Gleiche PWM-Werte vereinigen, ebenso den PWM-Wert 0 löschen falls vorhanden

k=PWM_CHANNELS; // PWM_CHANNELS Datensätze
i=1; // Startindex

while(k>i) {
while ( ((pwm_setting_tmp[i]==pwm_setting_tmp[i+1]) || (pwm_setting_tmp[i]==0)) && (k>i) ) {

// aufeinanderfolgende Werte sind gleich und können vereinigt werden
// oder PWM Wert ist Null
if (pwm_setting_tmp[i]!=0)
main_ptr_mask[i+1] &= main_ptr_mask[i]; // Masken vereinigen

// Datensatz entfernen,
// Nachfolger alle eine Stufe hochschieben
for(j=i; j<k; j++) {
pwm_setting_tmp[j] = pwm_setting_tmp[j+1];
main_ptr_mask[j] = main_ptr_mask[j+1];
}
k--;
}
i++;
}

// letzten Datensatz extra behandeln
// Vergleich mit dem Nachfolger nicht möglich, nur löschen
// gilt nur im Sonderfall, wenn alle Kanäle 0 sind
if (pwm_setting_tmp[i]==0) k--;

// Zeitdifferenzen berechnen

if (k==0) { // Sonderfall, wenn alle Kanäle 0 sind
main_ptr_time[0]=(uint16_t)T_PWM*PWM_STEPS/2;
main_ptr_time[1]=(uint16_t)T_PWM*PWM_STEPS/2;
k=1;
}
else {
i=k;
main_ptr_time[i]=(uint16_t)T_PWM*(PWM_STEPS-pwm_setting_tmp[i]);
tmp_set=pwm_setting_tmp[i];
i--;
for (; i>0; i--) {
main_ptr_time[i]=(uint16_t)T_PWM*(tmp_set-pwm_setting_tmp[i]);
tmp_set=pwm_setting_tmp[i];
}
main_ptr_time[0]=1000+(uint16_t)T_PWM*tmp_set;
}

// auf Sync warten

pwm_sync=0; // Sync wird im Interrupt gesetzt
while(pwm_sync==0);

// Zeiger tauschen
cli();
tausche_zeiger();
pwm_cnt_max = k;
sei();
}

// Timer 1 Output COMPARE A Interrupt

ISR(TIMER1_COMPA_vect) {
static uint32_t pwm_cnt; // ändern auf uint16_t für mehr als 8 Bit Auflösung
uint32_t tmp; // ändern uint16_t oder uint32_t für mehr Kanäle

OCR1A += isr_ptr_time[pwm_cnt];
tmp = isr_ptr_mask[pwm_cnt];

if (pwm_cnt == 0) {
PWM_PORT = tmp; // Ports setzen zu Begin der PWM
PWM_PORT_2 = tmp>>8; // zusätzliche PWM-Ports hier setzen
PWM_PORT_3 = tmp>>16;
pwm_cnt++;
}
else {
PWM_PORT &= tmp; // Ports löschen
PWM_PORT_2 &= tmp>>8; // zusätzliche PWM-Ports hier setzen
PWM_PORT_3 &= tmp>>16;
if (pwm_cnt == pwm_cnt_max) {

OCR1A+=36000;
pwm_sync = 1; // Update jetzt möglich
pwm_cnt = 0;

}
else pwm_cnt++;
}
}


void uart_init(void)
{
UBRRH = UBRR_VAL>>8;
UBRRL = UBRR_VAL;
/* evtl. verkuerzt falls Register aufeinanderfolgen (vgl. Datenblatt)
UBRR = UBRR_VALUE;
*/

UCSRB = (1 << RXEN) | (1 << TXEN) |(1<<RXCIE);
UCSRC = (1 << URSEL) | (1 << UCSZ1) | (1 << UCSZ0);

}

void adc_init(void){

ADCSRA = (1<<ADEN) | (1<<ADPS2) | (1<<ADPS1);
ADMUX=0 | (0<<REFS1) | (1<<REFS0);

}

int uart_putc(unsigned char c)
{
while (!(UCSRA & (1<<UDRE))) /* warten bis Senden moeglich */
{
}

UDR = c; /* sende Zeichen */
return 0;
}

uint8_t uart_getc(void)
{
while (!(UCSRA & (1<<RXC))) // warten bis Zeichen verfuegbar
;
return UDR; // Zeichen aus UDR an Aufrufer zurueckgeben
}

void uart_puts (char *st)
{
while (*st)
{ /* so lange *s != '\0' also ungleich dem "String-Endezeichen(Terminator)" */
uart_putc(*st);
st++;
}
//uart_putc(' ');
}


int main(void) {


//uart_init();
//adc_init();
// PWM Port einstellen

PWM_DDR = 0xFF; // Port als Ausgang
// zusätzliche PWM-Ports hier setzen
PWM_DDR_2=0xFF;
PWM_DDR_3=0xFF;

// Timer 1 OCRA1, als variablen Timer nutzen

TCCR1B = 2; // Timer läuft mit Prescaler 8
TIMSK |= (1<<OCIE1A); // Interrupt freischalten

sei(); // Interrupts global einschalten


/************************************************** ****************/
// nur zum testen, in der Anwendung entfernen

// Test values
volatile uint8_t tmp;
// Bein 1
// 2 mitte bein 80 -200 links
// 3 mitte fuß 50 -130 links
// 4 hinten gelenk 70 - 120 links
// Bein 2
// 5 hinten fuß 50 -130 links
// 6 hinten bein 200 -80 links
// 7 mitte gelenk 70 -120 links
// Bein 3
// 8 vorne bein 80 -200 links
// 9 vorne fuß 50 -130 links
// 10 vorne gelenk 70 - 120 links
// Bein 4
// 11
// 12
// 13
// Bein 5
// 14
// 15
// 16
// Bein 6
// 17
// 18
// 19
// 0 1 /2 3 4 / 5 6 7 / 8 9 10 /11 12 13 /14 15 16 /17 18 19
const uint8_t t1[20]={100, 100, 30, 80, 140, 90, 30, 120,30, 90,120,230,180,120,230,180,120,180,230,130};
const uint8_t t2[20]={60, 60, 120, 100, 140, 120, 110, 120,110,120,120,110,170,120,120,160,100,150,120,12 0};
const uint8_t t3[8]={27, 40, 3, 17, 3, 99, 3, 0};
const uint8_t t4[8]={0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0};
const uint8_t t5[8]={9, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1};
const uint8_t t6[8]={33, 33, 33, 33, 33, 33, 33, 33};
const uint8_t t7[8]={0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 88};


// Messung der Interruptdauer
tmp =1;
tmp =2;
tmp =3;

// Debug

memcpy(pwm_setting, t2, 20);
pwm_update();



/************************************************** ****************/
/*
uint8_t tmp1[10];
memcpy(tmp1,t1,10);
while(1){
tmp1[6]-=1;
tmp1[4]-=1;
if(tmp1[6]<=80) tmp1[6]=130;
if(tmp1[4]<=70) tmp1[4]=120;
memcpy(pwm_setting, tmp1, 10);
pwm_update();
_delay_ms(50);
};
*/
uint8_t pos[20];
memcpy(pos,t2,20);

//startPos();

while(1)
{
//
aufAb(pos,20);
//geradeausGehen(pos,20);
}


while(1){



}
return 0;
}

ISR(USART_RXC_vect)

{
uart_putc(UDR);
if (servo==1)servoSteuer();
else{
unsigned char nextChar;

// Daten aus dem Puffer lesen
nextChar = UDR;

if (nextChar=='s'){
servo=1;

}else{

if( uart_str_complete == 0 ) {
// Daten werden erst in uart_string geschrieben, wenn nicht String-Ende/max Zeichenlänge erreicht ist/string gerade verarbeitet wird
if( nextChar != '\n' &&
nextChar != '\r' &&
uart_str_count < 9 ) {
buffer[uart_str_count] = nextChar;
uart_str_count++;
}
else {
buffer[uart_str_count] = '\0';
uart_str_count=0;
uart_str_complete=1;

}
}
}
}
}

void servoSteuer(void){

static uint8_t servo_count;
uint8_t nextChar;

// Daten aus dem Puffer lesen
nextChar = UDR;
uart_putc(nextChar);

if(nextChar !='s'){
if(
nextChar != '\r'){



memcpy(pwm_setting[3],nextChar,8);
servo_count++;


}else{
servo_count=0;
servo=0;
uart_puts("finish");
pwm_update();
}

}
}

void geradeausGehen(uint8_t* pos,uint8_t tempo)
{


pos[8]=120;
pos[6]=120;
pos[14]=120;


pos[2]=140;
pos[18]=100;
pos[11]=100;


memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(1000);

while(pos[10] <= 140){
pos[4]++;
pos[7]--;
pos[10]++;

pos[19]--;
pos[16]++;
pos[13]++;
if((pos[10]-80)%4==0 && (pos[10]-80)<=35){
pos[5]--;
pos[9]--;
pos[15]++;
}
else if((pos[10]-80)%4==0)
{
pos[5]++;
pos[9]++;
pos[15]--;
}
memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(tempo);
}



//Beine
pos[2]=120;
pos[18]=120;
pos[11]=120;

//Füße
pos[9]=100;
pos[5]=100;
pos[15]=180;
memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(1000);

pos[8]=140;
pos[6]=140;
pos[14]=100;

//Füße
pos[17]=170;
pos[12]=190;
pos[3]=80;
memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(1000);

while(pos[16] >= 80){
pos[4]--;
pos[7]++;
pos[10]--;

pos[19]++;
pos[16]--;
pos[13]--;
if((pos[16]-50)%4==0 && (pos[16]-50)<=75){
pos[17]--;
pos[12]--;
pos[3]++;
}
else if((pos[16]-50)%4==0)
{
pos[17]++;
pos[12]++;
pos[3]--;
}
memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(tempo);
}

}

void startPos(void){
// 0 1 /2 3 4 /5 6 7 / 8 9 10 /11 12 13 /14 15 16/ 17 18 19
uint8_t startPos[20]={60, 60, 150, 100, 140, 120,140, 120,140,120,120,80,170,120,90,150,100,150,90,120};
memcpy(pwm_setting, startPos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(1000);
for(int i=0; i<15;i++){

startPos[2]-=2;
startPos[6]-=2;
startPos[8]-=2;
startPos[9]--;
startPos[5]--;
startPos[3]--;
startPos[18]+=2;
startPos[11]+=2;
startPos[14]+=2;
startPos[17]++;
startPos[12]++;
startPos[15]++;
memcpy(pwm_setting, startPos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(50);

}
const uint8_t endStartPos[20]={100, 100,30, 80, 140, 90, 30, 120,30,90,120,230,180,120,230,180,120,180,230,130} ;

//aufAb(endStartPos,50);


}

void aufAb(uint8_t *pos,uint8_t tempo){

uint8_t i=0;

while (i<80){
i++;
pos[8]--;
pos[6]--;
pos[2]--;
pos[18]++;
pos[11]++;
pos[14]++;

pos[9]++;
pos[5]++;
pos[3]++;
pos[17]--;
pos[12]--;
pos[15]--;

memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(tempo);
}

while (i>0){
i--;
pos[8]++;
pos[6]++;
pos[2]++;
pos[18]--;
pos[11]--;
pos[14]--;

pos[9]--;
pos[5]--;
pos[3]--;
pos[17]++;
pos[12]++;
pos[15]++;

memcpy(pwm_setting, pos, 20);
pwm_update();
_delay_ms(tempo);
}

}

5Volt-Junkie
18.09.2012, 15:34
Hi und willkommen im Forum!

Womit versorgust Du deine Servos? Hast Du schon versucht einzelne servos anzusteuern? Es könnte an Stromverbrauch (spitzen) liegen. Es ist empfehlenswert noch ein paar Kondensatoren in die Versorgungsleitungen der Servos einzubauen.

Hast Du die Signale auch ohne Servos gemessen? Tritt dieser Fehler dann immer noch auf?

noin üpje
18.09.2012, 16:28
Servo Controller dazwischen hängen, der sich ausschliesslich um die servos kümmert?

darkchris90
18.09.2012, 16:37
Hallo,

danke schonmal für die Antworten.
Also ich habe die Servos anfangs mit nem Schaltnetzteil und nem dicken Kondensator dazwischen beschaltet.
Zurzeit läuft die Stromversorgung über eine umgebautes PC Netzteil. Da sollte die Spannung ja sauber sein. Wenn alles funktioniert, habe ich schon Akkus, die ja alles mitmachen sollten. Ich habe testweise schonmal kleine Kondensatoren zwischen Servos und Versorgung geschaltet, aber ohne Unterschied.
So ein Servocontroller ist teuer und ich habe auch nicht allzuviel Geld zur Verfügung. Ich dachte halt, dass das Programm und der AtMega16 das hinbekommen würden. Auf jedenfall bekommen die das rechnerisch hin.
Ohne Last habe ich die Signale auch schon geprüft, da war auch kein Unterschied. Ich habe schon den AtMega ausgetauscht, den Quarz ausgetauscht, die Servos ausgetauscht, alles ohne Veränderung. Meine Schlussfolgerung war, dass das Programm entweder nicht funktioniert oder ich zu blöd bin ne ordentliche Platine zu entwerfen und zu ätzen.
Ich dachte anfangs auch, dass es an den Spitzen liegt, wenn alle Servos arbeiten, da ich dann schon so auf 4A max komme. Aber das PC Netzteil macht das ja locker mit (theoretisch).

HeXPloreR
18.09.2012, 18:09
Ich denke auch es sind Belastungsspitzen. Du hast Externe Versorgung für die Servos, woher kommt die?
Ich würde vorschlagen Du trennst vorerst die Versorgungsspannung µC und Servos - falls noch nicht oder nicht korrekt. Weiter sind Stützkondensatoren in den Versorgungsleitungen, und auch zum µC eine Gute Idee.
Du besorgst Dir einen LiPo Akku mit mindestens 2000mAh 11,1V (10C) dazu eine kleine Schaltung mit dem 7805 der dir 5V liefert.
Der 7805 den du verbaut hast welche Leistung kann der vertragen 1A oder 2A? -oder mehr? Wird der besonders warm?

Wenn ich mal wüßte was beim BrownOut detection konkret passiert?

Wenn es anfangs lief, was hast Du verändert das es nun nicht mehr richtig läuft?

Als allerersten versuch das nochmal einzu grenzen würde ich alles servos abnehmen, und nur das bein welches am meisten mit dem Fehler auffällt dran lassen, dann ganz normal das Programm laufen lassen und wenn da dann immer noch etwas hackt und zuckt ist der Fehler höchstwahrscheinlich im Programm, da Du ja sagst deine Leistung sollte eigentlich für 18 servos ausreichen, dann sollte es kein Problem bei 2-3 Servos mit der Versorgung geben und wenn der Fehler immer noch auftritt müsste er ja aus dem programm kommen. Probier das vielleicht seperat mit allen Beinen durch.

HannoHupmann
18.09.2012, 18:45
Wenn schon ein Osizi da ist dann mess mal die Spannung nach und kuck ob nicht dort ein ungewollter Spanungseinbruch ist. So wie du das Beschreibst und die Kollegen das schon richtig erkannt habe, lässt es eher auf einen Fehler in der Stromversorgung schliessen.

darkchris90
18.09.2012, 19:17
Argh
also zu allererst:
@HeXPloreR:

ich habe nen Schaltplan hochgeladen, sowie gesagt, dass die Servos von einem PC Netzteil oder auch schon mit Akku bestromt werden.
Weiter habe ich auch erwähnt, dass ich schon Kondensatoren zwischengeschaltet habe und dies keinen Unterschied ergeben hat.
Was meinst du jetzt mit der Brown Out Detection?
Meines Erachtens habe ich auch nichts geändert. Ich habe die Platine genommen, sie von dem Prototyp Hexapod auf meinen neuen gesetzt, der etwas größer und stabiler gebaut war und bessere Servos hat, habe die angeschlossen und seitdem Problem.
Die Platine habe ich seitdem paarmal neu geätzt und auch verbessert(meines Erachtens). Die einzigen Änderungen waren jedoch dickere Leiterbahnen und eine LED ^^
Ich habe schon alle Servos einzeln getest, einzelne Beine, nur eine Seite: das Ergebnis ist immer dasselbe. Es ruckelt.
Wenn ich jedoch ein Programm schreibe, was einen Servo auf einer Position halten soll und nicht mehr macht mit derselben Stromversorgung, dann funktioniert das. Bzw. es hat vor einigen Wochen mal funktioniert. Ich werde es nachher nochmal ausprobieren.
Meine Vermutung ist ja auch das Programm. Jedoch weiß ich leider nicht wo. Und wie gesagt, ich habe auch schon die "webbotlib" ausprobiert, die dafür geschrieben wurde und genau derselbe Fehler ist aufgetreten. Aber auf eine Lösung bin ich bisher noch nicht gekommen, deswegen frage ich ja hier nach einer Idee. Ich wüsste nicht wie ich eine saubere Versorgungsspannung als mit einem Akku hinbekommen soll.

@ HannoHupmann

Wo ist denn der Fehler dann in der Stromversorgung?
Der Fehler tritt, wie schon oben beschrieben, immer an derselben Stelle auf wenn die Beine von oben nach unten gehen ungefähr mittig.
Wieso sollte genau da die Spannung weg brechen? Die Last ist doch von unten nach oben stärker dachte ich.
Ich habe auch schon im Akkubetrieb versucht die Servos zu steuern und bei einem Akku kann die Spannung doch ansich nicht weg brechen?

Also ich weiß nicht, ob ich mich jetzt mehr mit einem Programmfehler auseinandersetzen muss oder doch das Problem an der Hardware liegt.bzw. Stromversorgung liegt oder ob sogar der Takt vom AtMega einfach falsch ist oder sonstwas.

radbruch
18.09.2012, 19:23
Hallo

Mein Code für 18 Servos mit einem 16MHz Mega16:
https://www.roboternetz.de/community/threads/54583-Code-Optimierung-f%C3%BCr-Interrupt-m%C3%B6glich?p=524912&viewfull=1#post524912

Die Ansteuerung ist auf die zwei CompareMatch-ISR des Timer1 aufgeteilt. Die Impulse für die Servos werden jeweils nacheinander ausgegeben, dadurch werden die Anlaufströme gleichmässiger verteilt. Der Bereich der Impulslängen für meine Servos (ES05) war von ca. 200 bis ca. 500 (mit Reserve). 500 entspricht 2ms, 5000 dauert 20ms und ist die Startwiederholzeit von der während eines Zykluses die einzelnen Impulslängen abgezogen werden. Mit Impulslänge=0 wird das betreffende Servo nicht angesteuert.

Zusätzliche Funktionen: 1/50-Sekunde Pause mit sleep() die mit den Servoimpulsen synchronisiert ist, gepufferter USART-Empfang per Interrupt und senden von Char, String und Integer (38400Baud), SPI-Ansteuerung und Terminalansteuerung für "Beine" mit drei Servos:

ax,wert - Steuert das xte Servo im Strang A mit dem Wert wert an (x von 1 bis 9, wert von 200 bis 500)
bx,wert - Steuert das xte Servo im Strang B mit dem Wert wert an
cx,wert1,wert2,wert3 - Gibt an Bein x die Werte wert1, wert2 und wert3 an die Servos 1,2 und 3 aus.

(Der letzte Wert in c() legt eine Wartezeit zwischen den Änderungen für einzelnen Servos in 1/50sek fest.)

Das ist als Inspiration gedacht, denn auch bei der Servoansteuerung führen viele Wege zum Ziel.

Gruß

mic

HeXPloreR
18.09.2012, 19:40
hmm, im programm fällt so auf den ersten blick nur auf das Du 20 PWM channels angibst, kann es möglich sein dass das bei 18 servos zwei zuviel sind? Ist ein Servo vielleicht doppelt angesteuert?-ausversehen?
...benötigst Du diese momentan für etwas, sonst kannst Du sie vielleicht kurzfristig auf 18 ändern. Möglicher wird dadurch tatsächlich ein (timer)Überlauf irgendwo produziert. Oder dadurch Servopositionen bzw (PWM-frequenz) an den falschen Ports ausgegeben?

Wie meinst Du dass das ein Akku nicht einbrechen kann?
Ein normaler Akku kann gegebenfalls nicht so schnell auf die wechselnde Last der Servos reagieren, dadurch bricht die Spannung kurzfristig ein (die Kapazität kann nicht schnell genug abgegeben werden, ohne das der Akku schaden nimmt), das zucken entsteht. Stützkondensatoren können soetwas anfanglich kompensieren. Abhilfe schafft aber wohl nur ein Akku, getrennt von der Versorgungsspannung des µC, mit den überragenden Eigenschaften eines LiPo's genug Kapazität schnell zur Verfügung zu stellen.

5Volt-Junkie
18.09.2012, 21:51
Alternative wäre mit einem einfachen Programm alle Servos anzusteuern. Ohne Berechnung etc. Sollten sie sich weiterhin komisch verhalten, würde ich die SW fast ausschließen.

BTW: die Leiterbahnen sind aber ziemlich dünn ausgelegt

darkchris90
19.09.2012, 00:23
Danke schonmal, ich werde das Programm mal ausprobiern und auch die Idee mit der einfachen Servoansteuerung von allen nochmal.

@HeXPloreR

ich habe es auf 20 servos gemacht, da das D Register nur 6 nutzbare pins hat und die anderen beiden belegt sind. Diese werden halt mit irgendnem Mist angesendet, was ich aber dachte ansich egal sein sollte. Kanns aber ändern, war nur leichter, um die Masken für die Register zu verwenden.
Ich wusste nicht, dass Akkus da Probleme machen können. Ich weiß nicht, wie es sich da mit Netzteilen verhält, aber ich werde mal nen Lipo benutzen, um diese Fehlerquelle schonmal ausschließen zu können.

@5Volt-Junkie

ja, teilweise sind die wirklich sehr dünn. Ich dachte aber, da nicht viel Spannung da drüber läuft, sollte das egal sein.

Morgen weiß ich mehr und werde es mal hier berichten

HannoHupmann
19.09.2012, 09:20
Die Stromversorgung der Servos würde ich auf jedenfall dicker machen, da hier leicht mal 2Amper fliessen können. Der Strom bestimmt den Leitungsquerschnitt und nicht die Spannung. Optional könnte man allen Signalleitungen einen 100Ohm Widerstand spendieren zur Absicherung.
Deine GND Leitung führt zudem erst mal über die Servos und dann erst an die Logik, d.h. sie kann sich leicht Störungen einfangen.

Weiter fürchte ich, dass es mit einem Spannungsregler nicht funktionieren wird, meine Erfahrung ist, dass diese nicht in der Lage sind mit den Lastspitzen der Servos zurecht zu kommen. Die einzige Möglichkeit wäre es hier mit sehr vielen Kondensatoren zu arbeiten, die die Spitzen auffangen. Bei meinem neuen Vinculum läuft die Stromversorgnung der Servos komplett unabhängig von der Logik, die ist nicht mal auf der selben Platine.

Bei dir ist sogar noch die Logik mit der Leistungsseite verbunden und nur mit ein paar 100nF gepuffert.
Bei der Platine muss ich leider sagen, dass es mich gar nicht wundert, wenn die Signale nicht sauber bei den Servos ankommen.

Trenn mal die Logik von der Servosstromversorgung (auf der Platine) und miss die Spannung mit einem Oszi (Multimeter ist zu langsam).

Ich hatte ein gleiches Problem bei meinem ersten Hexabot auch und immer wieder an der gleichen Stelle hat er angefangen sich willkührlich zu bewegen. Als ich die Spannung dann mit dem Oszi gemessen hab wurde klar, dass die Logik unter 5V fällt. Seid dem (und weil mir der Labormeister das so empfohlen hat) trenne ich Logik und Servos so gut es geht. D.h. Ich betreibe die Logik mit einer 9V Batterie (natürlich über Spannungswandler) und die Servos über die 7,2V des LiPo. Sie teilen sich nur eine gemeinsame Masse (wobei ich im Moment die vollen 7,2V auf die Servos gebe und sie nicht auf 6V herunter regel. Bei den HiTec Servos ging das bisher gut und bei den BlueBirds wird es sich zeigen)

Hier die Platine für mein Vinculum. Im unteren Bereich sind die Servo Signalleitungen angeschlossen. Wie du siehst hab ich sehr dicke GND Flächen (keine Leitungen sondern eben der Rest der Platine). Es gibt nur eine Leitung die ich dünn machen muss, da sie zwischen den Pins entlang läuft und die überträgt nur ein Logiksignal. Ich komm auf der Platine mit zwei Brücken aus.

23290
Wenn du dir beim Routing der Platine etwas mehr Mühe gibst, bekommst du das Layout garantiert fast ohne Brücken hin. Außerdem kannst du dir Störeffekte die durch Layout entstehen können sparen.

Mit Strom werden die Servos auf einer seperaten Platine versorgt die nochmal Kondensatoren zum Abblocken enthält. Diese Versorgung selbst hat eine 2200µF + 100µF + 100nF Kondensatorbank parallel geschaltet um alle Lastspitzen einzufangen.

Ich beschrenke meine Hilfe jetzt nur auf der Hardware Ebene, es schauen ja auch schone in paar User auf deinen Code.

darkchris90
19.09.2012, 11:18
Hallo,

ich habe leider noch nicht soviel Erfahrung mit dem Erstellen von Platinen und auf was man dabei achten sollte. Ich habe versucht die Leiterbahnen nicht so nah beieinander laufen zu lassen, damit es beim Ätzen keine Probleme gibt. Aber ich werde das Layout mal diesbezüglich ändern und die Stromversorgung der Servos auf einer extra Platine anbringen. Ich dachte nur, es wäre handlicher, alles auf einer Platine zu haben.
Bei mir läuft ja auch nur die Masse gemeinsam und ich habe 2 verschiedene Kreise für Servos und Logik und auch nur die Masse wird sich ansich geteilt. Aber die werde ich dann auch noch etwas umbauen.
Vielen Dank schonmal.

darkchris90
25.09.2012, 19:10
Hallo,

sorry, dass es solange gedauert hat, hatte aber nebenbei noch etwas zu tun.

Ich habe jetzt sogut es geht alle Ratschläge befolgt. Was heißt:

Leiterbahnen dicker gemacht
Stromkreise getrennt
Widerstände an die Ausgänge
nichtbenutzte Pins auf Ausgang gesetzt

das Programm ansich läuft, jedoch zittert der Roboter immernoch stark. Ich benutzte immernoch das PC Netzteil hab aber dazwischen noch nen dicken Kondensator geschaltet.
Layout der Platine im Anhang.
Im Code habe ich bisher nichts geändert, außer alle Pins auf Ausgang zu schalten, die nicht benutzt werden.

HannoHupmann
25.09.2012, 20:43
Erst mal ein Lob, das Layout sieht jetzt schon viel besser aus. Ich gebe zu mit Eagle ist das alles nicht so einfach zu Layouten und eine vernünftige Leiterplatte her zu stellen ist schon eine Kunst für sich, selbst wenn wir hier nur zwei Lagen haben.

Jetzt bin ich ein bischen verwirrt, du hast immernoch Plus mit der Logik verbunden und GND getrennt? Ich meinte es anders herum. Plus wird getrennt und Logik und Servos nur über GND verbunden.

Ein paar weiter Tipps für dich und alle anderen:
1) Der Quarz und seine beiden Kondensatoren 22pF sollten so nah wie möglich an den µC ran, damit es möglichst wenig Chancen auf Störungen gibt. Wenn der Takt nich sauber ist macht das nur ärger.

2) Generell gilt, dass Kondensatoren - insbesondere die 100nF - so nahe wie möglich an den µC setzen oder dort wo sie wirken sollen. Diese kleinen Kapazitäten setzt man ein um Spannungsspitzen abzufangen und zu glätten. Unten ist es richtig auf der Seite wo die Servos sind, direkt gegenüber sitzt der Kondensator zu weit weg vom µC.

3) C13 kannst du nach oben verschieben neben seine beiden Kollegen dann sparst du dir die Leiterbahn unter dem Chip

darkchris90
25.09.2012, 21:17
Ich habe Plus doch getrennt.
Die eine Bahn ganz unten die nur für die Servos ist, ist Plus
die andere in der Mitte ist GND.

Also ich habe jetzt mal was ausprbiert, indem ich die Servos sich schneller hab bewegen lassen und die Ruckler sind nahezu weg bis garnicht mehr vorhanden.
Dann kann es doch nur an dem Programm liegen oder dass die Servos mit so schnellen Signalwechseln nicht klar kommen oder?