Programm aus dem Jahr 2005 Compilieren

[Bernd_Stein]

Hallo zusammen,

von BASCOM habe ich gar keine Ahnung, möchte aber das Programm im Anhang compilieren.
Das Programm stammt aus dem Jahr 2005.

Ich selbst bin soweit gekommen, das ich diesen Fehler ausmerzen konnte :
$regfile = "at26def.dat" => falsch
$regfile = "ATtiny26.dat" => richtig

Hier kommen die nächsten Fehler, die ich allerdings nicht verstehe :

Dim Version As Byte
Error 353: Line 11 Reserved word may not be used [ VERSION ]

Dim Stemp As String * 16 'String temporär
Error 22: Line 25 Out of SRAM space

Die BASCOM-Demoversion lautet :

Compiler version : 2.0.7.5
Compiler build : 2.0.7.5.003
IDE Version : 2.0.7.5.003

und ist von hier : http://www.rn-wissen.de/index.php/Bascom#AVR_Bascom_Basic

Ich vermute mal, das es an dem alten Programm liegt und weil ich die neue BASCOM-Demoversion benutze.

Wäre jemand von Euch so nett und kann mir das Programm compilieren ?

Bernd_Stein

[Thomas E.]

Hallo!



Dim Version As Byte
Error 353: Line 11 Reserved word may not be used [ VERSION ]
Version ist inzwischen ein Befehl geworden und kann aus diesem Grund nicht mehr als Variablenname genutzt werden. Abhilfe: Anderen Variablennamen verwenden (z. B. "Vers").

[Bernd_Stein]

Dim Version As Byte
Error 353: Line 11 Reserved word may not be used [ VERSION ]


Hallo!
Version ist inzwischen ein Befehl geworden und kann aus diesem Grund nicht mehr als Variablenname genutzt werden. Abhilfe: Anderen Variablennamen verwenden (z. B. "Vers").

Danke, das ging ja mal richtig schnell.
Hast Du Dir mal die Mühe gemacht und versucht, das Programm zu compilieren ?
Ich weiß so etwas wird nicht gerne gelesen, das Andere die Arbeit für einen machen sollen.
Aber wäre es trotzdem möglich, wenn es nicht zu viel ist ?

Manchmal möchte man halt etwas nur Nachbauen, ohne alles im Detail zu verstehen.
Das Programm ist eine I2C -> RS232 Schnittstelle für einen Datenlogger.
Den sogenannten MiniLogger der in LogView benutzt werden kann.
Die Sache ist ziemlich kompliziert - auch deswegen, weil sich dafür keiner mehr zu interessieren scheint.

http://www.ganzfix.de/MiniLogger/

http://www.logview.info/vBulletin/forumdisplay.php?14-MiniLogger


Bernd_Stein

[peterfido]

Das Programm lässt sich mit der 2.0.7.4 kompilieren. Ich musste nur
Version gegen
Bversion ersetzen, sowie
& B58#; gegen
: ersetzen.



$crystal = 1000000 '1 MHz, Damit auch die Software davon weiss
$regfile = "ATtiny26.dat" 'Wir benutzen einen Tiny26
$noramclear

Const Eeprom_adress_w = &HA0 'Basisadresse des verwendeten EEPROMs 24C64A = &HA0 / 24C256 = &HA0
Const Eeprom_adress_r = Eeprom_adress_w + 1 'Nicht aendern!

Dim Eeprom_size As Word '
Dim Last_icadr As Word '
Dim Measured_bytes As Byte '
Dim Bversion As Byte '

Dim Icadr As Word At &H74 'Adresse im I2C-EEProm
Dim Icadrlo As Byte At &H74 Overlay '
Dim Icadrhi As Byte At &H75 Overlay '
Dim Collected As Word At &H78 'Anzahl gespeicherter Datensätze im akt. Block
Dim Collectedlo As Word At &H78 Overlay '
Dim Collectedhi As Word At &H79 Overlay '
Dim Wtemp0 As Word At &H7C '16Bit temporär
Dim Wtemp0lo As Byte At &H7C Overlay '
Dim Wtemp0hi As Byte At &H7D Overlay '
Dim Wtemp1 As Word At &H7E '16Bit temporär
Dim Btemp0 As Byte '
Dim Btemp1 As Byte '
Dim Stemp As String * 16 'String temporär

'Config & Init ----------------------------------------------
Ddra = &B00000000 'Ddra Input
Porta = &B11111111 'pull-up

Ddrb = &B01100000 'Ddrb.0 Input SDA (Mini-Datenlogger)
'DDrb.1 Input
'DDrb.2 Input SCL (Mini-Datenlogger)
'DDrb.3 Input Button
'DDrb.4 Input Seriell
'DDrb.5 Output Seriell
'DDrb.6 Output Reset (Mini-Datenlogger)
'DDrb.7 Input (Reset)

Portb = &B01001000 'Portb.0 SDA (Mini-Datenlogger)
'Portb.1
'Portb.2 SCL (Mini-Datenlogger)
'Portb.3 pull-up für Button
'Portb.4 seriell
'Portb.5 seriell
'Portb.6 Reset (Mini-Datenlogger)
'Portb.7

Config Sda = Portb.0 'Ports fuer die I2C-Schnittstelle
Config Scl = Portb.2
'I2cinit 'wird mit DDRB= und PORTB= miterledigt
'Reset Portb.0 (Sda)
'Reset Portb.2 (Scl)
'Reset Ddrb.0 (Sda)
'Reset DDrb.2 (Scl)

Open "COMB.5:9600,8,N,1,INVERTED" For Output As #1 'Port für serielle Ausgabe
'Set Ddrb.5
'Reset Portb.5

'Program ----------------------------------------------------

_read_i2c: ' '
I2cstop '
Waitms 500 '
Icadr = 0 '
Gosub Read_eeprom '
Measured_bytes = Wtemp0lo '
Bversion = Wtemp0hi '
Gosub Read_eeprom '
Eeprom_size = Wtemp0 '

Print #1 , "no connect"
If Bversion = 0 Then Goto _read_i2c
If Bversion = 255 Then Goto _read_i2c
If Measured_bytes = 0 Then Goto _read_i2c
If Measured_bytes = 255 Then Goto _read_i2c
If Eeprom_size = 0 Then Goto _read_i2c

Shift Eeprom_size , Left , 8 '
Eeprom_size = Eeprom_size + 255 '
Print #1 , "MiniLogger;"
Print #1 , ";" ; Bversion ; ";" ; Measured_bytes ; ";" ; Eeprom_size ; ";"
Shift Measured_bytes , Right , 1 'lesen erfolgt word-weise

Last_icadr = Eeprom_size - 4 '
Last_icadr = Last_icadr - Measured_bytes '

Gosub Read_eeprom '

Do 'Beginn Hauptschleife
Gosub Read_eeprom '
Print #1 , ";"
Print #1 , Wtemp0 ; ";"
Collected = Wtemp0 '
For Wtemp1 = 1 To Collected 'Datensätze lesen
If Icadr > Last_icadr Then
Collected = 0
Exit For '
End If
For Btemp1 = 1 To Measured_bytes
Gosub Read_eeprom
Print #1 , ";" ; Wtemp0hi ; ";" ; Wtemp0lo ;
Next Btemp1
Print #1 , ";"
Next Wtemp1
Loop Until Collected = 0 'Ende Hauptschleife

Do '
Loop '

'I2C-Routinen
'-----------------------------------
Read_eeprom: '
I2cstart 'generate start
I2cwbyte Eeprom_adress_w 'slave adsress
I2cwbyte Icadrhi 'address of EEPROM
I2cwbyte Icadrlo 'address of EEPROM
I2cstart 'repeated start
I2cwbyte Eeprom_adress_r 'slave address (read)
I2crbyte Wtemp0hi , Ack 'read byte
I2crbyte Wtemp0lo , Nack 'read byte
I2cstop 'generate stop
Incr Icadr
Incr Icadr
Return

Out of SRAM Space kann darauf hindeuten, dass in den Optionen zu hohe Stackwerte eingetragen sind, welche dann genommen werden, wenn im Programmcode nichts angegeben ist.

[Bernd_Stein]

Das Programm lässt sich mit der 2.0.7.4 kompilieren. Ich musste nur ..., sowie
& B58#; gegen
: ersetzen.

Da habe ich ja was zu knacken. " &58# " gegen " : " getauscht. Aber ich will gar nicht rätseln :p.
Ich möchte einfach nur das das Programm läuft und das tut was sich der Programmierer dabei gedacht hat.




Out of SRAM Space kann darauf hindeuten, dass in den Optionen zu hohe Stackwerte eingetragen sind, welche dann genommen werden, wenn im Programmcode nichts angegeben ist.

Das kann ich leider auch nicht lösen :(.

Bernd_Stein

[MagicWSmoke]

Das kann ich leider auch nicht lösen :(.
Du musst entweder die Werte für Stacks und Frame in den Bascom-Einstellungen anpassen, oder direkt eingefügt im Code.
Dass bei dem kleine Controller der SRam noch früher zur Neige geht, liegt am Pfusch die Overlays auf 'ne feste Adresse zu setzen, damit wird der Bereich von &h66 - &h74 verschwendet.
Kann nach diesem Schema behoben werden:

Dim Icadr As Word
Dim Icadrlo As Byte At Icadr Overlay
Dim Icadrhi As Byte At Icadr + 1 Overlay
'usw.

[Bernd_Stein]

Das kann ich leider auch nicht lösen :-(.

Danke auch Dir für Deine Hilfe.


Du musst entweder die Werte für Stacks und Frame in den Bascom-Einstellungen anpassen, oder direkt eingefügt im Code.
Dass bei dem kleine Controller der SRam noch früher zur Neige geht, liegt am Pfusch die Overlays auf 'ne feste Adresse zu setzen, damit wird der Bereich von &h66 - &h74 verschwendet.

Das alles ist mir zur Zeit etwas zu hoch. Beschäftige mich schon mehrere Tage mit diesem MiniLogger.
Ich bin schon froh soweit gekommen zu sein und auch, das überhaupt jemand solch ein Projekt mit der Hilfe anderer erstellt hat.



Kann nach diesem Schema behoben werden:

Dim Icadr As Word
Dim Icadrlo As Byte At Icadr Overlay
Dim Icadrhi As Byte At Icadr + 1 Overlay
'usw.

Habe jetzt soviel Zeit in diesen MiniLogger gesteckt, das ich in den kommenden Tagen mich nur noch spärlich damit befassen kann. Also nicht wundern, wenn Ihr in den nächsten Tagen nichts von mir hört.

Bernd_Stein

[MagicWSmoke]

Ohne mir jetzt Gedanken über Sinn oder Unsinn des Codes gemacht zu haben, so kompiliert das und entspricht funktional dem vorgegeben Code.
Die absolute Adressvergabe wird nirgends anders als im Overlay genutzt und da lässt man besser den Compiler die Variablen organisieren.

$regfile = "ATtiny26.dat" 'Wir benutzen einen Tiny26
$crystal = 1000000 '1 MHz, Damit auch die Software davon weiss
$hwstack = 32
$swstack = 24
$framesize = 24

$noramclear

Const Eeprom_adress_w = &HA0 'Basisadresse des verwendeten EEPROMs 24C64A = &HA0 / 24C256 = &HA0
Const Eeprom_adress_r = Eeprom_adress_w + 1 'Nicht aendern!

Dim Eeprom_size As Word '
Dim Last_icadr As Word '
Dim Measured_bytes As Byte '
Dim Bversion As Byte '
Dim Icadr As Word
Dim Icadrlo As Byte At Icadr Overlay
Dim Icadrhi As Byte At Icadr + 1 Overlay
Dim Collected As Word 'Anzahl gespeicherter Datensätze im akt. Block
Dim Collectedlo As Word At Collected Overlay '
Dim Collectedhi As Word At Collected + 1 Overlay '
Dim Wtemp0 As Word
Dim Wtemp0lo As Byte At Wtemp0 Overlay '
Dim Wtemp0hi As Byte At Wtemp0 + 1 Overlay '
Dim Wtemp1 As Word '16Bit temporär
Dim Btemp0 As Byte '
Dim Btemp1 As Byte '
Dim Stemp As String * 16 'String temporär

'Config & Init ----------------------------------------------
Ddra = &B00000000 'Ddra Input
Porta = &B11111111 'pull-up

Ddrb = &B01100000 'Ddrb.0 Input SDA (Mini-Datenlogger)
'DDrb.1 Input
'DDrb.2 Input SCL (Mini-Datenlogger)
'DDrb.3 Input Button
'DDrb.4 Input Seriell
'DDrb.5 Output Seriell
'DDrb.6 Output Reset (Mini-Datenlogger)
'DDrb.7 Input (Reset)

Portb = &B01001000 'Portb.0 SDA (Mini-Datenlogger)
'Portb.1
'Portb.2 SCL (Mini-Datenlogger)
'Portb.3 pull-up für Button
'Portb.4 seriell
'Portb.5 seriell
'Portb.6 Reset (Mini-Datenlogger)
'Portb.7

Config Sda = Portb.0 'Ports fuer die I2C-Schnittstelle
Config Scl = Portb.2
'I2cinit 'wird mit DDRB= und PORTB= miterledigt
'Reset Portb.0 (Sda)
'Reset Portb.2 (Scl)
'Reset Ddrb.0 (Sda)
'Reset DDrb.2 (Scl)

Open "COMB.5:9600,8,N,1,INVERTED" For Output As #1 'Port für serielle Ausgabe
'Set Ddrb.5
'Reset Portb.5

'Program ----------------------------------------------------
_read_i2c: ' '
I2cstop '
Waitms 500 '
Icadr = 0 '
Gosub Read_eeprom '
Measured_bytes = Wtemp0lo '
Bversion = Wtemp0hi '
Gosub Read_eeprom '
Eeprom_size = Wtemp0 '

Print #1 , "no connect"
If Bversion = 0 Then Goto _read_i2c
If Bversion = 255 Then Goto _read_i2c
If Measured_bytes = 0 Then Goto _read_i2c
If Measured_bytes = 255 Then Goto _read_i2c
If Eeprom_size = 0 Then Goto _read_i2c

Shift Eeprom_size , Left , 8 '
Eeprom_size = Eeprom_size + 255 '
Print #1 , "MiniLogger;"
Print #1 , ";" ; Bversion ; ";" ; Measured_bytes ; ";" ; Eeprom_size ; ";"
Shift Measured_bytes , Right , 1 'lesen erfolgt word-weise

Last_icadr = Eeprom_size - 4 '
Last_icadr = Last_icadr - Measured_bytes '

Gosub Read_eeprom '

Do 'Beginn Hauptschleife
Gosub Read_eeprom '
Print #1 , ";"
Print #1 , Wtemp0 ; ";"
Collected = Wtemp0 '
For Wtemp1 = 1 To Collected 'Datensätze lesen
If Icadr > Last_icadr Then
Collected = 0
Exit For '
End If
For Btemp1 = 1 To Measured_bytes
Gosub Read_eeprom
Print #1 , ";" ; Wtemp0hi ; ";" ; Wtemp0lo ;
Next Btemp1
Print #1 , ";"
Next Wtemp1
Loop Until Collected = 0 'Ende Hauptschleife

Do '
Loop '

'I2C-Routinen
'-----------------------------------
Read_eeprom: '
I2cstart 'generate start
I2cwbyte Eeprom_adress_w 'slave adsress
I2cwbyte Icadrhi 'address of EEPROM
I2cwbyte Icadrlo 'address of EEPROM
I2cstart 'repeated start
I2cwbyte Eeprom_adress_r 'slave address (read)
I2crbyte Wtemp0hi , Ack 'read byte
I2crbyte Wtemp0lo , Nack 'read byte
I2cstop 'generate stop
Incr Icadr
Incr Icadr
Return

[Bernd_Stein]

Ohne mir jetzt Gedanken über Sinn oder Unsinn des Codes gemacht zu haben, so kompiliert das und entspricht funktional dem vorgegeben Code.
Die absolute Adressvergabe wird nirgends anders als im Overlay genutzt und da lässt man besser den Compiler die Variablen organisieren.

Sehr vielen Dank.
Konnte das Programm wunderbar compilieren. Die .Hex ist zwar mit 4KB angegeben, aber das dürfte wohl an Windoof liegen.
Über alles weitere werde ich hoffentlich dem Nächst berichten können.

Für heute over and out.

Bernd_Stein

[Besserwessi]

Das .hex File ist noch ASCII codiert. Das .hex File ist etwas mehr als 3 mal so lang wie der benötigte Platz im µC. Das liegt nicht an Windows, sondern File Format (von Intel).

[Bernd_Stein]

Das .hex File ist noch ASCII codiert. Das .hex File ist etwas mehr als 3 mal so lang wie der benötigte Platz im µC. Das liegt nicht an Windows, sondern File Format (von Intel).

Jau, den ATtiny26 konnte ich schon mal brennen. Der Rest ist glaube ich hier " ? besser ? " aufgehoben.

http://www.logview.info/vBulletin/showthread.php?544-Serielle-Schnittstelle-I2C-gt-RS-232&p=18908#post18908

Bernd_Stein

[MagicWSmoke]

Der Rest ist glaube ich hier " ? besser ? " aufgehoben.
Ja wenn Du meinst...
Ich bin im Roboternetz Mitglied und werd's nicht im Logview-Forum werden. Dann mal viel Erfolg noch.

[Bernd_Stein]

Jau, den ATtiny26 konnte ich schon mal brennen. Der Rest ist glaube ich hier " ? besser ? " aufgehoben.


Ja wenn Du meinst...
Ich bin im Roboternetz Mitglied und werd's nicht im Logview-Forum werden. Dann mal viel Erfolg noch.

Das mit dem " ? besser ? " möchte ich nun mal genauer erklären, da ich den Eindruck habe das MagicWSmoke etwas enttäuscht ist. Er hat mir nämlich sehr weitergeholfen und das hat ja nichts mit diesem Forum zu tun, sondern mit den Leuten die sich hier tummeln und noch mit anderen " Zufälligkeiten ".
Blöd ist beim Forumsystem in LogView wie auch hier, das man sich anmelden muß, um einen Thread vernünftig mitlesen zu können.

Das ist wirklich blöd, denn mit der Zeit muß man Buch führen mit welchem Benutzernamen und Kennnwort man bei welchem Forum angemeldet ist. Dies schreibe ich, weil ich auch noch Probleme mit meinem PC habe, der seltsamer weise gerade einfach neu gebootet hat. Was zum Glück nur sehr selten vorkommt.
Aber deshalb musste ich dieses alles hier zum Teil neu schreiben.
Aber vielleicht hat es ja was hiermit zu tun, wo mir in diesem Forum bisher auch nicht weitergeholfen wurde. Aber da sollte ich noch mal nachhaken, da die Systemabstürze ganz schön nervig werden können, wenn man gerade soviel geschrieben hat.
http://forum.chip.de/cpu-board-speicher/asus-m2v-tvm-treiber-fuer-systemunterbrechungscontroller-finden-1621217.html#post10013769

Bei der Suche nach diesem Thread ist mir noch folgender aufgefallen :
https://irfanview-forum.de/login.php?do=logout&logouthash=1345185560-6372c263677a676c475464407dc05131f84ab682
Tja, hier ist meine Zeit abgelaufen, ich muß mir ein neues Password ausdenken evtl. sogar einen neuen Benutzernamen. Dort bin ich auch nur ein schlechtes " Mitglied ", da ich mit einem Problem auftauche und sonst nichts " direkt " beitrage. Aber vielleicht ist ja durch mein " Problem " auch anderen geholfen worden.
Soweit zur Mitgliedschaft in irgendwelchen Foren.

Da MagicWSmoke ja offensichtlich nicht bei LogView " Mitglied " ist, kann er auch nicht den Screenshot sehen, da ja hierfür eine Anmeldung nötig ist.
Mit diesem Screeshot können am besten die Entwickler von LogView etwas anfangen, da dort die Debuginformationen zum MiniLogger-Datenaustausch enthalten sind. Deshalb habe ich mir gedacht, den beiden nochmals eine Mail zukommen zu lassen, auch wenn Sie vielleicht gerade im Urlaub sind.
Soviel zum " ? besser aufgehoben ? "

Jetzt möchte ich noch zu der Überschrift in diesem Posting kommen.

Was zeichnet ein gutes Forum aus ?

Zum ersten für mich die Leute die sich darin tummeln, zum zweiten die Benutzeroberfläche und überhaupt das Forensystem.
Da finde ich dieses hier wirklich Vorbildlich :

http://www.mikrocontroller.net/

Das soll jedoch keineswegs eine Einladung für alle " Roboterfreaks " werden, da ich denke das die Namen der Foren ja schon angeben, was ihr Hauptzweck sein sollte. Deshalb bin ich auch sehr dafür, das Roboterprobleme im Roboternetz usw. bleiben und nicht dort für Datenmüll sorgen.
Mir ist schon klar, das beides zusammenwirkt, aber dennoch kann man ja ein Problem in mehrere Teilprobleme aufteilen. Deshalb bin ich ja auch bei LogView, obwohl ich dies ja für meinen RMR ( Rasenmähroboter ) verwenden möchte.

Wenn ich hier im Forum einen Datenlogger zum Nachbauen gefunden hätte, der Strom und Spannung im Bereich bis 25A= und 30V= mitschreiben könnte und auch noch einen ATMEL AVR nutz, wären mir viele Foren und deren unendlichen Beiträge erspart geblieben ( Modelbau, LogView, Mikrocontroller ).

Jetzt habe ich soviel Zeit in dieses Posting investiert, das ich mit dem MiniLogger heute wahrscheinlich nicht weiterkomme.

Bis demnächst
Bernd_Stein

[MagicWSmoke]

Mach's nicht so kompliziert :D
Mein Engagement bei diesem Code waren 2 Minuten, um die Overlays umzubasteln und Stack- und Framewerte einzufügen. Es ist also nicht so dass ich mich da rangeschmissen hätte und nun irgendwie enttäuscht bin.
Ich hab' Dich nur darauf hingewiesen, dass ich an einer forumübergreifenden Diskussion nicht teilnehmen werde.

[oberallgeier]

... Deshalb bin ich auch sehr dafür, das Roboterprobleme im Roboternetz usw. bleiben und nicht dort für Datenmüll sorgen ...Klingt irgendwie nach einem sehr seltsamen - ähh - nein, nicht Kompliment, sagen wir mal - Statement. Übrigens meine ich, dass es manchmal besser ist ein Problem selbst zu lösen als in zig Foren nach Rat zu fragen. Aber jeder nach seinem Appetit.

[radbruch]

Gestern geschrieben und heute schon gemeckert?

https://www.roboternetz.de/community/attachment.php?attachmentid=23057 (http://www.logview.info/vBulletin/showthread.php?544-Serielle-Schnittstelle-I2C-gt-RS-232&p=18908#post18908)
http://www.logview.info/vBulletin/showthread.php?544-Serielle-Schnittstelle-I2C-gt-RS-232&p=18908#post18908

krass

[Bernd_Stein]

Gestern geschrieben und heute schon gemeckert?

Das wird ein wenig überspitzt hier wiedergegeben. Habe nämlich erst nach 2 Tagen, 7 Stunden und 22 Minunten gemeckert ;).

Nun im Ernst. Habe sogar direkt zu beginn betreffenden Leuten dort eine eMail zu kommen lassen und bisher nichts gehört.
Aber mir ist schon klar, das evtl. die Leute im Urlaub sein könnten.
Nur finde ich es seltsam, das unter " Was ist neu ? " in diesem Forum halt nichts auftaucht. Damit meine ich so etwas wie hier unter
" Neueste Beiträge ".
Da tut sich einfach nichts in diesem LogView Forum.
Und hier mal die Postings die die Sache in ein besseres Licht rücken. Leider ist dadurch der Text zu lang, so das ich dies als Anhang speichern muss.

Bernd_Stein

[MagicWSmoke]

Habe sogar direkt zu beginn betreffenden Leuten dort eine eMail zu kommen lassen und bisher nichts gehört.
Der Thread dort ist fast 6 Jahre alt. Du nimmst doch nicht im Ernst an, dass sofort jemand Gewehr bei Fuß springt, nur weil Du jetzt sofort und gefälligst Antwort forderst ?

Aber mir ist schon klar, das evtl. die Leute im Urlaub sein könnten.
Würdest Du Dich hier so aufführen, dann würde ich Dich entweder völlig ignorieren oder Dir 'ne Antwort geben, die Dir sicher nicht gefallen würde.
Aber auf gar keinen Fall würde ich auch nur den kleinen Finger für Dich rühren.

Nur finde ich es seltsam, das unter " Was ist neu ? " in diesem Forum halt nichts auftaucht.
Es gibt dort rechts ein Feld, das die neueren Post's zeigt. Das "was ist neu" wird üblicherweise nach einem Tag zurückgesetzt.

Und hier mal die Postings die die Sache in ein besseres Licht rücken.
Da gibt's nicht viel zu rücken.
Du bist ein absoluter Newbie mit Deinen 3 Posts im Logview Forum, Du hast bei denen absolut nichts beigetragen, aber erwartest dass die springen, bloß weil Meister Bernd Stein zugegen ist.
Keine Antwort zu bekommen ist noch die beste Antwort, die Du so erhalten konntest.