PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Microstepper verbessern ?



PICture
25.01.2012, 13:02
Hallo!

Auf der Suche nach solarbetriebenem "perpetuum mobile" habe ich schon für mich genug sparsame Getriebemotoren (GM) gefunden, die jedoch noch unakzeptable Nachteile haben (siehe dazu: https://www.roboternetz.de/community/threads/48052-Mein-Kunsttier-(BEAM)-mit-Elektronik?p=528133&viewfull=1#post528133 )

Der grösste Nachteil ist, dass die Spule vom originalen Controller mit permanent langen Impulsen beströmt wird (ohne Haltestrom), was bei sich ändernder mechanischer Belastung zum Rückeln des GM fürt und keine Bewegung mehr ermöglicht. Weil die Mechanik meine Schwäche ist, möchte ich zuerst meine verrückte Idee zur Beurteilung stellen, weil ich unnötiges Basteln vermeinden will.

Macht es Sinn einen Hallsensor beim Rotor zu plazieren (siehe Skizze) und dadurch den Strom erst bei optimaler Rotorposition (quasi PWM) von einem externen µC abschalten lassen und eventuell, falls nötig, ein Haltemoment einführen ? :confused:

Angeblich müsste man mit weiteren Hallsensoren das Magnetfeld des Kerns "ausblenden".


o S p u l e o
| |
| |
_______/_/_/_/_/_/_/_/___
| / / / / / / / / _ |
| _/_/_/_/_/_/_/_/_/ \_|
| |/ / / / / / / / /S\ .--._
| | ( o )| |_ <- Hallsensor
| |_________________\N/_'--'
| \_/ |
|________________________|
A
|
|
Kern aus Weichstahlblech

(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)

joar50
25.01.2012, 15:17
Auf der Suche (https://www.roboternetz.de/community/content/50-volltextsuche) nach solarbetriebenem "perpetum mobile" habe ich schon für mich genug sparsame Getriebemotoren (GM) gefunden, die jedoch noch unakzeptable Nachteile haben (siehe dazu: https://www.roboternetz.de/community/...l=1#post528133 (https://www.roboternetz.de/community/threads/48052-Mein-Kunsttier-%28BEAM%29-mit-Elektronik?p=528133&viewfull=1#post528133) )

Also entweder solar betrieben oder Perpetuum mobile. Beides zusammen ist nicht.

Geistesblitz
25.01.2012, 15:24
Ich glaub, der Solarbetrieb soll einfach nur darüber hinwegtäuschen, dass ein Perpetuum Mobile nicht funktionieren kann (daher auch die Anführungszeichen) ;)

Dein eigentliches Anliegen kann ich allerdings nicht wirklich nachvollziehen, daher überlass ich das mal anderen. Am besten wäre wohl einfach mal probieren, ob es klappt.

PICture
25.01.2012, 15:30
@ joar50

Sorry für mein Tippfehler (fehlende "u"), schon korrigiert. ;)

@ Gestesblitz

Mir gehts nur um Bestätigung der verrückter Idee, ob sie sinnvoll ist, weil ohne Basteln kann ich sowieso nicht leben (Selbstdiagnose: eingeborene unheilbare Berufskrankheit) ... :)