Dennis Ritchie

[danimath]

Moin *,

da hier ja viele in C programmieren:

Dennis Ritchie ist leider gestorben (http://www.thegeekstuff.com/2011/10/dennis-ritchie-father-of-c-programming-language/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheGeekStuff+%28The+Geek+Stuf f%29). Er war einer der Väter von Unix in C. Letzten Samstag ist er im Alter von 60 Jahren gestorben.

Andreas

Edit: natürlich im Alter vom 70. PicNick: Danke für die Korrektur

[PicNick]

Da er angeblich 1941 geboren wurde, hätte ich ihn eigentlich auf 70 geschätzt

[oberallgeier]

... 1941 geboren ... eigentlich ... 70 ...So ist´s auch. Da er Ende der 60er Unix für die DEC (mit-)entwickelt hatte, wäre er damals knapp 20 gewesen, recht unwahrscheinlich.

http://cm.bell-labs.com/who/dmr/
http://orf.at/stories/2084130/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Unix-ist-einfach-zum-Tode-von-Dennis-Ritchie-1360366.html

[danimath]

Da er angeblich 1941 geboren wurde, hätte ich ihn eigentlich auf 70 geschätzt


Stimmt! (Mathematiker und Rechnen - zwei Welten prallen aufeinander)

viele Grüße
Andreas

[PicNick]

naja, ein fauxpas, was soll's denn.

Darüber hinaus sollten wir uns bewusst sein, dass die ganzen Pioniere der 60- u. 70-er Jahre schon langsam in ein Alter kommen, wo mit Ausfällen zu rechnen ist.

Werden wir nun jemals definitiv erfahren, ob C nicht eigentlich ein Hoax war, der unbegreiflicherweise Erfolg hatte ?

[danimath]

Werden wir nun jemals definitiv erfahren, ob C nicht eigentlich ein Hoax war, der unbegreiflicherweise Erfolg hatte ?

Vielleicht noch von Brian Kernighan. Aber wenn's so'n Erfolg ist, ist dann nicht egal, wie es angefangen hat?

viele Grüße
Andreas

[PicNick]

Einerseits ja.
Andererseits wüsst ich für mein Ego gern, ob ich ein Lemming bin, der irgendein Kauderwelsch nachplappert, oder ein (halbwegs) Kundiger einer syntaktisch ausgeklügelten Programmiersprache

[danimath]

Gutes Argument. Warten wir also darauf, ob B.K. was sagt.

viele Grüße
Andreas

[oberallgeier]

... wüsst ich für mein Ego gern, ob ... Lemming ... oder ... Kundiger einer syntaktisch ausgeklügelten ProgrammierspracheKreativität sehe ich zu einem bedeutenden Teil anders. Richtig gute Dinge hatte ich aus verschiedenen Gründen hingekriegt. Sauer - weil der Kunde/Chef/Vertrieb sooo einen Schwachsinn wollte. Übermütig - es war grad viel Geld da und da konnte man richtig tief ins Eingemachte gehen. Gekniffen - es war grad fast kein Geld da und man musste deshalb ROIs hinkriegen, die schwachsinnig kurz waren. Ausgeklügelte Planung - ja, das gabs auch, und auch mit aber auch ohne Erfolg, genauso wie die anderen Gründe. EIN hervorstechendes Erfolgsmerkmal beim Einstieg könnte ich nicht sagen, nicht bei meinen Jobs und auch nicht mit Blick auf andere Teams. Ich finde, dass Emotionen, gleich welcher Art, schon eine ziemlich effektive Triebfeder für tolle Innovationen sind.

Fazit: egal wie der Hintergrund für C ist - es funzt ziemlich gut!

Schließlich - es ist wie mit dem Mozart: erst hat der seine Musik komponiert und danach wurde die Lehre von den Harmonien in seiner Musik aufgestellt. So in der Art: ausgeklügelte Syntax follows hoax.