Tiny2313 als Ersatz für Atmel AT 90S2313 DIP?

[Gador]

Hallo,

ich würde gerne das RNBFRA Board aufbauen und mir die Teile selbst bei Reichelt kaufen. Leider gibt es aber den Atmel AT 90S2313 DIP nicht mehr. (Weder bei Pollin noch bei Corad noch bei Reichelt.) Als Nachfolger mit gleicher Pinbelegung wurde der Tiny2313 genannt.

Hat Jemand Erfahrung mit dem Tiny? Kann/Darf/Muss er als Ersatz für den AT 90S2313 herhalten?

Dazu wäre es auch Interessant zu wissen, ob und wie man den für das RNBFRA Board programmieren müsste.

Für Antworten wäre ich echt dankbar,

Schönen Ostermontag,

Gador

[Besserwessi]

Der Tiny2313 geht gut als Ersatz für den alten AT 90S2313. Viele Programme laufen sogar ohne neu compilieren, aber nicht alle. Ich habe das bisher 2 mal, (aber mit eigenen Schaltungen) gemacht, und da ging es ohne Probleme. Wenn man neu compilieren will, um z.B. die Extra Features des Tiny2313 zu nutzen, dann gibt es einige Unterschiede, weil in den Definitionsfiles die Namen von einiges Registern geändert wurden. Das geht aber auch, ist nur etwas lästig: der Compiler / Assembler meckert das er einen Namen nicht kennt, und man sucht dann den entsprechenden Registernamen beim tiny2313. Meistens ist das nur eine zusätzliche 1 am Ende. Von Atmel gibt es eine Appl. Note in der Beschrieben ist was man beim Umstieg beachten sollte.

Der offensichtlichste Unterschied ist beim Takt: der AT 90S2313 erwartet im Neuzustand einen Quarz - der Tiny2313 läuft erstmal mit dem internen Takt. Für einen Quarz muss man die Fuses umstellen.

[Gador]

Super, danke sehr!

Ich denke, dass ich den Tiny dann ruhig für das Board einsetzten werde.

Grüße,

Gador