PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mikrofon + AVR = Tonsteuerung [fertig]



KR-500
17.01.2011, 20:05
Hallo

also ich wollte euch mal wieder eines meiner neuen Projekte vorstellen. Diesmal ist es wie der Titel schon sagt eine Tonsteuerung. Ich hab dieses YouTube-Video ( http://www.youtube.com/watch?v=D-anbOj4O1c ) gesehen und war ziemlich begeistert davon also hab ich beschlossen das einmal nachzubauen.
Als Mikrofon benutze ich eine kleine Elektretkapsel, die mit einem 10K Widerstand gegen Masse geschaltet ist, jetzt kann man schon erste Signale am Oszilloskop sehen. Das reicht jedoch nicht ganz aus, also musste ein Vorverstärker her. Den habe ich mit einem Transistor(2n2222) realisiert. Das vorverstärke Signal geht nun in einen Subtrahierer, der mit einem OPV realisiert ist. Das Signal wird wiederum mit einem anderen OPV um den Faktor 20 verstärkt. Jetzt geht es in die letzte Station den Schmitt-Trigger, hier wird also aus dem Sinussignal ein Rechtecksignal "gezaubert".
Das Rechtecksignal geht wiederum in den AVR an einen Interrupt-Eingang wo man nun bequem die Zeit zwischen 2 Flanken messen kann. Hier ist der Code:

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include "USART_Util.h"
#include <util/delay.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


volatile uint8_t flag=0;
volatile unsigned int tcnt=0;
volatile char s[11];
volatile int count = 0;
volatile int count1 = 0;
volatile int count2 = 0;
volatile int count3 = 0;

uint16_t adc_init (int mux) {

uint16_t result;
ADMUX = mux; //0b00100000

ADCSRA |= (1<<ADEN) | (1<<ADPS2) | (1<<ADPS1);
ADCSRA |= (1<<ADSC); // eine ADC-Wandlung
while ( ADCSRA & (1<<ADSC) ) {
;
}
result = ADCH;
result = 0;
_delay_ms (35);
ADCSRA |= (1<<ADSC); // eine ADC-Wandlung
while ( ADCSRA & (1<<ADSC) ) {

}
result = ADCH;
return result;

}

uint16_t read_adc0 (void){
uint16_t y=0;
ADMUX = 0b11100000;
ADCSRA |= (1<<ADEN) | (1<<ADPS2) | (1<<ADPS1);
ADCSRA |= (1<<ADSC); // eine ADC-Wandlung
while ( ADCSRA & (1<<ADSC) ) {
}
y = ADCH;
return y;
}


int main (void) {

USART_Init(USART_BAUD_SELECT);
uint16_t data;
DDRD = 0x00;
adc_init(0);
USART_String("Hello World!\n");
DDRA = 0xFF;

GICR |= (1<<INT0);
MCUCR |= (1<<ISC00) | (1<<ISC01);

sei();


while(1){

}

return 0;

}



ISR( INT0_vect ){
if(flag == 0){
flag = 1;
TCCR1B |= (1<<CS11) | (1<<CS10); //| (1<<CS10);
PORTA = 0x00;
}
else{
flag = 0;
TCCR1B = 0x00;

if((TCNT1 >= 234) && (TCNT1 <= 300)){
count++;
}

if(count == 25){
PORTA |= (1<<PA0);
count=0;
}



if((TCNT1 >= 151) && (TCNT1 <= 233)){
count3++;
}

if(count3 == 25){
PORTA |= (1<<PA1);
count3 = 0;
}

if((TCNT1 >= 80) && (TCNT1 <= 150)){
count2++;
}

if(count2 == 25){
PORTA |= (1<<PA2);
count2=0;
}
TCNT1 = 0x00;
}
}
Die Auswertung klappt schon ganz gut allerdings funktioniert das nur aus maximal 50 cm Entfernung, das ist enttäuschend, da geplant war das man dem Roboter wie im Video aus ca. 1-2 Meter Entfernung Steuern kann. Leider weiß ich nicht weiter denn selbst die Erhöhung der Verstärkung bringt nicht wirklich ein besseres Ergebnis.
Hat vielleicht schon jemand Anderes Erfahrung mit Mikrofonen und könnte mir Tipps geben? Danke im Vorraus.
Im Anhang befindet sich ein Bild von dem Aufbau.

KR-500

avrrobot
22.01.2011, 18:22
was tut es denn ab50 cm entfernung ?
nichts, oder gibt es wirre signale aus?

KR-500
22.01.2011, 23:20
Hi,

also das Problem hat sich gelöst ich hab noch ein bisschen mit dem Verstärkungsfaktor gespielt und jetzt klappt es auch aus ein paar 1-2 Metern. Ich hab das ganze dann auf Lochraster gelötet. Ein Bild davon sieht man unten. Ich werde jetzt das ganze auf meinen kleinen Roboter bauen und den dann mal durch die Gegend fahren lassen :) Wenn es so weit werde ich ein Video machen.

KR-500

kalletronic
01.02.2011, 11:42
Hi, kannst du mal den Schaltplan zu dem teil Posten, bin nich ganz so fitt in Sachen OPV-Schaltungen =)

Gruß Kalle

KR-500
03.02.2011, 17:17
Hi,

im Anhang ist der Schaltplan einmal als Bild und dann noch als Eagle-file. Die Abfrage des Mikros ist nun sehr gut, leider bin ich auf ein Problem gestossen, auf das wahrescheinlich auch der jenige, der das Video mit dem ASURO gemacht hat gestoßen ist. Die Motoren sind leider sehr laut und stören mit ihren geräuschen das Mikro, und so schaukelt sich das ganze leider auf und der Roboter wackelt komisch durch die Gegend :( Die einzige Lösung scheinen leisere Motoren zu sein. Oder hat jemand Anderes eine Idee?

KR-500

PICture
03.02.2011, 17:36
Hallo!

Man könnte nocht theoretisch die Geräusche von Motoren wegfiltern. ;)

MfG

KR-500
04.02.2011, 23:13
Hi,

das wäre natürlich eine Möglichkeit, leider sind die Geräusche, die die Motoren machen, hinter dem Schmitt-Trigger nicht mehr vom Pfeifen zu unterscheiden. Also bleiben wahrscheinlich nur leisere Motoren, ich werde trotzdem mal versuchen en Video von dem Aufbau zu machen.

KR-500

Thoralf
05.02.2011, 14:18
Elektretkapsel in Schaumstoff einpacken a la Schalldämpfer und die Anschlüsse über sehr flexible Kabel rausführen oder deine gesamte Schaltung in den Schaumstoffschalldämpfer und dann mit flexiblen Drähten rausführen um Körperschall zu vermeiden. Das wäre erst mal die einfachste Variante. Daraus ergibt sich eine Richtwirkung , die auch gewünscht sein kann. Man kann auch die Mikrofonanordnung gegen die Decke richten. Dann wird der Motorlärm auch gedämpft aber auch deine Stimme aus allen Richtungen empfangen. Vllt. mußt du dann auch die Verstärkung leicht erhöhen. Einfach ein bischen experimentieren.

Erst dann würde ich an ein Mikrofon in Motornähe und über gegenphasige Einleitung in den Verstärker denken. Damit sind auch keine Wunder zu erwarten, da der Schall deiner Stimme und damit auch des Motorlärms je nach Entfernung (auch frequenzabhängig) die Phasenlage ändert und in verschiedenen Entfernungen zu den Wänden, der Decke und auch Möbel mal den Motorlärm eleiminiert und mal verstärkt.

Vielleicht wäre auch ein drahtloses Mikrofon eine gute Lösung.

Waldschrat
05.02.2011, 22:08
Hi,
mir würden da spontan 2 Sachen einfallen..
1) entweder ein Mikrofon mit Richtcharakter verwenden.. das würde aber dann bedeuten, dass der Bot deinen Standort erkennen muss und das Mikro auf dich ausrichten muss -> kompliziert

2) einfacher dürfte PICtures Vorschlag sein.. schau dir doch mal an, auf welchen Frequenzen die Motoren typischerweise stören, wenn du ein wenig Glück hast kannst du diese Analog filtern (also bevor du das Signal wandelst)

mfg

KR-500
25.02.2011, 13:39
Hi,

so es hat etwas länger gedauert aber ich hab es enlich geschafft ein Video von dem Aufbau zu machen.
http://www.youtube.com/watch?v=AqvDTCAslPg

Damit ist das Projekt vorerst fertig. Ich werde aber vielleicht das Thema Tonsteuerung noch einmal aufgreifen und das ganze über IIRs so wie in Elektor realisieren. Oder ich wage mich vielleicht sogar an eine FFT ran, aber das wird sich zeigen.

KR-500

Thomas$
25.02.2011, 15:00
scharfen bandpassfilterfür die pfeife wird wahrscheinlich der weg sein müssen
und auch die platine nicht festverschrauben wegen dem körperschall

PICture
25.02.2011, 19:50
Hallo!

@ KR-500

Gratulation! Deine Tonsteuerung aus dem Video gefällt mir sehr. :D

Wie hast du letzendlich die Störgeräusche von Motoren eliminiert ? ;)

Ubrigens, es gibt US Pfeifen (für Hunde) und man könnte auch mit einem Tongenerator mit Lautsprecher (wie für Tonwahl bei Telefonen) und Tondekodern (z.B. LM567 http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS006975.PDF ) experimentieren, weil ich FFA sehr aufwendig finde.

In jedenfall viel Erfolg weiterhin ! :D

MfG

KR-500
26.02.2011, 21:02
Hallo,

@ PICture

Danke :) Die Störgeräusche sind leider noch nicht ganz weg, aber es geht mittlerweile ganz gut mit dem Roboter. Ich habe zum einen das Mikro ca. 20cm in die Luft gesetzt, in dem ich es auf einem Stückchen Draht befestigt habe. Dann hab ich noch die Motoren etwas leiser gemacht, in dem ich sie jetzt nur mit halber PWM betreibe.

@ Thomas$

Also festgeschraubt ist die Platine nicht, und das mit dem Bandpassfilter ist eigentlich eine gute Idee, allerdings müsste ich natürlich herausfinden auf welcher Frequenz die Motoren stören. Aber ich weiss nicht ob es einfach reicht die Motoren laufen zulassen und dann das Mikro ans Oszi zu klemmen, da ja normaler Weise auch noch viele Wechsel in der Richtung sind und da wird das ganze ja lauter und leiser. Wahrscheinlich gibt es auch verschiedene Frequenz durch einen Richtungswechsel der Motoren, deswegen kann ich mir vorstellen das die Motoren einfach überall stören. Trotzdem werde ich mir das ganze mal am Oszi angucken.

Danke an alle für ihre Ideen :)

KR-500

PICture
26.02.2011, 21:22
Hallo!

Wenn es nicht mit Sprache gesteuert wird, könnte man wenn nötig, am einfachsten die Töne über/unter die Motorgeräusche nach Analise verschieben, wo der Mikro mit Hochpass/Tiefpass nichts "höhrt".

Übrigens, meine letzte "verrückte" Idee: Dein Robi "tanzt" zu von dir "live" mit Spielzeugkeyboard gespielter Techno-Musik. ;)

MfG