Bitte aussagekräftige Betreffs nutzen!

[Frank]

Sorry das ich schon wieder am meckern bin ;-) bzw. mich wiederhole.
Aber es ist wichtig das Ihr in Euren "Beitragstitel" wirklich recht aussagekräftig angebt, um was es in dem Beitrag gehen soll. Das ist wirklich in Eurem Intresse, denn dann könnt ihr auch schneller mit einer passenden Antwort rechnen.
Inzwischen kommen doch immer mehr Beiträge und nicht jeder Besucher hat die Zeit um alles durchzulesen. Bitte erleichert den Besuchern die Auswahl durch wirklich passende Titel !

Themen die nix mit einem Beitrag zu tun haben, bitte auch mit "neuem Beitrag" starten!

Ich will ja nur das alle optimalen Nutzen aus den Diskussionen ziehen, also verzeiht mir meine Kritik an dem ein oder anderen Beitragstitel.

Gruß Frank

[der aller dümmste Anfänge]

Das stimmt ist sehr wichtig

[Manf]

Das stimmt ist sehr wichtig
Wichtig ja, aber?

https://www.roboternetz.de/phpBB2/zeigebeitrag.php?p=87337#87337

->Sensoren
->Methanolmotor
Wie berechnet man beim motor die absulute Watt zahl die rauskommt wenn man ein Durchschnittsgenerator anschliest

[der aller dümmste Anfänge]

Ja ok da hab ich mich wieder zuschnell geschrieben und zulangsam gedacht. da ist es mir rausgerutscht

[uwegw]

die aktuelle hitliste:
kategorie nichtssagend:
ne frage
funktioniert das so?
wo liegt der fehler?
ich raffe es nicht!!!
was brauche ich eigentlich?
hilfe!
hilfe!!!
hilfe!!! dringend!!!
RIESEN PROBLEM!!
HILFE!!!
brauche hilfe!!!
eine frage?
hallo wer kann helfe?
was ist zu empfehlen?
viele viele fragen
eine frage...
frage
...

kategorie fast nichtssagend:
schrittmotoren
servos
schaltung
controller
zahnräder
ULTRASCHALL
quarz
pwm
interrupt
...

[der aller dümmste Anfänge]

aha danke jezt weis ich welche betreffs ich nicht verwenden sollte.

[PicNick]

Na ja, es scheint oft schwierig, im TEXT zu formulieren, was eigentlich die Frage ist.
Jetzt ist eine Kurzform als Überschrift natürlich noch schwieriger.
Oft braucht es ja einige Post, bis man dem Fragesteller alle relevanten Würmer aus der Nase gezogen hat.

[RoboterStef]

Na ja, es scheint oft schwierig, im TEXT zu formulieren, was eigentlich die Frage ist.
Jetzt ist eine Kurzform als Überschrift natürlich noch schwieriger.
Oft braucht es ja einige Post, bis man dem Fragesteller alle relevanten Würmer aus der Nase gezogen hat.
em kenne ich irgendwoher 8-[ O:)

[uwegw]

Aktueller Spitzenreiter:
HILFE! HILFE! HILFE! HILFE!
muß das sein?

[Spion]

Wie ist es mit:

son sche...!!!!!

mfg Luca

[NIBObee_1]

Tips zu was man schreiben sollte wären gut:
#um welchen roboter handelt es sich
#was funktioniert nicht und unter welchen umständen

[shedepe]

Wie wäre es mal mit einigen einfachen Regeln für Postings ?
Wie z.B. Aussagekräftiger Titel, Problem möglichst klar/deutlich beschreiben,
Bei Quellcode (sofern bekannt) nur die problematische Stelle

mfg shedepe

[wkrug]

Oft ist es ja so, das einem keine passende Formulierung für einen Titel einfällt, der das Problem in wenigen Worten erfasst.
Oft denkt man auch viel zu kompliziert - Schließlich hat man sich ja sich schon ( hoffentlich ! ) einige Zeit mit dem Problem beschäftigt, bevor man eine Forumsanfrage macht.
Aber ich kann als einer, der oft antwortet nur meinen Vorrednern zustimmen.
Man schaut sich am ehesten Beiträge an, die einem vom Titel her interessieren.
Es ist also im Interesse des Threatstarters einen aussagakräftigen Titel zu wählen.


Bei Quellcode (sofern bekannt) nur die problematische Stelle
Im Prinzip ne gute Idee, leider findet man den eigentlichen Fehler sehr oft in anderen Programmabschnitten.
Ich finds besser, wenn immer ganze Codebereiche drin sind, bei denen die vermutete Fehlerstelle markiert ist.

Sehr viele Forumsteilnehmer wissen anscheinend auch nicht, das man Quellcode im PC simulieren kann.
Ich hab schon des öfteren einen veröffentlichten Quellcode über den Simulator gejagt und konnte sofort feststellen, wo es denn hakte.
Deshalb wären auch größere Codesegmente von Vorteil.
Hier wär eine wenig Eigeninitiative der User angebracht.

[oberallgeier]

Auf der Homepage des RoboterNETZ (https://www.roboternetz.de/phpBB2/portal.php?sid=b11f6a53e1d4dbd8e7af162f9cc76d09) steht mitten im Blickfeld eine Zeile:

- die Forum Regeln (https://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=1340)

Die scheint nur niemand zu lesen. Selbst wohlwollende Ratschläger kennen die offensichtlich nicht so wirklich. Dort steht sooo Vieles, das helfen könnte. Aber unklare Fragen - oder mal ein Beitragstitel mit einem Post OHNE jede Frage - sind nicht nur hier im RN erfunden worden. Und Ratschläge dazu gibt es sonstwo auch sehr gute. (http://www.tty1.net/smart-questions_de.html)

Das Problem ist aber einfach: ich habe ein Problem, ich bin sauer (auf mich, auf den Lieferanten, auf die ganze Welt) - und dann wird eben drauf los geschrieben. Passiert mir sicher auch . . . .

[Thomas$]

manchmal ist es auch so das der titel automatisch gekürzt wird besser gesagt nicht vollständig angezeigt wird vlt könnte es auch helfen wenn diese spalte etwas breiter sein würde.

[shedepe]

Ich weis nicht ob das machbar ist, aber eventuell wäre einfach ein Verweiß auf die Forenregeln auf der Site neues Thema erstellen sinnvoll.
Weil bei der derzeitigen Lösung liest man sich die Regeln vllt. mal bei der Anmeldung aber danach nie wieder

[oberallgeier]

... vlt könnte es auch helfen wenn diese spalte etwas breiter sein würde ...NEIN - bitte nicht. Zwei- oder gar dreizeilig ohne Punkt, ohne Komma und ohne Großbuchstaben - das geht eindeutig auf die Gesundheit der Augen *ggg*.


... ein Verweiß auf die Forenregeln auf der Site neues Thema erstellen ...Sicher, das wäre eine gute Möglichkeit. Aber wer liest das? Vermutlich doch nur die, die sich sowieso schon Gedanken darüber manchen, wie sie ihr Anliegen an den Forumsleser am Besten rankriegen. Die Hopp-und-drauf-Schreiber lesen das sicher auch dort nicht.

[Martinius11]

Ich finde man solte wirklich auf eine passende Überschrift achten

[PICture]

Hallo!

Ich stimme allen bisherigen Antworten völlig zu und möchte den Tread nutzen um allen Leser clar zu machen, dass ich nur antworte, wenn ich anfangs alles verstehe.

Der Fragesteller soll sein Problem in erstem Beitrag so detailiert darstellen, dass ich die Lust hätte darüber nachzudenken. Wenn ich solche Titel, wie im Beitrag vom uwegw (25.06.2005, 19:50) sehe, lese ich die Treads gar nicht.

Aus dem ersten Beitrag und Problemschilderung lässt sich ziemlich gut erkennen, ob eine Antwort sinnvoll ist. Ich helfe sehr gerne Anfänger, weil ich weiß, dass sie wirklich lernen wollen und das nur durch überdenkte Fragestellung möglich ist.

Und es Stimmt, dass es keine blöde Fragen, bloss blöde Antworten gibt. Die Treadstitel gehören leider nicht dazu, wenn am Ende kein Fragezeichen gibt...

MfG