Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minimalinvasiver UART Umbau? ;-)
trapperjohn
18.04.2008, 10:44
Als Vorbereitung für meine Diplomarbeit bin ich jetzt seit einiger Zeit am Überlegen, wie ich am sinnvollsten eine serielle Anbindung auf die Erweiterungsplatine bekomme.
Software UART scheint mit den normalen Erweiterungspins nicht möglich zu sein und die Erweiterungen aus dem Wiki finde ich zu radikal, das ist alles nicht "mal eben" nachgebaut sondern erfordert immer das Durchtrennen von Leiterbahnen etc.
Ist es möglich, die beiden IR Bauteile auszulöten, Buchsen einzulöten und dann für den Normalbetrieb die Bauteile einfach aufzustecken und für den Betrieb mit Erweiterungsplatine 2 Leitungen in die RXD/TXD Anschlüsse zu stecken? Oder macht es Probleme, wenn die anderen Leitungen "in der Luft" hängen? Sind ja eigentlich nur GND und VCC?
edit: Gibts die beiden IR Bauteile wirklich nicht *beide* bei *einem* Anbieter? Also entweder Reichelt oder Conrad?
Besserwessi
18.04.2008, 11:13
Was ist mit den beiden IR bauteilen gemeint. Wenn eines davon die IR Diode (SFH415) gemeint ist, kann man da auch einen anderen typ einsetzen. Die IR Sendedioden sind alle relativ ähnlich und unterscheiden sich im wesentlichen durch den öffnungswinkel. Eine Alternative zur SFH415 wäre z.B. LD274. Auch bei den Entpfängern gibt es alternativen, man muss nur auf die Frequenz achten, und das Gehäuse ist eventuell etwas größer. Ob man da eine SFH5110 oder TSOP17xx hat macht wenig unterschied.
trapperjohn
18.04.2008, 12:20
Super danke, dann bestelle ich mir die Teile sicherheitshalber mal bei Reichelt.
Noch jemand Einwände zu meiner Buchsen-Lösung? ;-)
m.a.r.v.i.n
18.04.2008, 14:53
Hallo,
Vorsicht: SFH5110 und TSOP 17xx haben unterschiedliche Pinbelegungen.
Theoretisch könnte es auch funktionieren, den Empfänger der seriellen Schnittstelle parallel zum IR Empfänger zu betreiben. Quasi wired Or verknüpft. Dazu müßte man den seriellen Empfänger mit einem open collector Ausgang versehen. Als gemeinsamer PullUp dient dann der PullUp Widerstand im SFH5110. Evtl. werden aber trotzdem noch für jedem Ausgang eine zusätzliche Diode benötigt, das hieße dann wieder Verbindung auftrennen.
Probiert habe ich das allerdings noch nicht, deshalb ohne Gewähr.
Für die Senderichtung spielt es keine Rolle, ob die IR LED gleichzeitig mitsendet.
trapperjohn
18.04.2008, 14:58
Den Original-Empfänger gibts bei Reichelt, nur die IR-Diode nicht. Also kein Problem ;-)
Ich denke, die Buchsen sind die einfachste Lösung, dann kann man als Nebeneffekt auch die IR-Bauteile beliebig auf Erweiterungsplatinen plazieren, um sie zur Abstandsmessung zu missbrauchen.
also ich habe ein easy radio angeschlossen indem ich einfach RX an das 1te beinchen von vorne an den empfängerIC gelötet habe, klappt 1A
beim tx ist das leicht schwieriger gewesen, ich musste auf die kathode der sendediode gehen aber habe einen 25k präzisionstrimmer zusätzlich angeschlossen, wegen der IR-Diode, dann ziehe ich den pegel ein stück weit nach high(so ca 1/3)damit am easy radio modul auch ein stabiles signal ankommt und kein murks
an meinem eigenen asuro hab cih von anfang an buchsenleisten eingelötet gehabt, da geht es direkt, die leitungen die frei hängen sind dann völlig egal, die machen nix aus
m.a.r.v.i.n
18.04.2008, 15:05
Die SFH415 gibt es doch auch bei Reichelt. Ich verwende selbst seit einiger Zeit eine LD274-3. Funktioniert auch ohne Probleme.
trapperjohn
18.04.2008, 15:25
Hmpf, okay. Hatte ich vorhin nicht gefunden, jetzt ists zu spät ...
trapperjohn
18.04.2008, 18:40
Fliegende Verkabelung funktioniert schon mal =D>
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.