PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zu RC5-Schaltplan



RCO
22.07.2004, 17:00
Hi Leute,
ich habe mich mal über RC5 schlau gemacht, und folgende Bauanleitung, allerdings für einen PIC-controller und nicht AVR gefunden, was aber erstmal unerheblich ist.
Auf dem Bild unten seht ihr eine Skizze für eine mögliche Beschaltung.

Warum sind da ein TSOP1736 und 1836 parallel geschaltet, was meint der Unterschied zwischen 17 und 18?

ODer Site: http://home.t-online.de/home/holger.klabunde/rc5send.htm

Wie kann ich ein Bild direkt in den Text einfügen ohne den blöden DOwnlaod?

22.07.2004, 19:37
Das müsste doch das selbe sein, oder?

RCO
23.07.2004, 19:12
Ja, dass verstehe ich ja grade nicht, warum sind 2 TSOPs überhaupt parallel geschaltet?

Wie kann ich das Bild direkt in die Seite einfügen, ohne download?

24.07.2004, 14:17
Vielleicht kann man dadurch den Empfang verstärken!

RCO
24.07.2004, 16:02
Ja wäre möglich, aber spekulationen helfen mir nicht weiter

martin
24.07.2004, 17:43
Ich habe mir gerade die Datenblätter angeschaut. Es gibt zwischen diesen beiden Typen eigentlich keine großen Unterschiede. Die Richtwirkung ist geringfügig anders, aber so minimal, daß es meiner Meinung nach keinen Sinn macht, deswegen zwei verschiedene Typen zu verwenden.

Wenn ich den Empfang verstärken wollte, wenn das überhaupt etwas nützt, würde ich doch zwei gleiche Typen verwenden.

Allerdings könnte es ja sein, dass die zwei TSOP´s in ganz verschiedene Richtungen schauen, das gäbe für mich wieder Sinn. Könnte sogar Schaltungstechnisch funktionieren, wenn ich mir die Ausgangstreiber anschaue.

Die Frage ist nur, warum zwei verschiedene? Vielleicht waren gerade keine zwei gleichen da??? Na ja, vielleich fällt jemand anderem noch eine Antwort ein.

Grüsse, Martin

24.07.2004, 20:00
Danke für deine Antwort, dachte schon ich würds nicht mehr gelöst bekommen.

Wenn das so ist, gibt das echt wenig Sinn.
Kann man denn zwei TSOP überhaupt parallel anschließen? Würden die sich nicht gegenseitig blockieren, wennd er eine Low und der andere high ist?

martin
24.07.2004, 20:44
Das parallelschalten ist denke ich kein Problem, solange nicht beide TSOP´s unterschiedliche Signale empfangen (siehe Anhang). Solange nur einer von den beiden das Signal auf GND zieht (oder beide gleichzeitig) ist alles Ok.

Der Laufzeitunterschied ist bei Lichtgeschwindigkeit imho vernachlässigbar.

RCO
25.07.2004, 01:43
Ja, gut, aber es ist nicht "überlebenswichtig", da man scheinbar ja keinen deutlich besseren Empfang dadruch erreicht.
dann kann man sich das ja auch sparen.


Danke für die Antworten

recycle
25.07.2004, 05:37
Das parallelschalten ist denke ich kein Problem, solange nicht beide TSOP´s unterschiedliche Signale empfangen (siehe Anhang). Solange nur einer von den beiden das Signal auf GND zieht (oder beide gleichzeitig) ist alles Ok.

Bist du sicher?

Für den Mikrocontroller ist es egal, ob einer oder beide TSOP das Signal auf Low ziehen. Aber dass es dem TSOP der das Signal auf High zieht egal ist, wenn der andere es auf Low zieht, würde ich nicht wetten.

Im Prinzip schaltet der eine TSOP den anderen dann kurz. Wieviel Strom dabei fliesst und ob da was bei kaputt geht weiss ich nicht, aber eine saubere Schaltung ist das bestimmt nicht.

RCO
25.07.2004, 12:36
Das hab ich am Anfang auch gedacht, darum hat mich diese Anordnung ja so verwundert.
Was ich mir noch vorstellen könnte, wäre, dass man eben nur ein SIgnal erhält, wenn beide das gleiche empfangen, und so Felher ausschließen will, die von einem der BEiden TSOPs erzeugt werden.
Allerdings gibt es da mit sicherheit bessere Versuchsanordnungen, und zwei Dioden, die noch dazwischen geschaltet würden, würden das Selbe ohne Kurzschluss bewirken.

martin
25.07.2004, 14:08
Warum, was soll denn passieren, wenn ein TSOP auf high und der andere auf low ist.

Beim high-Zustand ist der Transistor gesperrt, d.h. der Empfänger, der gerade auf low ist, zieht durch den high-Baustein und dessen Pullup Strom nach Masse. 5V/30KOhm=167uA. Ich denke da passiert nix.

Allerdings wird sich immer der Low-Zustand durchsetzen.

Natürlich wird es sinnvoller sein, das Ganze durch irgendeine Logik oder auch Dioden zu entkoppeln.

Grüsse, Martin

RCO
25.07.2004, 14:11
Ja wie auch immer, da das Ganze keinen Sinn zu haben scheint, las ich es einfach weg. Kam mir ja von Anfang an etwas seltsam vor.