kolisson
23.11.2006, 11:06
mal ne frage mit hoffnung auf ne kurze klare antwort:
beim mega 32 sind die vorgesehenen hardwarepins für i2c ja die pins 22 und 23 (also portc.0 und portc.1).
aus schaltungstechnischen gründen bietet es sich für mich nun an zwei andere portanschlüsse für i2c zu verwenden. da ja die bascom-kommandos für i2c die möglichkeit bieten, auch andere ports zu definieren steht dem ja technisch nichts entgegen.
nun die frage:
sind bei einer derartigen vorgehensweise irgendwelche nachteile zu erwarten, da die pins dann nicht der hardware-i2c sind. als nachteile meine ich hier codelänge störanfälligkeit und was einem sonst noch so einfallen könnte.
gruss kolisson.
beim mega 32 sind die vorgesehenen hardwarepins für i2c ja die pins 22 und 23 (also portc.0 und portc.1).
aus schaltungstechnischen gründen bietet es sich für mich nun an zwei andere portanschlüsse für i2c zu verwenden. da ja die bascom-kommandos für i2c die möglichkeit bieten, auch andere ports zu definieren steht dem ja technisch nichts entgegen.
nun die frage:
sind bei einer derartigen vorgehensweise irgendwelche nachteile zu erwarten, da die pins dann nicht der hardware-i2c sind. als nachteile meine ich hier codelänge störanfälligkeit und was einem sonst noch so einfallen könnte.
gruss kolisson.